Потому либеральные СМИ десять дней давили на мозги всей стране, внушая, что президент сух, безразличен к людской беде. НТВ, еще год назад при Ельцине уверявшее страну, что в Сочи есть все технические возможности для управления государством, теперь выло, что Путин не может ничем управлять из Сочи, а значит, бездействует.
Второй информационный удар был рассчитан так, чтобы разрушить пугающую всю "мировую общественность" возникающую связку Путина с военными. Военным внушалось, что президент полностью равнодушен к их проблемам и спокойно относится к гибели моряков. Самому Путину косвенно внушалось, что его новые друзья из генеральской и адмиральской среды некомпетентны, неумехи и что зря президент опирается на этих "пробитых" вояк, опрометчиво оттолкнув от себя "мудрых" олигархов и либеральных интеллигентов. Военные каждый день выдавали всю информацию о ходе спасательных работ, представитель ВМС каждые два часа выходил в эфир с последними сообщениями. А НТВ кричало, что военные молчат, твердило о каком-то информационном голоде. Президент, премьер, министры делали заявления, а СМИ утверждали, что все они молчат.
Атака на президента развивалась по нарастающей в течение всех двух недель трагедии. Трагедия и горе людей настойчиво вталкивались в русло чудовищного сериала, в серии которого были превращены все выпуски новостей на НТВ. Соблюдались все законы жанра: глупые и бессодержательные разговоры совершенно далеких от темы людей, дебильные ток-шоу, патетические восклицания, заставки с популярной музыкой. Гигантская машина либеральных СМИ, сравнимая только с Голливудом, все две недели скрупулезно перерабатывала все человеческое горе, все материнские слезы. Яд либеральной кобры смешивали с наивным горем простых людей и полученную смесь выливали на страну, стреляли ею по государственной власти, начавшей поднимать голову, и по самой голове, по Путину.
Полтысячи собравшихся в одном месте страдающих и стенающих людей либеральные СМИ решили втесать в заключительную серию шоу. Убитых горем родственников цинично использовали почти как приманку, расставив хитроумную ловушку для Путина. Окружили плачущих людей телекамерами и ждали. Если бы он приехал, неминуемо попал бы под обстрел журналистов, которые цеплялись бы к каждому слову, жесту и шагу, что бы ни сделал президент — все было бы повернуто против него, как на суде с подкупленными присяжными.
Тем не менее, Путин решился на эту поездку. Решился окунуться в эту пучину настоящего человеческого горя сотен людей и желчной ненависти десятков врагов. По сути, это было сошествием во Ад, где столько боли и безысходности, где столько людей переполнено страданием, где столько чертей вдохновенно разжигают огонь этих страданий, постоянно транслируют его, не дают затихнуть и успокоиться. Президент провел в этом Аду ночь, наверное, очень темную и беспросветную ночь. Согласился подставиться под жалящие щупальца телекамер, принял боль страдающих, отразил ненависть тех, кто кормится страданием.
Этим сошествием сломал шоу, испортил сериал на НТВ, вернул трагедии ее чистый человеческий смысл.
Александр ВЕЛИСОВ
КАТАСТРОФА подводного атомного крейсера "Курск" в Баренцевом море стала удобным поводом обрушить "демократические" громы и молнии на руководство Военно-Морского Флота по всем правилам информационной войны. С тем же пафосом "дикие гуси" пера и эфира запускали в 1989 году леденящие кровь истории-"утки" о "саперных лопатках" в Тбилиси, добивая — при полной поддержке Запада — ослабленное горбачевским руководством единство Союза. К счастью для нас, мы ничего не забыли, а "демократы" ничему не научились.
"Разрывая ногтями горло, они стучали из последних сил кувалдой о борт своего гроба в надежде, что их услышат и спасут. Акустики фиксировали эти страшные сигналы… До сердец флотоводцев и власть предержащих они не дошли." ("МК", 21 августа). Попытайтесь наглядно представить себе описанную картину — и вы поймете, что такое политическая спекуляция на трагедии.
"Адмирал Куроедов, сорвите погоны!", "Куроедовы сами окажутся съеденными", "Живым из поселка он (Путин.— О.Щ. ) не уйдет. Разорвут прямо на улице", "Ломайте лодку пополам и доставайте ребят! Если вы такие подонки, то хотя бы возьмите бумагу и решите вопрос с квартирами и материальной помощью!", "Те, кто был обязан принять все возможные меры, думали только о своей ж…пе! И о теплом кресле под ней!", "Командование ВМФ не смогло правильно оценить обстановку" — это лишь немногие залпы, выпущенные за дни катастрофы по Вооруженным Силам России. Основные претензии профессиональных наемников к военным лежат полностью в русле "гуманитарных ценностей" — те, мол, закрыли сведения о катастрофе, не предприняли все возможное для спасения человеческих жизней, давали противоречивую и неверную информацию о ходе спасательных работ.
Надо заметить, что до 18 августа, до повторного разговора Клинтона с Путиным и визита Дж.Тенета в Москву, до запуска И.Клебановым официальной версии о столкновении "Курска" с чужой подлодкой, эти претензии почему-то вообще не возникали. А с 18 августа благородных рыцарей, как по команде, прорвало. Подобное обстоятельство наводит на размышления о наличии некоторой, как говорят специалисты-системщики, прямой корреляции между позицией "независимой демократической прессы" России и позицией некоторых спецструктур некоторых зарубежных сверх- держав. Но эта информационная свистопляска позволила выделить несколько "ключевых моментов", которые вбрасывались в общественное сознание России — как боеголовки индивидуального наведения со стратегической ракеты, именуемой "катастрофа "Курска".
Момент первый: все попытки возрождения ее военной и особенно военно-морской мощи будут пресекаться Западом и особенно США самым жестким образом. Гибель одной из самых мощных и новейших подлодок (проект 949-а, принята на вооружение в конце 1994 года), призванных в рамках договора СНВ-2 стать основой ядерной мощи России, должна была продемонстрировать постоянную уязвимость и незащищенность наших Вооруженных Сил. "С внешним (врагом. — О.Щ. ), как показала трагедия с "Курском", уже точно не потягаться",— злорадствовала в день траура 23 августа газета "Сегодня" (холдинг "Мост-медиа").
Момент второй: прославление "гуманности" блока НАТО и восстановление доверия к нему, изрядно подорванного агрессией против Югославии. При этом вопрос о причинах трагедии пытались замазать и до, и после 18 августа, но в разной тональности: "Сейчас уже неважно, в чем непосредственная причина гибели Курска — во взрыве находившихся на его борту торпед или в столкновении с мифическим (разрядка моя.— О.Щ. ) судном." ("МК", 22 августа). "Столкнулся ли "Курск" с чужой подлодкой или причиной аварии стали внутренние неполадки — дело уже десятое." ("МК", 16 августа). Как видим, в первые дни после катастрофы о "мифичности" столкновения речи еще не шло, она понадобилась позже.
"Не может быть, чтобы находящаяся под водой подлодка НАТО стала причиной столь обширной катастрофы "Курска", потому что на Западе невозможно скрыть такие проблемы. В любом случае, где теперь эта субмарина НАТО?" — вопрошал в "Коммерсанте" некто Пол Бивер, эксперт британской Jane`s Defence, "ведущей организации в сфере военной информации". Этого не может быть, потому что не может быть никогда? Или господин Бивер запамятовал "югославские" варианты своего родного НАТО, когда дезинформация и ложь "скрывали" на Западе проблемы побольше гибели "Курска"? А уж где искомая субмарина — это вам лучше знать…
"Вся история с “Курском" могла так и остаться под грифом "секретно", если бы иностранцы (какие? — О.Щ. ) не позвонили в военное ведомство и не предложили свою помощь. Современные средства спутниковой разведки помогли им п е р в ы м и (разрядка моя. — О.Щ. ) обнаружить "Курск" на дне моря". И подобное говорится о катастрофе, произошедшей в ходе учений Северного флота, когда поддерживается постоянная связь со всеми участниками учений? И говорится — не теми ли самыми голосами, которые еще недавно убеждали всех в ненужности "русского космоса"?
А история с натовскими водолазами, якобы шедшими спасать экипаж "Курска", — с психологическими разгрузками и выходными днями?
Момент третий, тесно связанный с предыдущими: дискредитация военного руководства России, поддержавшего Путина. "Маршал со своими генералами и адмиралами водил за нос Президента и Верховного главнокомандующего." ("МК", 22 августа). "Кадровая ревизия силовиков точно предстоит." ("Сегодня", 23 августа). И только когда Путин, видимо, знающий истинные мотивы действий военного руководства, намекнув на возможность сокращения флота, тем не менее, четко сказал, что на очередную "ротацию кадров", объективно ослабляющую нашу армию, он не пойдет, "давление пара" резко упало и переключилось на самого президента. "Вести военные реформы радикально, в разы сокращать армию, смертельно опасную для самой себя, для России, для мира? Это могут делать только слюнтяи! С кем же ему (Путину. — О.Щ. ) идти: с народом против Грефа или с Грефом против народа?! Смешной вопрос… Чтобы вести реформы против настроения большинства народа, в расчете на день завтрашний, надо быть поистине сильным президентом." ("Сегодня", 25 августа).
