Ирак двенадцать лет находился в условиях экономической блокады. Власть в Багдаде двенадцать лет была лишена полного, суверенного контроля над севером и югом страны. Двенадцать лет Саддам Хусейн жил под бдительным оком "инспекторов ООН" и дамокловым мечом новой агрессии. Двенадцать лет — это очень много. За двенадцать лет, с 1929 по 1941 год, сталинский Советский Союз стал мировой державой, а гитлеровский третий рейх успел вознестись и рухнуть в бездны истории. За двенадцать лет (конечно, и до того тоже) политический пейзаж Ирака, его главные и второстепенные фигуры были изучены, что называется, под микроскопом. И когда "тихие американцы" перевели нужным людям в Багдаде миллиард долларов, они делали это не наобум с завязанными глазами, а на правах старых знакомых и чуть ли не "друзей дома". Однако Восток — дело тонкое.
Деньги иракские генералы и политики, конечно, взяли. Но сразу расстилаться перед "продавцами демократии" не стали, точно рассчитав, что с этих янки можно взять и подороже — благо, пример Афганистана перед глазами, да и не миллиардом единым жив человек: есть еще Европа, есть арабский мир, есть, наконец, внутри самих США силы, противостоящие республиканцам и Бушу.
Две недели боев ясно показали официальному Вашингтону, что скупой платит дважды и цена победы должна быть увеличена — иначе победы вообще может не случиться. Был момент, когда весь механизм агрессии завибрировал энергиями "шока и трепета", когда войска агрессоров выдохлись и остановились, а в Багдад пошли всё новые и новые "ослы", груженые золотом. Мы все запомнили этот момент остановки танков, но ничего не знали и не хотели знать о бронированных золотом "ослах".
Речь могла идти, разумеется, не только о долларах и гарантиях личной безопасности тех иракских генералов и политиков, которые остановили сопротивление агрессорам. Речь могла идти о процентах участия в нефтяных проектах на территории Ирака, границах и форме послевоенного устройства страны, о снятии блокады, об инвестициях и технологиях, о шиитах и курдах, об Иране и Сирии, об Израиле и Турции, о Палестине и Саудовской Аравии, о тех сотнях и тысячах вопросов, из которых слагается статус генерала и политика в любой стране мира.
И когда договаривающиеся стороны, наконец, после нескольких дней переговоров в начале апреля ударили по рукам, предательство совершилось. Очередная пиррова победа американской "демократии" стала фактом истории. Очередная триумфальная варка золотом легла еще одним рубцом на сердце человечества. Не стоит делать из этого безысходной трагедии.
Наоборот, Ирак против США и Великобритании продержался почти столько же, сколько Франция — против нацистской Германии. "Умная" война, война на расстоянии с минимумом жертв среди агрессоров завершилась к исходу второй недели боев. Дальше пошли массированные, ковровые бомбардировки. По-другому американская армия воевать не любит и не умеет. Столкнувшись с более-менее серьезным сопротивлением, американцы быстро теряют свой гонор, а их "порог допустимых потерь" чрезвычайно низок. Всё это было еще раз продемонстрировано в Ираке. Всё это навсегда запомнили народы мира.
Америка уже не может побеждать. Она может только покупать победы. А значит — ей придется рано или поздно продавать себя.
АФГАНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: 25 ЛЕТ СПУСТЯ
22 апреля 2003 0
17(492)
Date: 23-04-2003
Author: Иван Юрковец
АФГАНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: 25 ЛЕТ СПУСТЯ
5-го саура (25 апреля) в Главной мечети Кабула Поли-хисти состоится "Большая пятничная молитва". "Необычность" столь обычного для мусульман события состоит в том, что в этот день по случаю очередной годовщины "первого взятия Кабула"/ 28 апреля 1992 года/ Главный мулла мечети будет возносить особое"благодарение Аллаху" за то, что он помог моджахедам избавиться от "коммунистического, антиисламского режима Тараки-Амина-Бабрака-Наджиба, пытавшихся продать Афганистан Советам и подчинившихся диктату неверных"... И не только за это.
Как известно, Афганистан поддержал американскую агрессию против Ирака. Поэтому по указанию специального советника Буша по Афганистану и Ираку — афганца по происхождению Залмая Хализдата, зорко присматривающего за нынешней афганской администрацией, в этот день и в этой мечети будут гнуть спину, припадая лбами к джай намазам (молельным коврикам), и американский ставленник премьер-министр Афганистана Хамид Карзай, и получивший от американцев звание "маршала" министр обороны Фахим, и вся остальная моджахедовская рать, в одночасье ставшие "демократическими проамериканцами". И все они будут возносить благодарение и хвалу Всевышнему не только за освобождение от “дьявольских ставленников Москвы", но и за то, что он помог Бушу "освободить" афганский народ от талибов, а иракский народ — от "диктатора" Саддама Хусейна. Не исключено, что кем-то всуе будут упомянуты и Ельцин, и Путин, и С. Иванов, проливавшие долгие годы "золотой дождь" на североальянцев — нынешних властителей Афганистана, печатая для них деньги в России и оказывая им другую материальную и военную помощь, или помогавшие Бушу в оккупации Афганистана и Средней Азиии. Однако подлинная "необычность" данного момента, вызывающая нервозность у готовящих торжественное моление (коль об этом заговорили даже американские СМИ) и придающая этому "торжеству" омрачающую пикантность, заключается в другом.
Дело в том, что за день до отмечаемой годовщины 27 апреля часы истории отстучат ровно четверть века с момента свершения Апрельской (1978 г.) революции в Афганистане. А этот юбилей для многих сотен тысяч афганцев — отнюдь не "пустая" дата. Это их отцы, сыновья и братья отдавали жизни за эту революцию, за избавление афганцев от феодального гнета и мракобесов, прикрывающихся знаменами ислама; это их родные рассеяны по всему миру и не могут сегодня без риска вернуться домой. Миллионы других афганцев, вкусивших прелести "моджахедовского рая" и познавших ужасы кровавой бойни, устроенной американцами при их недавнем захвате Афганистана, с ностальгией вспоминают время революции, и каждый из них может спросить: "если революция не смогла в короткие сроки выполнить свои обещания, да и то потому, что ей в этом всем миром мешали, то почему же эти, т.н. "освободители" и "поборники" афганского народа, которым никто не мешает, но все помогают, в столь долгие годы держат этот народ в состоянии полного измора"? Если вы, "спасители" афганского народа, молитесь от имени афганского народа и во имя этого народа, то почему же этот народ и поныне ведет войну против вас? Если вы "защитники ислама" и народов, исповедующих ислам, то почему же воздаете хвалу американским агрессорам, громящим одну за другой мусульманские страны? Вы обвиняете прежнее демократическое правительство в его намерении "продать" Советам Афганистан, но чем объяснить то, что вы не на словах, а на деле продали его американцам?”
Все это и многое другое вынуждает устроителей политического шоу в исламском обряде спешно изыскивать "тонкую материю", чтобы застить ею свет на правду.
Трудно с точностью до микрона сказать, о чем конкретно будут лицемерить и обреченный доверием мулла и собравшиеся. Но косвенно предположить можно. Более 370 "переводчиков"-афганцев, проживавших ранее в Америке и прибывших ныне на Родину не без поддержки ЦРУ, разъехавшись по всем провинциям и расхаживающих по кишлакам и мечетям, дают возможность судить об этом. По словам одного из них, искренне поведавшего давнему другу о целях своего временного возвращения в Афганистан, задача в том, чтобы "вызвать у людей доверие к американцам". Не американцы повинны в бедах афганцев, а те преступники, которые начали революцию в Афганистане и развязали братоубийственную войну. Похоже, подобные мысли распространяют и другие его "коллеги", поскольку даже на базарах распространяются байки, будто и за талибами стояли и стоят КГБ и "спрятавшиеся" члены НДПА. Талибы им, дескать, нужны для того, чтобы вести войну против подлинных героев афганского народа (моджахедов) и чтобы "запугивать " ими Среднюю Азию и держать там свои войска. В том же духе "обрабатывают" афганцев и около сотни моссадовцев (сотрудников секретной службы Израиля), которые под благовидными личинами работают в различных "гуманитарных" организациях в Афганистане, Враги мусульман — не США и Израиль, а люди типа бен Ладена, Арафата, Хусейна. Истоки трагедии и в Афганистане, и в других мусульманских странах — не в Тель-Авиве или в Нью-Йорке, а там, "где снабжают деньгами и Калашниковыми" этих людей.
Не исключено поэтому, что подобные мысли будут озвучены и в Главной мечети, и не только в юбилейный день. Уже расхожими в СМИ стали стереотипы, будто США и другие демократические страны вынужденно втянуты в борьбу с диктаторскими режимами и только с одной целью — помочь неповинным народам наладить "свободную демократическую жизнь". Именно с этой целью США сегодня находятся в Афганистане и освобождают от диктаторского режима Ирак. Но удивляет не это. Поражает другое. Все это с точностью прожевывается и в России, да так, что не поймешь, кто же подлинный "автор" злонамеренной пропаганда. Вспомним хотя бы выступление нашего С. Иванова, который в марте прошлого года, находясь в Нью-Йорке, возмущался Советским Союзом за то, что тот "стремился на каждом клочке афганской территории установить военную диктатуру, в то время, как с приходом туда США там воцарились свобода и демократия". Или недавнее заявление присно известного А. Яковлева, который, изворачиваясь перед телекамерой в поисках хотя бы какой-то аргументации для смягчения возмущения народов американской агрессией против Ирака, фактически использовал тот же прием: " А ведь мы первые без разрешения ООН ввели войска в Афганистан" и (надо полагать) точно так же, под надуманным предлогом "защиты революции", бомбили там афганцев.
