gonchar , time datetime="2012-12-26 18:01:10.028951" 26.12.2012 18:01 time
Зря, Яша, стараешься - я не интеллигент, до меня твоя христианская отповедь не дойдет, не хватает у меня интеллигентской душевной лживости. И сапоги с каской не предлагай - я свое отслужил давно.
Козел, конечно, животное вредное, но, по сравнению с бараном, он производит впечатление более гордого, независимого и, извиняюсь, умного существа. Только бараны могут додуматься до того, чтобы своего пастыря, Христа, совать куда ни попадя, нарядить в советскую гимнастерку и заставить бегать по Мамаеву кургану крича "За Родину, за Сталина!".
Примечание - баран являлся символом христианства у древних христиан, потом уж его заменили крестом.
NEtolerantnij , time datetime="2012-12-26 16:08:11.418196" 26.12.2012 16:08 time
"Диктатура пролетариата не может быть “полной” демократией, демократией для всех, и для богатых и для бедных,—диктатура пролетариата “должна быть государством по-новому демократическим (для* пролетариев и неимущих вообще) и по-новому диктаторским (против• буржуазии)” (см. т. XXI, стр. 393). Разговоры Каутского и К° о всеобщем равенстве, о “чистой” демократии, о “совершенной” демократии и т. д. являются буржуазным прикрытием того несомненного факта, что равенство эксплуатируемых и эксплуататоров невозможно. Теория “чистой” демократии есть теория верхушки рабочего класса, прирученной и подкармливаемой империалистическими грабителями. Она вызвана к жизни для того, чтобы прикрыть язвы капитализма, подкрасить империализм и придать ему моральную силу в борьбе против эксплуатируемых масс. Не бывает и не может быть при капитализме действительных “свобод” для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования “свобод”, являются привилегией эксплуататоров. Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся / не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства. Только при пролетарской диктатуре возможны действительные свободы для эксплуатируемых и действительное участие пролетариев и крестьян в управлении страной. Демократия при диктатуре пролетариата есть демократия пролетарская, демократия эксплуатируемого большинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуататорского меньшинства и направленная против этого меньшинства.
Второй вывод. Диктатура пролетариата не может возникнуть как результат мирного развития буржуазного общества и буржуазной демократии, — она может возникнуть лишь в результате слома буржуазной государственной машины, буржуазной армии, буржуазного чиновничьего аппарата, буржуазной полиции."
И.Сталин. Собрание сочинений. ОГИЗ. Москва 1947, т.6.
Krasapeta , time datetime="2012-12-26 16:34:54.440978" 26.12.2012 16:34 time
Собрание сочинений... Да Джугашвили со своими 2-мя классами образования и трех слов по-русски та не смог связать. А тут целые собрания сочинений! Пешка он был в поганых руках. Ворюга бывшая, на котором клейма негде ставить. А вот настоящие сочинители были мошенниками-манипуляторами. Где они сейчас? Кто с них шкуру содрал за то, что они бумагу про хорошее исписали, а сделали все наоборот? А такую хренотень с выводами и без и я могу насочинять. Чтоб каждому бедному по сундуку с золотом, а всем богатым по мешку говна. Как говорят по радио - если уж мечтать, то не в чем себе не отказывать.
Yafim Liport , time datetime="2012-12-26 16:38:55.279846" 26.12.2012 16:38 time
нетллерантный - и много ты науправлял страной ? читай больше этого упыря.
jasha56 , time datetime="2012-12-26 17:29:28.706206" 26.12.2012 17:29 time
Yafim Liport, 26.12.2012 16:38
..."нетллерантный - и много ты науправлял страной ? читай больше этого упыря".
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Яфим, а чего это ты заикаться-то стал? Поймали, поди, на гоп-стопе?
Прямо по Высоцкому: "Потом поймали жениха и долго б-и-и-ли"... Что, других заработков нет? Без риска для жизни и здоровья? Поберег бы себя, Яфим, знаешь ведь - повадился кувшин... тут ему и сказке конец!
JustasF , time datetime="2012-12-26 16:40:34.458975" 26.12.2012 16:40 time
Об основах ленинизма (Лекции, читанные в Свердловском университете в начале апреля 1924 г.)
Из главы IV. Диктатура пролетариата
Публиковалось в газете "Правда", в апреле - мае 1924 г.
Но применение ленинской теории диктатуры пролетариата в настоящих условиях означает снова вражду между русскими, гражданскую войну, потерю полутора десятков русского населения. Такой подарок либералом нельзя делать. Красные и черные патриоты должны объединиться, и без вражды и гражданской войны высадить либералов из власти. А затем, при том, что наш народ думает социалистически и образцом вождя по-прежнему является Сталин - провести преобразования по воле народа, осуществить национализацию природных ресурсов и естественных монополий, укрепить роль государства, сделать государственной идеологией патриотизм и русское единство.
NEtolerantnij , time datetime="2012-12-26 17:24:24.029799" 26.12.2012 17:24 time
JustasF, 26.12.2012 16:40: "Но применение ленинской теории диктатуры пролетариата в настоящих условиях означает снова вражду между русскими."
Прям слеза навернулась от вашего патриотизма. Это кто по социалистически у нас думает из тех, кто во власти и у власти? И о каком русском единстве идет речь? О единстве мошенника и его жертв? Или вам родной русский мошенник и вор дороже свободы и справедливости? Ну, давайте, укрепляйте такое "единство". Любопытно будет посмотреть...
JustasF , time datetime="2012-12-26 17:34:44.302280" 26.12.2012 17:34 time
Неточно меня процитировали. Я написал: "... означает снова вражду между русскими, гражданскую войну, потерю полутора десятков русского населения".
JustasF , time datetime="2012-12-26 17:42:50.340716" 26.12.2012 17:42 time
Главное противоречие сейчас не между пролетариатом и капиталистами, а между патриотами (красными и черными) с одной стороны, и, с другой стороны - либералами-западниками, по-прежнему остающимися во власти на большинстве ключевых мест и ведущими проамериканскую, оккупационную политику. Вся система, все государственные механизмы с 1990-х годов являются американскими оккупационными.
В 1917 году России была суаеренной страной, а сейчас она продолжает пребывать в колониальной зависимости от США.
России нужен полный суверенитет и уничтожение всех американских колониальных механизмов.
COBOK , time datetime="2012-12-26 16:32:26.259538" 26.12.2012 16:32 time
"Жуков бросал в разрывы кольца штрафные батальоны. Штрафники затыкали своими телами лопнувшее кольцо, латали дыры в окружении, закупоривали Паулюса в смертельном мешке." Александр андреевич, нужно ли помогать демшизе чернить нашу советскую Красную армию и строй? Число штрафников по отношеню к остальному составу составляло 1,2%.
Krasapeta , time datetime="2012-12-26 17:03:57.313611" 26.12.2012 17:03 time
Для тебя уЁбок эти 1,2% являются грязью из под ногтей, а для народа российского и лично Александра Андреевича они отцы и братья родные. Они ГЕРОИ! А вот ты - падаль совковая.
Yafim Liport , time datetime="2012-12-26 16:36:21.066781" 26.12.2012 16:36 time
И не испортят мне обедни злые происки врагов ! Вертухаи соскучились по тирану.
соскучились по порке на конюшне.
Traditionalist , time datetime="2012-12-26 17:26:26.269663" 26.12.2012 17:26 time
Давно замечено, что наиболее остервенелую ностальгию по советчине испытывают не представители и выходцы из семей собственно элитной номенклатуры (они в жизни устроились лучше прежнего), но всякая мелкая коммунистическая обслуга и работники советской торговли. Отчего так? Материально люди ничего не потеряли и даже со временем многое приобрели. Но зудит утрата социального статуса, прежде при счастливой советской жизни любая мелкая сошка могла потешиться над просителем, изгаляться над народом, сколько её душеньке угодно. Находясь при коммунистической кормушке даже в небольшой должности, можно было с оттягом чувствовать себя выше и лучше массы быдлосовков. А теперь нет того прежнего коммунистического (само)уважения. Вот и злобствуют, требуют любимых гулагов.
