Соответственно, прогресс коснулся лишь инструментария, обслуживающего исключительно эту сферу социальной деятельности. Полиции, охранников и иных, к ним приравненных, стало так много, что их число может быть сопоставлено с численностью «сокращенных» вооруженных сил. При этом боевое оснащение «регуляторов порядка» в разы лучше, чем военных. Ну, а тем, кого регулируют, достались многочисленные управленческо-социальные эксперименты, более напоминающие перевод страны в некое подобие зоны, где свирепствует террор ювенальной юстиции, беспредел чиновников, а каждый «нормальный гражданин» («кому нечего скрывать») обязан получить в качестве эрзаца имени социальный номер и повесить себе на шею электронный поводок, позволяющий отслеживать его любую социальную активность. Ну, и естественно, исключительно из «заботы о безопасности» везде тотальное прослушивание, приглядывание, фото- и видеозапись. Что, впрочем, ничуть не мешает ни цветущей пышным цветом коррупции, ни теневой экономике, ни господству телефонно-сословного принципа в сфере соблюдения законности и поддержания правовой основы государства.
Еще забавнее состояние финансовой системы. Кому принадлежит государственная казна? Ответ естественный и непроизвольный - ну, конечно же, государству! А вот и нет. Хранится российский золотовалютный запас в Центробанке РФ. А тот в свою очередь является самостоятельным юридическим лицом учрежденным государством с принадлежащим тому уставным капиталом в размере 3 млрд. рублей (т.е. всего примерно 100 млн. амер. долл.). При этом Банк России наделен имущественной и финансовой самостоятельностью, а полномочия по владению, пользованию и распоряжению его имуществом, включая золотовалютные резервы, осуществляются им самим «в соответствии с целями и в порядке, которые установлены Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». И более того, как следует из текста закона, « Государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России - по обязательствам государства , если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами» [4] .
Другими словами, российская казна России не принадлежит, а находится в чьих-то частных руках. Замечательно, не правда ли? На ум приходит сразу аналогия с Фед
vale , time datetime="2012-11-07 04:48:59.991989" 07.11.2012 04:48 time
а находится в чьих-то частных руках. Замечательно, не правда ли? На ум приходит сразу аналогия с Федеральной Резервной Системой США, которая, надо заметить, ограничена в финансовой самостоятельности в значительно большей степени, чем Центробанк. А если к сказанному добавить, что мировой финансовый рынок является по сути чем- то виртуальным - виртуальные валюты, виртуальные ценные бумаги, виртуальная нефть, виртуальное золото и все прочее то, чем торгуют посредством электронных бирж банковские брокеры по всему миру, - то, вероятно, весьма большим потрясением для читателя этих строк может оказаться тот факт, что реальное - т.е. всамделишное! - наполнение хранилищ Центробанка государственными золотовалютными запасами может категорически различаться с теми цифрами, которые гражданам озвучивают правящие элиты через СМИ.
Не понятно? Ну, тогда другой вопрос - где хранятся российские стабилизационный и всякие другие резервные фонды? В основном в иностранной валюте и долговых бумагах других государств (прежде всего, США). Другими словами, они - где-то там, далеко. А где хранится российское золото? Не спешите отвечать. В недавно вышедшей статье Charles Goyette «Could The Central Bank Vaults Be Empty? (GLD, IAU, SLV, UGL)» («Могут ли хранилища центробанков быть пустыми?») [5] обращается внимание, что биржевая торговля золотом не различает реального наличия этого драгоценного металла и его замещения ценными бумагами («замещенное золото или золото в кредите»).
Такое положение дел вероятно допустимо, но лишь до возникновения чрезвычайных обстоятельств, связанных со сломом мировой финансовой системы. В этом критическом случае жители многих стран, включая и Россию, где Центробанки функционируют, как частные, независимые от государства акционерные общества, с удивлением обнаружат, что государственная казна пуста. Векселя обесценились, а в хранилищах на самом деле мировые деньги отсутствуют, как таковые.
Наиболее печальным следствием такого «проявления глобального кризиса» для российских граждан станет банальная угроза голода. Оборотной стороной отсутствия международных платежных средств в национальной казне является паралич торговых связей с другими государствами. А согласно экспертным оценкам [6] , импорт сельхозпродукции и продовольствия в РФ составляет 34-35% (критическое состояние продовольственной безопасности), и существующий дефицит за счет мобилизации внутренних ресурсов в короткие сроки не возобновим.
А вообще печальные итоги почти тридцатилетнего господства Горбачевско- Ельцинско-Путинских «пассионариев-потребителей» наглядно иллюстрирует таблица «Двойственные оценки основных параметров развития российской экономики 2001-2010 гг. (усредненные оценки)», приведенная в статье «В России в малом видно много, а в большом - мало» В.М. Симчеры, доктора экономических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, бывшего директора НИИ статистики Госкомстата России (см. ниже) [7]
Таблица .
Двойственные оценки основных параметров развития российской экономики в 2001-2010 гг. (усредненные оценки)
Параметры
Декларируемые данные
Фактические значения
Разрывы в разах
1
Заниженные оценки национального богатства России
$4 ,0 трлн.
$40 трлн.
в 10 раз больше
в том числе основные фонды
$2 ,7 трлн.
$16 ,2
в 6 раз больше
2
Завышенные оценки фиктивного капитала в мире
$700 трлн.
$70 ,0 трлн.
в 10 раз меньше
в том числе в России
$24 трлн.
$1 ,2 трлн.
в 20 раз меньше
3
Заниженные оценки интеллектуального капитала
$1 ,5 трлн.
$25 трлн.
в 16 ,7 раз больше
4
ВВП наблюдаемой экономики (2009 г.)
$1 ,2 трлн.
$2 ,6 трлн.
в 2 ,2 раза больше
5
ВВП ненаблюдаемой экономики (2009 г.)
Не декларируются
$1 ,4 трлн.
Неизвестны
6
Доля инвестиций в % ВВП
18 ,5
12 ,2
на 33 ,3% меньше
В том числе доля инноваций
3 ,2
0 ,9
на 72% меньше
7
Доля материального продукта в % к ВВП
2 /3
1 ,3
на 50% меньше
8
Темпы прироста ВВП в %
6
4
на 33% меньше
9
Темпы прироста материального продукта в год, %
3
-3
в два раза меньше
10
Темпы прироста инфляции, % в год
6-8
18 ,27
в 3 ,0-3 ,4 раза выше
11
Курсы руб./долл. США
28-32 (обменный курс)
12-15 (ППС)
на 43-47% завышены
12
Разрывы в доходах богатых и бедных, в разах
16
28-36
в два раза больше
13
Разрывы в уровнях регионального развития, в разах
14
42
в три раза больше
14
Уровень социальной однородности общества
65
9-12
на 76 ,2% меньше
15
Доля бездомных и других социально деклассированных групп населения, в % к общей численности населения
1 ,5
45
в 30 раз больше
Доля проживающих на 2.5$ в день
0 ,5
27
в 54 раза больше
16
Уровень эффективности экономики в целом, в том числе
4 ,5
2 ,3
в два раза ниже
в % к выручке
8
4
в два раза ниже
в % к активам (в том числе монополий)
5
2
в четыре раза ниже
17
Удельный вес убыточных предприятий, в %
8
40
в 5 раз больше
18
Доля административного ресурса в экономическом росте 2009 г., в %
3
33
в 11 раз больше
19
Ресурсы модернизации (млрд. руб.)
750
30
в 40 раз меньше
20
Эффективность модернизации, в % к затратам
25
2 ,5
в 10 раз меньше
21
Уровень общего налогообложения, в % от полученных доходов
45
90
в два раза выше нормы
22
Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов
30
80
в 2 ,3 раза выше
23
Пенсионные накопления, в % от ВВП
6 ,5
5 ,5
На 15 ,4% меньше нормы
24
Расходы на социально- культурные мероприятия в % к бюджету
21 ,7
18 ,5
на 14 ,8% меньше нормы
25
Социальные расходы в США
32 ,8
32 ,8
Нет разрыва
26
Социальные пособия и помощь, в % от ВВП
2 ,0
1 ,5
на 25% меньше нормы
27
Доля иностранного капитала в экономике России, в целом, в том числе
20
