Нужно всем нам осознать: настала пора подчёркивать, пропагандировать общность, а не различия. И гордиться этой общностью. В противном случае - распад. Гибель страны.
- Юрий Николаевич, если наше интервью прочтут представители национально ориентированной интеллигенции Украины или, скажем, Литвы, на нас прольётся водопад проклятий. Даже разбираться ни в чём не станут. Великий грех наш уже в том, что, например, вместо "в Украине" говорим "на Украине", как требует того русский язык, а не политическая сиюминутность. И в этой возможной реакции - тоже выхлоп, спустя почти век, той самой мины замедленного действия, заложенной династией Романовых и грезившими о мировой революции отцами - основателями СССР.
- Согласен. Но что поделаешь? Мы ведь старались не отходить от фактов и исторического хода событий. Истина, увы, очень часто не сразу принимается. Иногда на это уходят десятилетия. А то и века. Но прятать голову в песок - последнее дело. И, ко всему прочему, надо не повторять прошлые ошибки сегодня. Ведь Россия по-прежнему многонациональная и многоконфессиональная страна. Но это Россия, а не Буркина-Фасо[?]
Беседу вёл
Владимир СУХОМЛИНОВ
От Редакции : Кому-то из читателей или специалистов суждения Юрия Жукова покажутся небесспорными. Но очевидно и то, что в истории создания, как и в трансформационной рецессии СССР, расставлены не все точки над "i". Редакция готова выслушать и представить иные мнения.
Под маской
ПИСАТЕЛЬ У ДИКТОФОНА
О
Максиме Чертанове известно немногое: он автор нескольких книг, некоторые из которых можно назвать нашумевшими. Да ещё, пожалуй, то, что под этим псевдонимом скрывается очаровательная женщина по имени Мария. С ней мы сегодня и беседуем.
- Максим, Мария, простите, как вас всё же называть?
- В повседневной жизни я мужчиной не прикидываюсь и мужскими именами не называюсь[?] Так что Мария.
- А почему вы взяли такой псевдоним - Максим Чертанов? И зачем вам вообще понадобился псевдоним?
- Почему женщина берёт мужской псевдоним: слово "писатель" похоже на "спасатель", а "писательница" похоже на "плевательница". Если серьёзно, то лет девять назад я написала роман (довольно дрянной: придуман он был хорошо, но написан ужасно) от лица мужчины и решила, что правильнее будет сделать мужчиной и автора. Я жила в московском районе Чертаново - отсюда Чертанов.
- Я понимаю, могут быть разные обстоятельства[?] Русская литература знала немало подобных мистификаций. Но одно дело, когда писатель надевает маску периодически, и совершенно другое, когда он выпускает книгу за книгой, так и не открывая лица. Известны какие-то фрагменты вашей биографии - где вы родились, учились, в каком издании дебютировали. Так, может, пора уже окончательно раскрыться?
- То, что рассказано, - тоже часть мистификации. Не вижу ни одной причины, по которой надо было бы её прекратить. Без мистификаций жить скучно.
- Дмитрий Быков является вашим соавтором. А зачем вам вообще соавторы? Вы же фантом.
- Если так считают, возможно, так и есть, быть фантомом хорошо[?] О соавторстве: это увлекательное дело и, если с соавтором есть резонанс, просто счастье. Но, возможно, лучше с ним не перебарщивать (я не говорю о постоянных соавторствах, как у Стругацких или Гонкуров). Я сейчас начинаю писать биографию Дюма и прихожу к грустному выводу, что постоянное соавторство ему как самостоятельному автору повредило.
- Вы пишете биографии выдающихся писателей для серии "ЖЗЛ". А себя писателем - в полном смысле этого слова - считаете?
- Наверное, любой, кто пишет и кого издают, - профессиональный писатель. Хороший или плохой, большой или маленький - это другой вопрос.
- Поклонники Хемингуэя не могут вам простить книгу о нём. Говорят, что вы всё переврали, исказили образ великого прозаика[?]
- Когда мне предложили писать о нём, у меня была концепция, сильно (почти на 180 градусов) отличавшаяся от того, что получилось в итоге. Так бывает, когда подходишь к объекту, вооружившись не фактами, а субъективными убеждениями. Для читателя это естественно, а вот биограф не только может в ходе работы изменить свои взгляды, но должен сделать это, если факты им противоречат. Горы фактов меня сперва раздавили, а потом заставили переменить концепцию. Подобное, чувствую, будет и с Дюма, я ведь вначале мечтала доказать, что роль соавторов в его работах ничтожна. Писать надо правду, даже если она не очень нравится.
- А так называемый плутовской роман чем вас привлекает? Почему бы не написать серьёзную биографию Ленина? Думаю, к ней интереса было бы не меньше, чем к вашему роману "Правда" об Ильиче.
- Сочинять плутовской роман - самое увлекательное и весёлое дело, какое только можно вообразить, хотя для псевдоисторического романа, как и для исторического, нужно перелопатить горы документов. Что касается серьёзной биографии Ленина, я бы, может, и хотела, но она уже написана другим автором.
- Работа в разных жанрах вообще штука сложная. Ещё сложнее это переварить читателю. Вот я смотрю на ваши книги и не могу понять сверхзадачу, которую вы перед собой ставите. Да и есть ли она?
- Пока я писала беллетристику, никаких "задач" у меня не было. Как сказал Уайльд, "всякое искусство совершенно бесполезно". Не путать "полезно" и "необходимо". "Анна Каренина" многим людям, в том числе мне, необходима. Насчёт "полезности" - не знаю, литература не витамин. А вот биографии однозначно полезны. Это звучит скучно, тупо, но это так. Они полезны узкопрактически - для студентов, школьников. И широко - чтобы люди лучше знали историю, и историю культуры в особенности. Это, наверное, и есть сверхзадача издательства "Молодая гвардия", а я сейчас - маленький винтик этого благородного механизма. Беллетристику писать хочется, но времени на это нет[?]
- Литература для вас - это что? Способ развеять скуку (наполнить жизнь смыслом), зарабатывать на жизнь или попросту хобби?
- Работа, которая приносит удовлетворение, без неё жить невозможно.
- Вы вроде бы начинали с поэзии. Может быть, ещё и сборник стихов издадите?
- Это какая-то очередная путаница. За всю жизнь я сочинила одно стихотворение - в 12 лет, когда играла в буриме. Даже помню одну из рифм: "дуры-культуры".
Беседу вёл Игорь ПАНИН
ТРИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ВОПРОСА:
- В начале ХХ века критики наперебой говорили, что писатель измельчал. А что можно сказать о нынешнем времени?
- Могу только отделаться банальностью: лет через 100 мы всё про нынешнее время узнаем.
- Почему писатели перестали быть "властителями дум"? Можете ли вы представить ситуацию "литература без читателя" и будете ли продолжать писать, если это станет явью?
- Писатели никогда не были единственными "властителями дум" и теперь не единственные. Но всё равно "властители". Сейчас, например, некоторые писатели стали для многих авторитетами и ориентирами в политике. Эта тенденция, думаю, в ближайший год усилится. В то, что читатели совсем переведутся и литература исчезнет, я не верю. Исчезнуть могут читатели бумажных книг, но это вопрос технический.
- На какой вопрос вы бы хотели ответить, но я его вам не задал?
- К вопросу о пользе: какая моя работа мне кажется самой полезной. Это биография Дарвина, которая выйдет осенью. Когда мне поручили её писать, я подумала, что после этого и умереть не жалко.
«Младшей сестре» уже 50
ВАС БЕСПОКОИТ "ЛГ"
31 октября еженедельнику "Литературная Россия" исполняется 50 лет. Сегодня мы задаём вопросы главному редактору издания Вячеславу ОГРЫЗКО.
- Вячеслав Вячеславович, какие мероприятия вы планируете провести в связи с этим юбилеем?
- 8 ноября будет вечер в Доме национальностей, потом 22 ноября - в Центральном доме литераторов. Мы будем рады видеть на этих мероприятиях и всех наших коллег из "Литературной газеты". Ваша газета для нас как старшая сестра.
На этих вечерах мы представим две наши новые книги: "Дитя хрущёвской оттепели. Предтеча "Литературной России": документы, письма, воспоминания" и мою работу "Дерзать или лизать: Историко-литературное исследование".
Если успеем, то привезём ещё сигнальные экземпляры четвёртого тома собрания сочинений Юрия Кузнецова с комментариями Евгения Богачкова (Юрий Поликарпович был большим другом нашей редакции) и очень необычный том "Всё о Сенчине". Плюс мы сдали в типографию книгу "Селькупская литература" (с 2001 года издаём целую серию, посвящённую вопросам формирования и развития литератур малых народов Севера; данная книга будет восемнадцатой по счёту).
