Во-первых, список переполнен всякого рода историческими книгами и пособиями. Зачем? Даже великолепная "История государства российского" Карамзина — это не художественная литература. Давайте тогда уж включать в "золотую сотню" классические издания по кулинарии, домоводству, географии и огородничеству… Они ведь тоже насыщены полезной информацией.
Во-вторых, как бы ни любили мы изумительные шедевры мировой литературы, опять же, — ни Лао Цзы, ни Данте, ни Гейне, ни Хемингуэй не являются частью нашей национальной культуры. Не стал бы я включать в список ста книг ни Библию, ни Коран. Это выше любого списка, и, к тому же, не художественное чтение. По этим книгам молятся, а не оставляют их для изысканного наслаждения чувств. Видно, что предлагают эти книги в список заведомые атеисты.
В-третьих, я бы ввёл временное ограничение лет на 40-50. А то в предварительный список, выдвинутый петербургскими учёными, попал и роман Дмитрия Быкова "Орфография", вышедший всего лишь несколько лет назад. Дмитрий Быков — несомненно, талантлив. Но замените его, например, Захаром Прилепиным или Виктором Пелевиным, я скажу то же самое. Литература должна устояться. В список вечности, в национальный литературный канон при жизни попадать просто неприлично. Не надо выстраиваться в очередь за Гоголем и Достоевским. В классической литературе вообще очередей никаких нет. Кто может гарантировать ныне активно здравствующим писателям право на литературный мавзолей? Ведь нет в этом предварительном литературно-чиновном списке ни Проханова, ни Лимонова. А я бы их поставил куда выше, чем вышеназванных молодых писателей. Думаю, со временем, скорее, они войдут в национальный канон нашей литературы. Так же, как и отсутствующие Василий Белов, Валентин Распутин, Юрий Кузнецов…
Может, и дал добро президент на включение Дмитрия Быкова в этот список — ведь просил же он Машу Гессен не уходить на радио "Свобода"; может, нравятся ему тексты типа "Путин и мужик". Но он и Райкина любил больше, чем русский классический театр...
С поэзией в списке вообще ерунда творится. Нет многих наших истинно русских национальных классиков, зато щедро представлена вся поэзия шестидесятников: от Окуджавы до Вознесенского. Много и вообще сомнительных по качеству книг. Я долгие годы был членом приемной комиссии Союза писателей. Мне кажется, мы были повзыскательнее и построже. Вводить в литературный русский национальный канон за тысячу лет Улицкую и Санаева, даже того же Георгия Владимова или катаевский "Хуторок в степи" я бы не стал.
В-четвертых, мне не нравится сугубая кулуарность этого мероприятия. Такой список надо обсуждать публично и широко. А то из кулуарного интима торчат вот такие политические уши. Ни Лимонов, ни Белов, ни Кузнецов, ни Проханов явно не угодны нашим чиновникам от культуры и образования. Вот их и не видно в списке. Так облегчите свою задачу, будьте объективными и ограничьте список второй половиной ХХ века. Вполне хватит. А то наш народ вообще не знает, не слышал доброй половины имен из этого списка.
В-пятых, я бы ограничил всех писателей одной книгой. Это как с Нобелевской премией по литературе. Дают премию за рассказ "Старик и море", но подразумевают всё творчество Хемингуэя. Неужели в России нет ста великих русских писателей за тысячу лет её литературной истории?
Но вряд ли тут что-то исправишь. Ибо вычеркнуть из предложенного чиновниками списка еще можно, а вот внести туда имена пропущенных русских гениев категорически нельзя. Что ж, пусть остаётся этот список 100 книг не национальным каноном, а списком личных предпочтений Владимира Путина и доверенных лиц из его alma mater.
Рекомендуем к прочтению:
Осеннее притупление
Торжества в Изборске
Задело!
«И МИНУЛ ВЕК, И ВЕК ИНОЙ...»
ОСЬ ЗЕМЛИ
Реклама
Комментарии
JustasF , time datetime="2012-09-19 01:53:13.652172" 19.09.2012 01:53 time
Да, хорошая идея 100 книг благополучно похоронена. Составление первоначального списка для голосования неизвестными лицами плюс интернет-голосование методом кликов мышкой по кнопочкам неизвестно кем. Угадывается опытная рука либералов, хорошо еще не в фейсбуке голосование устроили.
http://knig100.spbu.ru/books/
VASILIY.BAKLAJANOV , time datetime="2012-09-19 08:06:22.757710" 19.09.2012 08:06 time
Комиксы, комиксы давай, Комитет! Вам же, упыри глобалистские, потом сами жертвы ЕГЭ гузно и порвут, в традициях Человека-Паука. Человек-Паук Спайдермен - классика русской художественной литературы, а вы каким-то Зильбертрудом в рожу тычете!
Вместо русского языка - навыки СМС-ного общения: "Ты гу ля вы?""Няшно!" Бу-у!
mutabor , time datetime="2012-09-19 08:23:23.524479" 19.09.2012 08:23 time
а еще углубленное изучение сорокина...
ZZtop , time datetime="2012-09-19 19:02:34.762280" 19.09.2012 19:02 time
В.Сорокин уже рекомендован для внеклассного чтения в 11 классе в г.Москве.
jasha56 , time datetime="2012-09-19 09:19:29.652914" 19.09.2012 09:19 time
Кто просил комиксов? Их есть у меня:
(Из сети)
Забористая подборка перлов с последнего ЕГЭ по истории, от lazyvad
Ну чего? Поехали? Итак, ЕГЭ по истории, 2012-й год.
«При Иване Грозном впервые на Руси начались митинги протеста»
(обращаю внимание, что еще год назад такая фраза была бы невозможна, это к вопросу о влиянии современности на «образы истории»);
«Из-за опричнины повысился рост смерти»;
«Иван Грозный уехал в Александровскую слободу, обидевшись, когда узнал, что бояре стучат на царя»;
«Люди начали подозревать, что монарх злой, это позже выльется в Смуте»;
«Иван Грозный учредил строгий отбор конюхов, поваров и другой рабочей силы»;
«При Иване происходило искоренение инакомыслия путем коррупции»
(очень круто, надо будет обдумать при случае);
«Иван Грозный – первый царь в истории, которому надоел его народ»
(это очень концептуально! понимаю царя);
«Иван Грозный убил многих влиятельных бизнесменов, мешавших ему управлять государством»;
ЕГЭ-история, 2012 год - об Екатерине II
«Смысл жалованной грамоты дворянству заключался в том, что дворяне могли жаловаться на крестьян, а крестьяне жаловаться не могли»;
«Екатерина была умна, красива и стремилась к прекрасному»;
«При Екатерине II людей не пытали бутылками из-под шампанского»
(ШЕДЕВР!);
«Екатерина подтвердила манифест о верности дворянства»;
«Екатерина II была удостоена Александром I звания «бабушки России»»;
«При Екатерине II страна покрылась университетами»;
«Екатерина II захотела взять в мужья Петра III, но он не хотел жениться так рано и на женщине старше себя. За это она его убила»
(не во всем хороша, получается, была Екатерина II);
«Екатерина II продала Курильские острова Японии»;
«Меняла фаворитов как колготки»;
«Екатерина осуществляла политику просвещенного насилия»
ЕГЭ-история, 2012 год - о декабристах, их восстании и их женах
«Царь Александр неожиданно скончался в Таганроге от воспаления мозгов»;
«Восстание началось из-за того, что Константин отрекся от престола, так как был монахом и моногамен»;
«На Сенатской площади в 1825 году взволновались декабристы»;
«Восстание декабристов на Сельской площади в Петербурге»;
«Николай разогнал восстание декабристов»;
«Жену декабриста можно было, во-первых, лишить звания, во-вторых, оскорбить, в третьих, изнасиловать»;
«Самая известная из жен декабристов – Анна Ахматова. Она оставила воспоминания в стихах о поездке в Сибирь на каторгу в гости к мужу»;
«Жена декабриста следовала за своим мужем в Сибирь, продолжая с ним супружескую связь»;
ЕГЭ-история, 2012 год - советская история
«До коллективизации голодали по одиночке, после коллективизации голодали все вместе"
(ну не супер ли?);
«Сталин сделал из людей роботов, привив им стадный инстинкт»;
«Большая часть жителей СССР была задействована в чернорабочей сфере»;
«В советских школах дети были как инкубаторы, у них все было одинаковое»;
«В 40 году по поручению Хрущева был убит Троцкий ледоколом в Мексике»;
«План Маршала это американский план захвата СССР;
«Советская власть могла заставить Запад дать нашим ученым и писателям Нобелевские премии»;
«Произошло освоение первой атомной бомбы»;
«В Карибский кризис усилилась утечка мозгов из СССР в США»
