Сучонок, ты хочешь сказать, что человеческое сознание способно пребывать вне...?... или между?!!! и иметь власть? Нет такого, если имеет власть человек. то либо служит он Богу, лмибо продался Сатане - другого не дано.
Salaur Guronti , time datetime="2012-04-12 14:32:45.820765" 12.04.2012 14:32 time
Мой маленький товарищ по несчастью,если Ты чему-то хочешь научиться в жизни(а Ты по видимому в самом её начале и дай Бог тебе здоровья и счастья),то постарайся отвечать содержательно и по возможности вежливо-если не можешь, и то ладно.Большое Тебе спасибо за сучонка(почувствовал себя молодым).Кстати ,как соотносятся твои эпитеты в огношении моей скромной персоны с Субъектом Твоего служения?По содержательной части-хочешь служить Богу,по эстетической ,получается как Сатане.
Helg , time datetime="2012-04-12 20:06:56.672934" 12.04.2012 20:06 time
Извините за хамство - нервы. Ну а все таки, если поднятся над человеческой самостью, что рано или поздно неизбеждно, то что есть "состояние между"? Если его нет, то значит Ваша фраза "Между человеком верующим и неверующим разница не такая большая." - признание в служении себе любимому.
Константин Дудкинский , time datetime="2012-04-12 21:34:55.010157" 12.04.2012 21:34 time
Искренне рад извинению перед моим приятелем. А то уже готовился показать оскал звериного нутра человека. Жаль было бы терять молодого умеющего думать собеседника. С интересом прочитал Ваш дискурс с прожженными идеологами диалектического материализма. Который я никогда серьезно не воспринимал. несмотря на то, что принудительно получил два диплома Университета Марксизма - Ленинизма с отличием. А тебе, сынок, скажу - впредь базар фильтруй, а то озвереем на радость Вашингтонского Политбюро.
Salaur Guronti , time datetime="2012-04-13 08:59:27.541430" 13.04.2012 08:59 time
Извиняться не надо-Ты же мне не на ногу в трамвае наступил.Молодость извиняет многое,но сдерживаться надо.Это великое умение:- сдерживаться.Если я тебя правильно понял,то это твоё "умение подняться над своей самостью"является синонимом смерти,во всяком случае из контекста усматривается именно это.Если это так,то Ты,мой любознательный друг,ответь мне вот на какой вопрос:-Ты хочешь информацию или знание? Если первое-читай книги и поменьше стучи по клаве,если знание,то найди себе Учителя(но только не в системе РПЦ и других аналогичных структурах мировых религий-все они заточены совсем не на это).За Знанием строем не ходят.
Helg , time datetime="2012-04-16 18:25:10.991348" 16.04.2012 18:25 time
Ни того ни другого. Информации достаточно, знание? - рациональное знание относительно. Найти Учителя? Я воспитан не в той традиции, где сохранились Учителя, но предавать ее ради чужого "знания" не собираюсь. Благодарен за совет, но он бессмыслен для меня.
Константин Дудкинский , time datetime="2012-04-17 14:24:19.064443" 17.04.2012 14:24 time
А как насчет универсального "учителя"???
Для христианина - "ОМ - ХУМ,ПАДМЕ,МАНИ."
Для мусульманина - "ОМ - ПАДМЕ,ХУМ,МАНИ."
Для буддиста - "ОМ - МАНИ,ПАДМЕ,ХУМ."
Константин Дудкинский , time datetime="2012-04-12 11:28:39.121958" 12.04.2012 11:28 time
(мне ,право,неловко объяснять прописные истины)что в реальности дела Небесные всего лишь отражение дел Земных,а не наоборот.
==============================================================================================
А по моему, на основании космогонической концепции Макса Гендея - все наоборот.
А в наших земных делах, хочу напомнить,что кто то обещал сайт под "ключ"
МЫ - я,vсветин,Виктор Боровцкий ждем.
Константин Дудкинский , time datetime="2012-04-17 14:27:52.460051" 17.04.2012 14:27 time
Искажено Гендея- Генделя
Salaur Guronti , time datetime="2012-04-12 14:16:58.750535" 12.04.2012 14:16 time
Константин,рад всрече с серьёзными людьми,а то заели православные ортодоксы времён 90-х.Вот обрати внимание на пост Хельга.Сразу видно,пацан молодой-такому только дай только правильное направление и он горы свернёт.Ума никакого,зато амбиций ...Это лишний раз подтверждает мою аксиому,что только молодёжь до 30-ти сможет изменить в России что-то к лучшему.Другой силы просто нет.Им главное задать вектор движения.Вторая аксиома и условие- Оставьте небо птицам:-что на простом языке означает-никакой божественной лирики-только чёткое понимание задач(как говаривал дедушка Мюллер:-"Оставьте эпитеты высшим партийным бонзам."),определение целей и выработка конкретных средств по их достижению(при этом из лирических ограничений только одно:-Родина и честь-ни то,ни другое не продаётся и не отчуждается в какой-либо иной форме).Задача(она же Сверхзадача) -выживание страны как территории,так и анрода его населяющего.При этом необходимо выработать внутри страны центростремительные режимы( у нас говорят,что сторожевая башня разваливается от собственного камня), а иначе Костантин мы останемся по разные стороны экватора.
Константин Дудкинский , time datetime="2012-04-12 21:45:05.111467" 12.04.2012 21:45 time
Ни в коем случае. Душу мы и пофени отботаем, а звериное нутро на запасном пути держать будем
- на крайняк.
JustasF , time datetime="2012-04-16 12:49:55.886537" 16.04.2012 12:49 time
Вот главное, чтобы этот вектор был центростремительным, иначе молодежь до 30-ти может наворотить делов в силу того, что до 30 лет идет активное накопление жизненного опыта, и пока он не накоплен, возможно принятие неверных или неточных решений. 30 лет это Вы метко подметили. Вынужден напомнить слова Троцкого (сказанные о Бердяеве) - "Русский человек до тридцати лет - радикал, а затем каналья". (Надо понимать, что Троцкий под словом "каналья" понимал "консерватор и контрреволюционер", иными словами, силу противоположную ему, Троцкому, и троцкизму.)
424622 , time datetime="2012-04-12 14:44:20.870388" 12.04.2012 14:44 time
Если под диалектикой понимать процесс (и метод) самопознавания сознания
(и материи), кой тогда не может быть выражен в простом перечислении
рекомендаций и инструкций, а являет собой внутреннюю живую творческую суть
материи-духа, вещества-сознания, космоса-нравственности и т.д., то какие
тогда могут быть проблемы с постмодерновыми и любыми подобными в будущем
кибер-интеллектуальными приколами?Это же игры, литература, искусство,
симулякры познания!И все они - лишь бисеринки, нанизанные на нить
нравственной логики(диалектики).Учение Христа - та же нить, Коммунизм
- она же. Буддизм, Ислам - то же самое. Всё же, построенное на
эгоцентрических, безнравственных идеях - самодиструктивно(согласно
определению диалектики как нравственной логики)
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-12 23:17:32.469660" 12.04.2012 23:17 time
Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка
Абракадабра, но не безобидная.
Вначале диалектическую логику обзываем нравственной логикой. Потом подразумеваем, что нравственность есть метафизика. И дело в дамках. Деалектика заменена на свою противоположность - метафизику. А там где метафизика, там и постмодерн с бисеренками и бусинками, т. е "привычка рассматривать вещи и процессы природы в их обособленности, вне их великой общей связи, и в силу этого - не в движении, а в неподвижном состоянии, не как существенно изменчивые, а как вечно неизменными, не живыми, не мёртвыми" (Энгельс)
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-12 23:21:09.559255" 12.04.2012 23:21 time
У Кургиняна вашего сундуки и сундуки с бисерными ожерельями, в которых похоронена живая мысль.
K.lvbkf , time datetime="2012-04-12 16:06:20.773866" 12.04.2012 16:06 time
Когда народы хотят мир,то находят общий язык и интересы - находят общее мировозрение,принимают общую религию (Не Бог же ее дает народам,а проповедники о ней возвещают).Чем больше единомышленников,тем лучше,но потом эту религию (и коммунизм в том числе) разрывают на части: хочет улучшить,а получается разрушит!И идея хорошая,а разрушается!Потому что идея и не все ее соблюдают (идейных мало,все какие-то мы сами по себе).Христианство потому простояло долго,что там были какие-то гражданские законы,в которые государство не вмешивалось.У государства - свои "трудовые" законы! Как в армии - командир и политрук!И если законы можно менять,то идею не придумаешь- она остается той же,только идейных проповедников надо чистить,а не идею!И лучше идеи коммунизма ничего нет,что еще искать,когда все найдено?
