Депутат Госдумы Олег... | Facebook
October 18, 2024 00:04
Андрей Никулин - "Нам придется пересмотреть отношения с Турцией" -... | Facebook
Нам придется пересмотреть отношения с Турцией" - регулярно заявляют, хмуря брови, записные "патриоты" в начальственных кабинетах и в телеэфире после очередного кинжала от турецкого Султана. Сказать это легко, а сделать сложнее. Раньше надо было думать, до того, как через турок протянули несколько веток газопроводов, когда начинали строить атомную станцию в кредит за два десятка миллиардов наших долларов, когда давали кредиты на закупку российских С-400, они, напомню, турками были оплачены только на 50%, еще миллиард долларов им одолжили. Это не считая риска возможного перекрытия Анкарой, в случае кризиса, черноморских проливов, через которые теперь идет бОльшая часть российской нефтяной торговли и немалая доля остального экспорта и импорта, а так же снабжение всех имперских геополитических проектов в Африке и на Ближнем Востоке. Сейчас козырей у Эрдогана очень много и существенную часть их мы ему вручили по своей доброй воле и по глупости. Сложив свои яйца, не куриные, а вполне себе человеческие, в турецкую корзинку со странной уверенностью, что турки не будут их чикать ножницами. Думали, что Анкара окажется более сговорчивым и беспроблемным партнером, чем Киев, ха. Можно, конечно, в очередной раз перекрыть помидоры и выезд туристов - раньше это действовало, не столько из-за смертельной опасности подобных мер для турецкой экономики, а потому, что для турок важны любые потери бизнеса. Они не привыкли с российским размахом жертвовать интересами населения и предпринимателей ради очередной бредовой имперской идеи, хотя авантюристическая и империалистическая политика Эрдогана по капле подтачивает экономику страны. Но теперь, при желании и наличии воли и возможностей Эрдоган может в ответ нанести куда более мощный удар по российскому энергетическому экспорту, просто перекрыв одним, пусть и спорным юридически, приказом, скажем о "ремонте проливов" или "повышенной террористической угрозой на Босфоре" весомую часть российского нефтегаза. А ведь еще начались обсуждения прокладки через османов очередных газовых труб, усиления их роли транзитера и, соответственно, вручения им новых карт для шантажа. Нет покоя в нашем дурдоме, а вот Султан ведет себя вполне рационально, если сбрендивший сосед дает тебе шанс заработать на его безумии - странно этим не воспользоваться. Возможности мы ему дали сами, воля у него была всегда, а за желанием дело не постоит...
Андрей Никулин - "Нам придется пересмотреть отношения с Турцией" -... | Facebook
October 18, 2024 00:02
Зеленский привез в Брюссель «план победы». Западные СМИ отнеслись к его предложениям скептически - BBC News Русская служба
Сдержанные отзывы на «план победы» начали поступать еще до его обнародования, после того как Зеленский в сентябре обсудил его с президентом США Джо Байденом. Как писала тогда газета Wall Street Journal со ссылкой на источники в администрации Байдена, там «не были впечатлены» предложениями Зеленского и отмечали, что в них нет комплексной стратегии, зато есть уже не первый раз повторяющиеся просьбы, например, дать согласие на удары дальнобойным оружием вглубь России — на что Киев уже получил отказ. Официальная презентация «плана победы», похоже, не добавила оптимизма комментаторам. «Это больше похоже не на дорожную карту с четким планом ее реализации, а на виш-лист, поэтому он и не слишком впечатлил Вашингтон и Европу», — написал в Х корреспондент Financial Times в Киеве Кристофер Миллер. Проблема прежняя: зависимость от поддержки союзников, причем немедленной, отмечает Миллер. «В плане ничего не сказано про вызовы, с которыми, по мнению многих, Украина может справиться сама или с меньшей поддержкой со стороны Запада. Но сейчас украинцы хотели услышать от своего президента, какова их роль в реализации плана», — считает журналист FT. «План Зеленского в значительной степени опирается на увеличение помощи иностранных партнеров Украины, но пока неочевидно, что они его поддержат», — соглашается New York Times. До сих пор отзывы на «план победы» были скудные и скорее прохладные, напоминает газета. Такой ограниченный ответ не дает возможности понять, согласен ли Запад с «планом», встречи Зеленского с Байденом и европейскими лидерами на минувшей неделе не дали большого эффекта в продвижении инициативы, пишет Washington Post. Ни один из западных лидеров до сих пор не поддержал «план» публично, обращает внимание агентство Associated Press. «План победы» призван поддержать настроения среди украинцев, демонстрирующих все большую усталость от войны на фоне успехов российской армии, но даже в самой Украине звучат сомнения в его реалистичности, отмечает NYT, приводя цитаты как украинских политиков, так и обывателей. Сам Зеленский после выступления в Евросовете и закрытой встречи с политиками стран ЕС, которая состоялась в тот же день, заявил, что «после нашего очень откровенного разговора… большинство тех, кто выступал, были полностью на стороне поддержки плана победы» (цитата по «Интерфакс-Украина»). Но даже если «план победы» не найдет полной поддержки на Западе, что будет, по мнению Зеленского, «большой ошибкой», Украина продолжит сражаться, но ей будет очень сложно, резюмировал он.
Зеленский привез в Брюссель «план победы». Западные СМИ отнеслись к его предложениям скептически - BBC News Русская служба
October 17, 2024 10:07
Точка. Путин не cмог ничего построить, зато хорошо разрушает
Путин по своему складу не созидатель, а разрушитель. Система, которую он сконструировал, оказалась паразитической. Какое-то время она ещё ехала за счёт потенциала, доставшегося в наследство от прошлых эпох, а теперь по мере его исчерпания буксует всё больше. В смысле политики Путин долгие годы эксплуатировал сформировавшийся при Ельцине запрос на «наведение порядка» и «патриотизм»; с точки зрения экономики - проедал советское - в части инженерной инфраструктуры, - и гайдаровское, - в институциональном смысле - наследие. Ну ещё с ценами на энергоносители ему долго везло. Стоило однако этим факторам исчерпать себя - и всё поплыло. В стране деградирует социальная инфраструктура, «оптимизация» её не спасла. Аппарат развращён и ни на что не способен, достаточно в этом смысле посмотреть на хвалёных путинских силовиков - они, как
