Но внимательный читатель легко заметит, что все предложения, которые делает Нуриэль Рубини — это реальная повседневная экономическая практика Китайской Народной Республики. Всё то же самое предлагают делать и лучшие российские экономисты: С.Глазьев, А.Кобяков, М.Делягин, М.Хазин, С.Егишянц и многие другие. Таким образом, грамотные экономисты, способные разработать эффективную политику противодействия кризису, в России есть, но к руководству экономикой они не допускаются. В то же время экономическую политику нашего государства определяют такие "либерал-монетаристы", как Кудрин, Улюкаев, Мау, Ясин, Юргенс, Набиуллина, Кузьминов и т.д., которые неизбежно приведут Россию к краху в ходе "второй волны" глобального кризиса, которая обрушится на мировую экономику в 2012-2015 гг.
Александр Нагорный -- США в цугцванге
Нуриэль Рубини является одним из виднейших западных экономистов именно либеральной направленности и в этом качестве входит в узкий круг "финансовых гуру", которые раз за разом точно предсказывают важнейшие изменения на мировых рынках. Его постоянно публикуют ведущие западные газеты ("Нью-Йорк Таймс", "Файненшл Таймс", "Уолл-стрит Джорнэл" и т.д.) и предоставляют эфир самые популярные телеканалы "Блумберг", СNN, Би-Би-Си. Он консультирует крупнейшие финансовые корпорации и хедж-фонды. И то, что он сегодня говорит, весьма показательно
Во-первых, Рубини четко констатирует, что именно либерально-монетаристская парадигма, последние тридцать лет господствующая в глобальной экономике и политике, сегодня привела Федеральную резервную систему и Белый Дом в безвыходный тупик наподобие шахматного цугцванга, когда любой следующий ход только ухудшает их положение. Дальнейшая накачка экономики денежной массой через банковскую систему неизбежно ведет к ослаблению позиций доллара в качестве мировой резервной валюты, а следовательно — к всплеску инфляции, переходящей в гиперинфляцию, что означает глобальный передел собственности. А отказ от неё ведёт к спаду и рецессии с невозможностью выполнить долговые и бюджетные обязательства федерального правительства перед населением США.
Во-вторых, Рубини указывает на то, что Евросоюз также попал в свою "ловушку-22" с непомерными социальными и бюрократическими расходами практически всех членов ЕС, за исключением разве что Германии и блока скандинавских стран. Ситуацию ухудшает неплатежеспособность ведущих европейских банков, спад производства и демографические проблемы.
Наконец, в-третьих, Рубини делает вывод о том, куда пойдёт мировое развитие дальше. И это выглядит невероятным для либерального экономиста, поскольку "необходимость отхода как от присущей англоязычным странам модели невмешательства государства в экономику и рейганомики,.. так и от модели государства всеобщего благосостояния на основе дефицита" означает ни много ни мало — переход Запада и США фактически на "китайскую модель" управляемого государством рынка — модель, которая тотально отвергалась и отвергается либеральными учеными и практиками США, вроде Бернанке, Вульфовица, Гринспена и т.д. Но Рубини считает, что именно государству, упирая на инвестиционное и социальное планирование, придется бороться с надвигающимся кризисом.
Но еще показательнее то, о чём Рубини не говорит или принципиально умалчивает. Во-первых, властям США и Европы в условиях спада предстоит буквально "резать по живому" и радикально снижать уровень жизни собственного населения, что означает не простую коррекцию политической системы, а возникновение авторитарных профашистских режимов по типу описанной еще Джеком Лондоном "железной пяты". Разумеется, здесь будет использован и российский опыт последнего двадцатилетия — наша страна в деле люмпенизации и геноцида собственного населения оказалась явно "впереди планеты всей".
При этом понадобится — как минимум, в национальных масштабах — жесткое планирование экономики, выходящее за пределы отдельных, даже самых крупных, субъектов рынка, то есть транснациональных корпораций.
Отсюда уже сама собой вытекает — но Рубини, опять же, ничего не говорит об этом — угроза новой мировой войны с сотнями миллионов жертв и грандиозными разрушениями имеющейся техносферы. Это будет война не только за ресуры и за сохранение финансовых и экономических привилегий западных "элит". Это будет война на истребление "лишних ртов" по всему миру.
Именно такой сценарий развития событий представляется сегодня наиболее вероятным и именно к нему необходимо готовиться нашей стране, которая должна исключить любые попытки решить чьи-то проблемы за наш счёт. Но увы, и президент Медведев, и старший в "тандеме" премьер Путин не только раз за разом клянутся в верности флагу либерализма, но и подтверждают эту верность на деле. Между тем, если Вашингтон пойдёт по схеме гиперинфляции, то все российские авуары на Западе "испарятся", как и экспортные поступления за счет углеводородов. Всё это резко снизит и без того нищенский уровень жизни в России.
Впрочем, кризисные сценарии для нашей страны — это отдельная большая тема, которая требует более подробного рассмотрения.
Андрей Бухалов -- Мегамашина
Начатая было с богатырским (или штангистским?) замахом информационно-политическая кампания вокруг "четырех И", а потом и "модернизации", за последние несколько месяцев что-то поутихла. Не слышно никаких масштабных новостей о Сколково, а нынешний "нано-Чубайс", придавленный скандальными результатами расследований специальной правительственной комиссии, мало похож на былого гордого буревестника ваучерной приватизации или на повелителя света и тьмы из РАО "ЕЭС России".
Получается, что для кремлёвских властей сегодня всё-таки куда важнее успешно провести зимнюю Олимпиаду-2014 в Сочи, чем заниматься реальным переводом отечественной экономики на инновационные рельсы "шестого технологического уклада"? Печально, если так. Слова, слова, слова...
А на деле получается вот что. Сегодня 43% российских студентов, если верить социологическим опросам, хотят после завершения учёбы покинуть "эту страну" и устроиться на работу за рубежом. И их число с каждым годом только растёт. Получается, что вскоре наша система образования, наподобие "нефтянки", тоже будет работать в основном "на экспорт"?
Господа хорошие, можно в таком случае задать вопрос: а с кем вы вообще намерены (если всё-таки намерены) что-то там когда-то модернизировать? С гастарбайтерами-наркоторговцами из Средней Азии? Или с чемпионами и боевиками с Северного Кавказа?
Думаете, нашей молодёжи дома не хватает свобод и прав человека, которые в изобилии присутствуют на благословленном Западе? Может быть, может быть... Для одного из десяти. А остальным девяти не хватает совсем другого: достойной оплаты своего труда и перспектив на будущее.
Талантливому и подготовленному, полному знаний, сил и идей выпускнику российского вуза идти "пахать на дядю" в науке за 10-12 тысяч рублей в месяц на протяжении многих-многих лет? Если не только на Западе, но и на Востоке, и где угодно эта работа оплачивается минимум на порядок выше? Я еще удивляюсь тому, насколько сильны в нашей молодежи патриотические чувства, что в таких условиях "слинять за бугор" хотят не 100%, а всего лишь 43%.
На днях премьер-министр РФ Владимир Путин провёл совещание с ректорами ведущих вузов страны и разругал их за непомерные аппетиты: мол, у вас зарплата руководящего состава в 8-9 раз выше профессорской, а с учетом премий — в 15-20 и более раз, поэтому "трудно поддерживать рабочую атмосферу". Была названа даже официальная средняя цифра вузовской зарплаты, 21 700 рублей, из которой необходимо вычесть "львиную долю" административного аппарата.
Что хочется в этой связи сказать нашему национальному лидеру и, судя по всему, президенту России на будущее двенадцатилетие?
Уважаемый Владимир Владимирович! То, за что вы отчитали ректоров ведущих вузов России, несомненная правда. Но эта правда — лишь верхушка айсберга коррупции в нашей системе науки и образования. Лично я работаю программистом в МГТУ им. Н.Э.Баумана, в знаменитой "Бауманке", которая традиционно и неизменно входит в первую тройку ведущих вузов России, являясь едва ли не главной кузницей отечественных научно-технических кадров. Так вот, на основании доступной мне информации удалось установить, что финансовые средства, выделяемые на зарплату профессорско-преподавательского и учебно-вспомогательного персонала ряда научно-учебных комплексов (НУК) МГТУ, доводятся не полностью, и происходит это уже не первый год.
