Как пример можно взять Украину. В результате «оранжевой» революции в 2004 году к власти пришел ярый русофоб Ющенко. Виктор Андреевич настолько всем надоел своими антирусскими выходками и провалами в экономике, что следующие выборы с треском проиграл. Президентом стал Янукович, вполне лояльный к России политик. Курс Украины резко изменился, и эта страна стала стратегическим партнером России. Ющенко для порядка повозмущался и затих. При этом выборное законодательство не менялось! Вот в чем изюминка. В путинской России такое невозможно в принципе, потому что поправки в выборное законодательство вносит «Единая Россия», партия власти (как они сами позиционируют себя), которой в Думе принадлежит большинство. Вот и весь вам секрет. Парламентским путем изменить политический курс страны при Путине стало невозможно! А если непарламентским – то это уже революция, переворот, бунт. И на этот случай демократы приняли закон об экстремизме. По нему любой несогласный с линией «Единороссов» может загреметь на нары. На Украине поворот на 180 градусов произошел безболезненно, а в России это может обернуться большой кровью.
Почему обязательно кровь? Да потому, что правящий класс (олигархи вкупе с крупным чиновничеством и коррумпированными депутатами) будет отчаянно сопротивляться, ведь у него будут отбирать самое ценное – наворованные деньги и мошенническим путем приватизированные предприятия.
Политолог Станислав Белковский в своей книге «Империя Владимира Путина» охарактеризовал его правление примерно так:
• он выражает экономические интересы узкой группы физических лиц (не более 30. – М. П. ), и ничего более;
• является антинациональным (я бы сказал проще – антинародным. – М. П. ) по содержанию;
• не укрепил, а серьезно ослабил позиции России в мире и в первую очередь на пространстве исторической Российской империи (СССР. – М. П. );
• разрушает традиционную для России систему распределения социальных благ, а также образование, науку, культуру (и армию. – М. П. );
• политически и психологически полностью зависим от властей тех стран, куда вывозятся капиталы сегодняшнего российского правящего слоя;
• никогда не пойдет на реальный союз с Белоруссией;
• только законченный глупец не понимает, что режим Путина есть органическое продолжение ельцинского режима: его высшая и последняя стадия.
Срок полномочий Владимира Путина закончился в 2008 году, и олигархи испугались, что новый Президент погонит их поганой метлой. Но Путин своих, как мы уже убедились, не бросает, и он нашел себе преемника – Медведева, с которым работал еще у Собчака. В те времена Медведев был секретарем Путина. Назовем его «Преемником-3».
Дмитрий Медведев продолжает следовать курсом Ельцина – Путина. Но путь этот тупиковый – реставрировать в стране капитализм в самой дикой его форме. Зачем возвращаться в прошлое? Так или иначе, все постиндустриальные государства становятся социалистическими (не по названию, а по факту) – это Швеция, Норвегия, Финляндия, отчасти Швейцария, Франция, Англия и Германия. В этих странах высокий уровень социальной защищенности граждан и мощные профсоюзы; в Англии медицина вообще бесплатная, а в Норвегии все доходы от нефтедобычи распределяются поровну между гражданами. Плюс сплоченное гражданское общество, действительно независимые СМИ, которые держат правительство в крепкой узде: у них там не забалуешь и не украдешь миллиончик-другой. В России доходы от нефтедобычи идут в карман олигархам и лишь часть – государству, да и та по пути разворовывается. Плюс повальная коррупция.
Дмитрий Медведев, став президентом, продолжает толкать «ельцинское колесо». Например, в 2006 году он подписал новый Лесной кодекс, по которому вся ответственность за лесное хозяйство была переложена на регионы и арендаторов, что нанесло непоправимый вред лесному хозяйству РФ. В результате бесконтрольная хищническая вырубка леса увеличилась в разы, а страшные лесные пожары лета 2010 года стало некому тушить. Общая-то система пожаротушения лесов была разрушена! И должности лесников упразднили! Но о личной ответственности Медведева за пожары (раз он подписал сей документ) в прессе – ни гугу. Выгорели целые деревни, погибли люди, а Медведев даже не покаялся. Как же – он ведь «воплощение» Белой Тары (высокочтимого божества в буддизме). На полном серьезе ламы признали его за такового при посещении им в 2004 году Иволгинского дацана в Бурятии.
Медведев ратует за модернизацию и инновации. Однако из этого у него ничего не получается. И не получится. Ну зачем, скажем, владельцам шахты модернизировать оборудование, когда можно выкачать из нее всю прибыль на старом оборудовании и сбежать за границу? То же самое – и с металлургическими, нефтеперерабатывающими, камвольными, горнообогатительными и прочими комбинатами. Их владельцы сами препятствуют модернизации. Ну зачем, скажите, им закупать новое оборудование, когда из старого можно выжать все? Зачем частному бизнесу вкладываться в долгосрочные проекты, когда им нужна прибыль здесь и сейчас?
Нынешние предприниматели ведут себя в России, как конкистадоры в Латинской Америке, цель которых – ограбить страну и вывезти все за рубеж. А там хоть трава не расти…
Медведев этого явно не понимает. Потому что природа капитала у нас другая. В России предприятия олигархам достались даром. Они это прекрасно осознают. Осознают они и то, что их в любой момент могут отобрать. Вот они и стараются извлечь из них как можно больше прибыли, пока не отобрали. А на Западе природа капитала иная. У них предприятия создавались годами, а то и поколениями; в них были вложены труд и мысль; конкуренция заставляет обновлять оборудование, а не то другие впереди окажутся и прибыль упадет. И страха, что отберут, у них нет, потому что не за что. Вот вам и весь фокус.
Если бы какой-нибудь олигарх сам, на свои деньги построил завод или фабрику, то он заботился бы об их модернизации и инновациях. Но этого нет! Никто не построил даже того самого пресловутого свечного заводика! Так что мечтания Медведева о модернизации промышленности обречены на неудачу.
Подводя итог деятельности Ельцина, можно сделать главный вывод: назначая своего преемника, он действовал абсолютно недемократично. Еще более недемократично повел себя Путин в истории со своим преемником Медведевым, хотя сам Путин называет себя демократом. Путин установил режим мягкого авторитаризма. Владимир Владимирович основательно зачистил политическое поле, устранив всех потенциальных соперников или прикормив их, дав хлебные должности. Он создал главенствующую партию «под себя». Он окружил себя людьми, которые обязаны ему карьерой или деньгами. Парламентским путем отрешить от власти Путина невозможно.
Возможен ли дворцовый переворот в таких условиях? Не исключено, если в окружении Путина найдется человек более амбициозный, чем он. Медведев на эту роль не годится, так как проводит ту же политику, что и Путин. Цель дворцового переворота – власть. Повод – недовольство действиями правителя. А недовольных или несогласных в стране ох как много. Так что повод есть…
…Когда я уже дописывал эту книгу, кажется, такой амбициозный человек все же появился – это бывший Председатель Совета Федерации Сергей Миронов, третий человек в государстве. Под него создали партию «Справедливая Россия», чтобы она оттянула на себя протестный электорат страны, но при этом всегда была под контролем Администрации Президента. Летом 2011 года его сняли с этого поста, и сейчас он активно критикует путинско-медведевское правление и выступает с возмутительными, с их точки зрения, заявлениями. Или он – человек недалекий, поскольку выступает с открытым забралом (а дворцовые перевороты готовят втайне), или же это очередной проект Кремля перед выборами 2012 года.
В конце сентября 2011 года интрига – кто станет новым президентом – наконец, разрешилась: Медведев предложил баллотироваться на этот пост Путину, а Путин, в свою очередь, заявил, что готов назначить его премьер-министром. Как и говорил Владимир Владимирович, сели и договорились. Вот такая, «панимашь, рокировочка», как говаривал Ельцин. Без сомнения, задуманное осуществится. Русская православная церковь уже заявила, что это «мирный и высоконравственный способ передачи власти». Так ли это? Со своего поста уже слетел министр финансов Алексей Кудрин, сказавший, что с Медведевым, когда он станет премьером, он в одной команде работать не намерен. Если помните – Кудрин, это тот человек, который привел Путина в Кремль… Так что драка за власть только начинается. Пройдет ли она без последствий для страны?
Поживем – увидим…
Вот мы с вами, дорогие читатели, и закончили наше политическое расследование. При его проведении выяснились факты, идущие вразрез с общепринятыми. Этим оно и ценно. Расследование показало, что свита не всегда играет короля – есть в этом плане и исключения. Исключения, продиктованные самым ходом истории. В заключение позволим себе одно замечание.
