Ознакомительная версия.
234
«Усташб» — фашистская организация хорватских националистов во главе с А. Павеличем. В 1934 г. усташи убили югославского короля, а после оккупации немцами Югославии создали под их эгидой марионеточное «Независимое государство Хорватия». Усташи были организаторами массовых убийств сербов и боснийцев. — Прим. ред.
Недич, Милан (1877 — 1946) — глава созданного фашистскими оккупантами марионеточного правительства Сербии. Военные формирования генерала Недича участвовали в борьбе с югославскими партизанами. Объявлен военным преступником. Покончил жизнь самоубийством. — Прим. ред.
Dokumentenzentrale Freiburg Akte WO 1–7/261.
Эрих Кох был не гаулейтером Украины, а рейхскомиссаром Украины. При этом он оставался гаулейтором Восточной Пруссии. (Прим. ред.)
Отчет полковника Шмальшлегера.
См. прим. 13.
Там же.
Там же.
Эти и подобные им заявления основаны на докладе, составленном вице-адмиралом Арпсом в 1945 г. (вскоре после этого он скончался), один из экземпляров которого находится в архиве Мюнхенского института современной истории. В то время в лагере для военнопленных в Ной-Ульме сидело много генералов, судей в генеральском ранге и адмиралов. Это обвинение было основано главным образом на диких слухах, циркулировавших в лагере. Их разделяли буквально все, но никто не мог конкретно и документально подтвердить обвинения Канариса в предательстве и государственной измене. Это было никому не понятное представление о шефе абвера, призванном охранять и защищать государство. В конце своего доклада Арпс призвал к тщательному исследованию и проверке всех материалов «в более спокойные времена»! Однако этого до сих пор не случилось. И даже среди бывших сотрудников адмирала господствует убеждение, что Канарис знал о предательстве Остера и его планах, и они тоже обвиняют его в измене, но до сих пор никто из них даже не пытается во всем этом ответственно разобраться.
Colvin Jan. Canaris, Chief of Intelligence, London 1951.
Newman Bernard. Spionage — Mythos und Wirklichkeit, Muenchen 1964, S. 117.
Singer К. Spies and Traitors of World War II, New York 1945.
Faber du Faur. Macht und Ohnmacht — Erinnerubgeb eines alten Soldaten, Stuttgart 1953, S. 132.
«Речь шла о дискуссии между подполковником Бауном, начальником «Валли-I», и полковником Шмальшлегером, начальником «Валли-III» (фронтовая разведгруппа III-«Ост») в присутствии Канариса и Пикенброка. Рассматривался вопрос о компетенциях и разных сложностях в их разделении в случае наступательных и оборонительных действий разведки. Этот же вопрос Канарис ставил тогда перед Варлимонтом». Как сообщил автору полковник в отставке Шмальшлегер, иногда они с адмиралом совершали небольшие прогулки около местечка Воронине, во время которых последний много говорил о вещах конфиденциального характера. «Конечно, он однажды проговорился, что его тревожит мысль о том, кто будет его преемником». Вопрос о преемнике тогда еще не был актуальным, и Канарис был слишком реалистичен в своих наблюдениях за внутриполитической обстановкой, чтобы питать какую-то иллюзию, что его преемником будет генерал, а не офицер СС или функционер РСХА.
Сообщено автору.
В центральном архиве военно-исторического исследовательского управления во Фрайбурге находятся документы абвера, из которых этот факт становится очевидным.
КТВ A-II, S. 241.
Abshagen, a. a. O. S. 312.
Центральный архив документов военно-исторического исследовательского управления во Фрайбурге: OK W-1060: ОК AHA № 218/40 g. Kdos II/L 2 vom 27.7.1040.
Фотокопия в распоряжении автора.
Detwiler Donald S. Hitler, Franco und Gibraltar. Die Frage der spanischen Eintritts in den zweiten Weltkrieg, in: Veroeffentlichungen des Institute fьr Europaeische Geschichte Mainz, Bd. 27, Wiesbaden 1963, S. 31. Эта основополагающая работа опирается на частично до сих пор не найденные или не исследованные материалы, а также не отраженные в актах расследования, на записи переговоров, письма и справочные данные и содержит обширную библиографию. В частности, в ней собраны дневник генерал-фельдмаршала фон Рихтгофена, который вел полковник Дайхманн, а также архив ВВС Академии бундесвера в Гамбург-Бланкензе. Запись от 24.7.1940 г.
Tagebuch Richthofen, Eintragung vpm 28.7. 1940.
Detweiler, a. a. O. S. 32.
Tagebuch Halder: Eintragung vom 27.8.1940.
Tagebuch Halder, a. a. O. - Detweiler, a. a. O. S. 53.
Выдержки из дневника начальника отдела абвера-II. Фотокопии на 5 страницах в распоряжении автора, далее: Секретный документ командования № 35051/40 от 2.11.1940; подписано «Лахузен» (две страницы) об участии абвера-II в нападении на Гибралтар.
См. также секр. док. абвера-II № 1530/40 от 18.11.1940. Фотокопия в распоряжении автора.
Сообщение капитана I ранга Фетцера капитану I ранга Беннингхофу. Копия текста в распоряжении автора.
Detweiler, а. а. О. S. 14, Anm. 11.
Так пишет Карл Бартц в своей книге «Трагедия абвера» (Bartz К.: Die Tragoedie der Abwehr Salzburg 1955, S. 181f. Гитлер и ОКВ якобы абсолютно ничего не знали о надвигающихся событиях; Абвер предоставил-де командованию совершенно противоречивые и поразительные данные.
Это мое личное свидетельство как офицера разведотдела штаба главнокомандующего. В первых числах ноября я имел беседу с тогда уже не находившимся у власти премьер-министром Франции Лавалем, который рассказал мне о готовящейся высадке западных союзников в Оране и Алжире.
Сообщил автору капитан I ранга Вихманн.
Рассказал автору подполковник Зойберт.
Центральный архив документов военно-исторического исследовательского управления во Фрайбурге. Досье WO 01-7/285.
Abshagen a. a. O. S. 140.
Hillgruber A.: Hitler, Koenig Karol und Marschall Antonesku, Wiesbaden 1954. О ненадежном положении Румынии начальнику белградского разведцентра абвера полковнику Кохоутеку было известно уже давно; еще в начале 1944 г. ему обстоятельно доложил об этом капитан Матль.
Письмо К. Г. Абсхагена капитану I ранга Бентингхофу от 4.5.1950 г.
Hagen, a. a. O. S. 110. Даже самый прилежный собиратель всевозможных «дел о предательстве» во Второй мировой войне Эрих Керн не смог сказать о Канарисе ничего, кроме: «Его фигура неустойчива в истории». См. Kern В. Spione und Saboteure gegen das eigene Vaterland, Goettingen 1963, S. 337.
Письмо доктора Вернера Беста полковнику Отто Вагнеру от 17.12.1949 г.
Abshagen K. H. Canaris, Patriot und Weltbuerger, Stuttgart 1949, S. 355f.
Abshagen, a. a. O. S. 365.
Hagen W. Die geheime Front, Linz 1950, S. 111f.
Об этом автору рассказал подполковник в отставке Шульце-Бернет.
Gisevius H. B. Bis zum bitteren Ende. Sonderausgabe, Hamburg o. J. S. 445f. Когда Гизевиус утверждает, будто Шелленберг выявил информационную деятельность неких «особоуполномоченных», снабженных остеровскими документами, которые вели в Швеции, Испании, Швейцарии и Ватикане «враждебные государству тайные разговоры», то это как с профессиональной точки зрения, так и учитывая изобретательство Шелленберга, представляется большой передержкой. В то время речь шла о гораздо более важных вещах, а именно — об устранении Гитлера.
Эти заявления основаны частично на докладе Гизевиуса, а частично на неопубликованных заметках бывшего офицера абвера Билля Гроссе и на выкладках доктора Йозефа Мюллера в Мюнхене.
Об инциденте у Венло, на границе Германии с Нидерландами 8–9 ноября 1939 г., когда в ходе «операции», организованной Шелленбергом, группой его сотрудников были захвачены два английских офицера на территории нейтральной Голландии, рассказано выше, в главе 10. — Прим. ред.
Ознакомительная версия.
