Анна Кузнецова в выступлении сосредоточилась на том, что пропаганда чайлдфри - это "оружие врага", а предложенные законопроекты - "запрет концепции вымирания" ("Враг, выбрав самое эффективное оружие, а это оказалось слово — убивает наших детей")» Но это еще цветочки. По ресурсам покатилась сокрушительная новость – запретить все неугодное «в целом». Откроем думацкий орган «Парламентскую газету» и почитаем текст «В России предлагают запретить распространение деструктивной информации в целом» (pnp., 17.10.2024). – «Разрабатывается законопроект о запрете распространения деструктивной информации в целом. Об этом 17 октября заявила вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова в ходе пленарного заседания Государственной Думы» – «Речь идет о запрете деструктивной информации в целом, эти понятия заложены в 809-м указе президента, пояснила парламентарий. По ее словам, совместно с Минобрнауки были отработаны два тома материалов» – «"Уже подготовлены исследования, на базе которых будет сделан следующий комплексный шаг нашими коллегами, с кем мы сегодня работаем над этой законодательной инициативой, о запрете деструктивной идеологии в целом", — отметила Кузнецова» . «Независимая газета» откликнулась кисло и уныло текстом Ивана Родина «Госдума избавит страну от очередной деструктивной идеологии» (ng., 17.10.2024). Интереснее всего в этом тексте подпись под картинкой с Кузнецовой: – «Анна Кузнецова полагает, что в перспективе безосновательный отказ от деторождения станет незаконным деянием» Автор высказывается с тоской: – «В едином порыве, хотя не без дискуссии, Госдума 17 октября запретила "информацию, пропагандирующую отказ от деторождения"» – «Неоднократно прозвучали заявления, что власти точно не станут вмешиваться в частную жизнь людей, но сама конструкция санкций показывает, что новые ужесточения идут по накатанному пути. Четких дефиниций правонарушения нет, зато выявлены и заграничная базовая структура, и признаки внешнего вмешательства для координации адептов внутри страны» – «О том, что будет дальше с законами о запрете чайлдфри, в принципе тоже все вполне понятно. ... продолжатся давно начатые воспитательно-профилактические меры против тех, кто еще считает соцсети местом для свободы мнений» . А молодое интернет-издание «Люди Байкала» рассказывают о прискорбном и ужасном в тексте «”Его не украинцы убили — его Путин убил”: Как живут россияне, которые не поддержали во"ну — но потеряли на ней самых близких» (baikal-journal., 17.10.2024) – «Текст подготовлен командой проекта "Знаки препинания"» – «Все имена и географические названия изменены ради безопасности героев». Героев, антивоенных, двое: Андрей потерял любимого племянника (мобилизованного), Надежда потеряла сына (законтрактовавшегося). – «У нас забрали всё, всё будущее. Наша семья живет, как страна. Страна по течению плывет — вот так и мы живём. Планы строить бессмысленно» – «Растет дочка [погибшего племянника Виктора]. Она подрастёт и спросит, где папа. Ей нужно будет объяснить, как и зачем он погиб. Самое главное, зачем, понимаете? Зачем это всё? Это бессмысленно. Чудовищно и ужасно, — говорит Андрей Захаров» – «Мысль о том, что Антон в опасности и может погибнуть, пришла позже. Первые дни Надежда думала только о том, что сын её предал. "Это как нож в спину", — повторяет она несколько раз» – «Он говорил: "Опять у меня нет денег, куда мне опять идти? В колл-центр МТС или Билайн, где я должен буду сидеть и обманывать людей? В „Пятёрочку?“» – «Надежда говорит, что не знает, как отделить материнскую боль от потери сына от боли из-за того, что он добровольно подписал контракт. Она до сих иногда на него злится» – «Андрей говорит, что Виктора "не украинцы убили — его Путин убил"» . Православный сайт «Москва – Третий Рим» кричит и кричит то же, что и каждый день: на этот раз в тексте «ЗРИ В КОРЕНЬ. "Нас столкнули как баранов на мосту..."» (3rm., 17.10.2024). – «Дорогие братья и сестры! Мы всегда говорили и повторим, что во"на на Украине - это, с одной стороны - попущение Божье нам всем русским всей нашей разорванной на части Руси, а с другой стороны - реализация плана антихриста и его слуг, детей дьявола - *идов, по окончательному уничтожению Православной Руси и Православного Русского народа. Да запретит им Господь!» . А на столь же православной Русской народной линии открыли первопричину демографических проблем в тексте «правоведа» Павла Дмитриева «Богоборчество – первопричина отказа от деторождения (ruskline., 17.10.2024). – «… речь об отсутствии религиозных истин и хранящей их Церкви в сознании множества, если не большинства людей, представляющих сегодня русский народ» – «И механическое формирование социальной и демографической политики в виде экономической поддержки без источников духовности и любви – это работа в никуда. Деньги на ветер!» – «Если и полезно было бы вернуть смертную казнь, то лишь для того, чтобы наказать тех, кто в 2010 г. запретил "Основы православной культуры» в школе"...» – «Элита плетется в хвосте деградирующего социума. Заигравшись в псевдо-права человека, боится изменяться сама, а не то, что изменять общество...» … И ни у кого из z-авторов ни слова, ни намека, ни вздоха, что первопричина – в во“не.
Елена Иваницкая - Обзор-905. Не украинцы их у*или – Запрещать и... | Facebook
October 18, 2024 02:35
Сергей Чернышов - Разразившиеся вдруг дискуссии о коллективной... | Facebook
Разразившиеся вдруг дискуссии о коллективной ответственности россиян за войну довольно забавные. Кажется, со стороны исторической науки можно дополнить их четырьмя тезисами: 1. Те, кто думает, что критикует концепцию "коллективной ответственности" на самом деле с пеной у рта защищает концепцию "коллективной безответственности". Господин Ясперс в "Вопросе о вине/виновности" этот тезис детально разобрал. 2. Кажется, что те, кто кричит о том, что никакой "коллективной ответственности" не существует, совсем недавно убивались, что Ельцин не запретил деятельность коммунистической партии на территории России. Хотя наверное, и до сих пор убиваются. 3. Бог с ними с нацистами. И в российской истории была куча товарищей, которые предложили политическим элитам и обществу идею "коллективной безответственности", и они с радостью эту концепцию приняли. Одного из них, например, звали Никита Хрущев - матерый коммунист, организатор массовых репрессий в Украине, танцевавший гопак на ночных пьянках политбюро, предложивший идею, что виноват во всем исключительно Сталин. Так в России Сталин помер, а сталинизм прекрасно дожил до наших дней. 4. Конечно, тяжело. Как будто немцы с радостью приняли идею Ясперса, и как будто он от хорошей жизни переезжал в 1948 году в Швейцарию и отказался от немецкого гражданства
