Меня привели в вокзальный полицейский участок. Сюда же принесли и положили на пол раненого Войкова. С него сорвали рубашку. Очень скоро его увезли. Сразу же в помещении появился Розенгольц, бросивший на стол свою визитную карточку. В участке началась суматоха. Стали появляться разные лица. Одно из них стало кричать на меня, спрашивая, зачем я это сделал. Я ответил, что действовал в интересах моего отечества. Спрашивавший заявил, что это «медвежья услуга». Позже я узнал, что это был Суханек-Сухецкий, начальник отдела безопасности в Министерстве внутренних дел.
Очень скоро явился следователь и стал составлять протокол первого допроса. Допрос продолжался более часа. Затем меня посадили в такси между двумя полицейскими и в сопровождении второго такси с полицейскими отвезли в тюрьму «Павяк» и там отвели в камеру.
Часа через два меня провели в кабинет, в котором находились три лица. Одно из них заявило: «Я судебный следователь Скор-жинский, аэто прокуроры Рудницкий и Свентковский. Войков умер от нанесенных ему ран, и сейчас нам надлежит выяснить все обстоятельства этого дела». Мне начали задавать вопросы. Одним из первых был, откуда я знал, что Войков приедет на вокзал. Я рассказал, кто это было, т.е. что прочитал в газете о его предстоящем выезде и после этого каждый день стал приходить на вокзал. На этом допросе Скоржинский протоколов не писал, а лишь делал заметки на листах. Допрос продолжался около двух часов, после чего меня отправили обратно в камеру.
Часа через два-три Скоржинский снова меня вызвал и уже записывал мои показания на машинке в протокол, давая подписывать каждый лист. Скоржинский допрашивал и записывал не спеша и отпустил меня часа через три, уже поздней ночью. Допрос и дальнейшее составление протокола продолжались еще полных два дня с небольшими перерывами. Я должен был рассказать все о себе, о родственниках и знакомствах, по возможности описать дни моего пребывания в Варшаве и мое времяпрепровождение, рассказать о мотивах покушения, подготовке к его совершению и сопровождающих обстоятельствах. Я придерживался схемы, ранее установленной и обдуманной, т.е. сообщников у меня нет, никто о моем намерении совершить покушение не знал, что основной причиной, побудившей меня стрелять в Войкова, было намерение отомстить за причиненные России коммунистическим режимом бедствия, а Войков был активным деятелем этого режима.
13 июня меня отвезли в суд и привели в кабинет председателя окружного суда Гуминского, вручившего мне обвинительный акт и сообщившего, что дело будет рассматриваться в чрезвычайном ускоренном порядке.
Как известно, по окончании следствия судебными властями был поставлен на разрешение вопрос о том, в каком порядкебу-дет происходить судебное рассмотрение дела — чрезвычайном ил и обычном. В то время в Польше вошел в силу декрет о возможности чрезвычайного судопроизводства по отношению к виновным в совершении некоторых видов преступлений, в том числе и направленных против государственных служащих. Войков, поскольку он был аккредитован при польском правительства, был формально приравнен к государственным служащим. Судебные власти располагали в этом отношении свободой выбора и обычно руководствовались указаниями правительства. Было решено предать меня чрезвычайному суду. Думаю, что так было сделано по распоряжению центральных властей, опасавшихся, что рассмотрение дела в обычном порядке окружным судом затянет и расширит его, а это было нежелательно по ряду соображений. Польское правительство стремилось в кратчайший срок покончить с этим в высшей степени неприятным для него делом, могущим осложнить польско-советские отношения, в то время как Польша стремилась к тому, чтобы они были добрососедскими.
Определенно думаю, что и Советскому правительству не были желательны расширение дела и новые возможные осложнения, так как после разгрома «Аркоса» и других одновременно происшедших событий, например в Китае, возникла обстановка, благоприятствовавшая «новым авантюрам», которые были Москве крайне нежелательны. Кроме того, у Москвы, несомненно, было опасение, что может произойти повторение «дела Конради», застрелившего в Швейцарии за несколько лет до того советского деятеля и дипломата Воровского. Судебное разбирательство этого дела продолжалось несколько дней и фактически явилось рассмотрением дела не столько самого Конради, сколько коммунистических злодеяний в России.
Думаю поэтому, что ускорение в рассмотрении моего дела произошло в результате негласного соглашения польского и Советского правительств. И Москве, и Варшаве расширение дела не было выгодно. Оба правительства желали скорейшего исчерпания этого «инцидента». Поэтому процесс оказался скомканным, продолжался всего один день, и многие вопросы были вообще обойдены. Это относится и к официальному протоколу судебного заседания. В газетных отчетах о процессе можно найти значительно больше того, что имелось в записи судебного секретаря.
Заканчивая эту часть моей записи, хочу прибавить, что названные в ней А.В. Павлюкевич и М.И. Яковлев погибли при трагических обстоятельствах. Яковлев, принимавший участие в обороне Варшавы от немцев в 1939 году в качестве начальника штаба в кавалерийском подразделении ген. Булак-Балаховича, был арестован летом 1940 года и отправлен в концентрационный лагерь Освенцим. Там при невыясненных обстоятельствах он погиб в апреле 1941 года Павлюкович участвовал в движении Сопротивления в Варшаве, был арестован немцами и расстрелян. Незавидна оказалась и участь присутствовавшего при покушении на Войкова большевика Розенгольца. Он был одним из обвиняемых на московских процессах 1937 году и расстрелян.
Александров КМ. Офицерский корпус РОА. СПб., 2001.
АнысковичЛ. Сергей Эфрон. Крылатый лев, или Судите сами. М.: Московский Парнас, 2004.
Ардаматский В. Возмездие. М.: Советский писатель, 1972.
Бегидов А.И. Военное образование в зарубежной России. 1920-1945. М., 2001.
Бердяев Н.А. Судьба России. М.: Эксмо, 2007.
Беленкин Б. Пасынки революции. М.: Яуза, 2005.
Бутков П.Н. За Россию! СПб., 2001.
Воинство Святого Георгия. СПБ. Царское дело, 2006.
Врангель П.Н. Воспоминания. М.: Вагриус, 2004.
ГанинА. Атаман Дутов. М.: Центрполиграф, 2006.
Голдин В. Роковой выбор. Архангельск, 2005.
Голдин В. Солдаты на чужбине. Архангельск, 2006.
Гончаренко О.Г. Белоэмигранты между звездой и свастикой. М: Вече, 2005.
Генерал Кутепов. Минск, 2004.
Гитлер А. Майн кампф. М., 1992.
Гражданская война в России: катастрофа в Сибири. М.: ACT. 2005.
Гуль Р. Азеф. М., 1993.
Деникин А.И. Очерки русской смуты. М.: Айрис, 2005.
Игнатьев А.А. 50 лет в строю. М.: Захаров, 2002.
Катков Г.М. Дело Корнилова. М.: Русский путь, 2002.
Катков Г.М. Февральская революция. М.: Центрполиграф, 2006.
Квакин М. Между красными и белыми. М.: Центрполифаф, 2006.
Керенский А.Ф. Дневник политика. М.: Интелвак, 2007.
Кук Э. Сидней Рейли. На тайной службе его величества. М.: Эксмо, 2004.
ЛеховинД. Деникин. Жизнь русского офицера. М., 2004.
Лодыженский Ю. От Красного креста к борьбе с Коммунистическим интернационалом. М.: Айрис-Пресс, 2006.
Марков и марковцы. М.: Посев, 2001.
Между Россией и Сталиным. М., 2004.
МлечинЛ. Алиби для великой певицы. М.: Гея, 1997.
Назаров М. Кто наследник российского престола? М.: Русская идея, 2004.
Никулин Л. Мертвая зыбь. Петрозаводск: Карелия, 1987.
Политическая история русской эмифации. М.: Владос, 1999.
Прянишников Б.В. Незримая паутина//Час Пик, 1993.
РарЛ. Оболенский В. Ранние годы НТС: 1924—1948. М.: Посев, 2003.
Родзаевский К. Завещание русского фашиста. М., 2001.
Россия забытая и неизвестная: сопротивление большевизму 1917-1918 гг. М.: Ценфполифаф. 2002.
Россия забытая и неизвестная: Первый кубанский поход. М.: Центрполифаф, 2002.
Россия забытая и неизвестная: Русская армия в изгнании. М.: Центрполифаф, 2004.
Россия забытая и неизвестная: Русская армия на чужбине. М.: Ценфполифаф, 2003.
Россия забытая и неизвестная: Исход русской армии из Крыма. М.: Центрполифаф, 2003.
Россия забытая и неизвестная: Гражданская война в Восточной Сибири. М.: Центрполифаф, 2004.
Россия забытая и неизвестная: Восточный фронт адмирала Колчака. М.: Центрполиграф, 2004.
Россия забытая и неизвестная: Белая борьба на северо-западе России. М.: Центрполиграф, 2004.
Россия забытая и неизвестная: Русская эмиграция в борьбе с большевизмом. М.: Центрполиграф, 2005.
