Длившееся в январе этого года свободное падение курса рубля далеко вниз за его исторический минимум вызвало в стране ажиотажный спрос на валюту. Это вынудило Центробанк 27 января пойти на грандиозную интервенцию на валютном рынке, которая, по некоторым, сведениям превысила миллиард долларов. Однако она мало чем помогла, и на следующий день обвал рубля продолжился. Создается впечатление, что в основе денежно-кредитной политики Центробанка лежит метод случайных, ни с кем не согласуемых, проб и заведомых ошибок. Об этом может свидетельствовать и высказывание министра экономического развития Алексея Улюкаева, который выразил сомнение в целесообразности прекращения Центробанком поддержки рубля на валютном рынке. Получается, с Минэкономразвития это решение не согласовывали? Да и согласовывалось ли оно вообще с кем-нибудь в правительстве или с президентом страны?
Дальнейшая девальвация рубля, чреватая дальнейшим ростом цен на потребительском рынке, серьезно обеспокоила общество. И поэтому, очевидно в результате некой "воспитательной" беседы в верхах, Эльвира Набиуллина 30 января заявила, что планы перейти к свободному курсообразованию остаются в силе, но Центробанк продолжит продавать валюту с целью поддержания финансовой стабильности в стране.
Девальвируя рубль, то есть принудительно, совместно с валютными спекулянтами, противоправно занижая его реальную покупательную способность относительно покупательной способности других валют, руководители Центробанка превратили рубль в переводную, обесцененную денежную единицу американской и европейской резервных систем, что способствует росту вывоза капитала из России. Но разве Центробанк Российской Федерации создавался как операционное подразделение американской и европейской резервных систем?
Для стабилизации валютного курса рубля необходимо устанавливать его равным паритету покупательной способности рубля и доллара, а для остальных валют - их кросс-курсам с долларом. Это требуется для обеспечения эквивалентности международного товарообмена по стоимости, уравнивания экономических условий хозяйствования для всех субъектов рынка, модернизации экономики, привлечения иностранных инвестиций, снижения ценовой инфляции и др.
6 февраля 2014 1
Экономика
Директор Центра планетных исследований НПО им. С.А.Лавочкина Александр Лукьянчиков отвечает на вопросы «Завтра»
"ЗАВТРА". Александр Владимирович, сегодня мы наблюдаем колоссальный интерес к нашему так называемому "седьмому континенту" - Луне. На днях Китай запустил космический аппарат с луноходом. Все это мы уже видели в 70-х годах прошлого века. С чем связано резкое падение интереса к ее исследованию в те годы - и почему вдруг снова всплеск?
Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. Я думаю, что этот вопрос лучше бы адресовать ученым, поскольку цели и задачи полета к Луне определяют именно они. Можно сказать, что интерес и подход к изучению нашего спутника сегодня несколько другой, нежели сорок лет назад. Дело в том, что тогда существовала определенного рода гонка - чей луноход будет первым, кто первым прилунится, доставит на Землю грунт и кто, в итоге, первым, если говорить о пилотируемой космонавтике, ступит на ее поверхность. Где-то мы были первыми, где-то - США. А когда стало очевидно, что в достижении конечной цели победа досталась американцам, масштабные лунные проекты были свернуты.
За прошедшие годы произошло некоторое переосмысление, появились новые данные по Луне, которые были получены не только в результате наблюдений с Земли, но и в ходе американских миссий. В настоящее время подход к исследованию Луны обусловлен не столько задачами приоритетного характера, "кто первый", сколько теми научными задачами, которые еще остались нерешенными с 70-х годов прошлого века.
Сегодня наибольший интерес для исследователей представляют приполярные районы. Дело в том, что раньше луноходы садились не туда, где "интересно науке", а туда, где более удобный плоский рельеф. С точки зрения науки в последнее время выяснилось, что именно приполярные районы представляют наибольший интерес. Поэтому и наши, и американские лунные миссии, да, впрочем, и миссии тех стран, которые присоединились к международной программе исследования Луны (Индия, Китай, Европа), планируют в первую очередь изучение именно этих районов.
"ЗАВТРА". Год назад Дмитрий Рогозин выступил за постройку на поверхности Луны станции, которая должна стать для российской космической промышленности сверхцелью и способствовать решению проблем в космической отрасли. Почему именно Луна?
Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. Я так понимаю, что речь идет на первом этапе об автоматической, роботизированной станции без людей. Сначала будет создана инфраструктура будущей пилотируемой станции. В дальнейшем наверняка предполагается создавать обитаемые объекты, что позволит решать задачи по подготовке дальнейших проектов по изучению не собственно Луны, а дальнего космоса. А почему именно Луна, я уже сказал.
"ЗАВТРА". Вы возглавляете Центр планетных исследований. Когда он был создан и какие задачи перед ним стоят?
Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. Наш Центр сравнительно молод, он существует с 2005 года. Основными целями являются управление проектами, связанными с планетными исследованиями и координация работ с Роскосмосом и Академией наук.
"ЗАВТРА". Над какими глобальными проектами вы работаете в данный момент?
Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. Прежде всего это два крупных лунных проекта "Луна-Глоб" и "Луна-Ресурс". Они находятся в фазе разработки: идет подготовка документации, собирается аппаратура, изготавливаются экспериментальные образцы космического аппарата.
Еще одно направление - марсианское. У нас существует большой международный проект "ЭкзоМарс" - достаточно интересный и в то же время сложный. Подобного масштаба сотрудничества в моей практике еще не было. Много интерфейсов, часть приборов, аппаратуры, составных частей космического аппарата, а также саму ракету-носитель делают у нас, а что-то в Европе.
Есть у нас и проект по исследованию Солнца под названием "Интергелиозонд". Возможно, что в самое ближайшее время начинается разработка проекта по изучению Юпитера.
"ЗАВТРА". В космических исследованиях необходимо думать на перспективу, иногда на десятилетия вперед. Для этого необходимы ученые, исследователи, инженеры, конструкторы. Но многие жалуются на кадровый голод, на отток специалистов из отрасли. К вам молодежь идет?
Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. У нас в центре с этим все в порядке: молодежь идет к нам и работает в полную силу. Наверное, мы в этом случае являемся неким счастливым исключением.
"ЗАВТРА". Мнения ученых и экспертов сегодня разделились, кто-то говорит, что в первую очередь изучать нужно Луну, кто-то предлагает обратить свой взор к Марсу. Что, на ваш взгляд, интереснее или, может быть, перспективнее?
Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. Я уверен, что здесь необходимо исходить не только из чисто научных задач (это если говорить в терминах "интересно" или "неинтересно"), нужно иметь в виду те возможности, которые мы имеем. Думаю, лучше развивать оба эти направления параллельно. У нас сейчас так фактически и происходит - два лунных проекта и один марсианский.
Если же говорить о вопросах, связанных с отработкой технологий, то логичнее сначала апробировать их, так сказать, в ближнем космосе, а потом уже применять для Марса, то есть, для более рискованных миссий.
"ЗАВТРА". "Луна-Глоб" - это первая посадочная отечественная миссия после большого перерыва, прилунение планируется в 2016 году. Каковы ее основные цели?
Александр ЛУКЬЯНЧИКОВ. Именно поэтому она носит скорее научно-демонстрационный или научно-технологический характер. В ее ходе мы должны подтвердить свой статус, свои возможности по обеспечению посадки на другом небесном теле. Естественно, что технологии 70-х годов прошлого века уже недоступны. Они, равно, как и приборы тех лет, морально устарели, за это время был сделан гигантский шаг вперед. Нынешний проект реализуется на совершенно другой технологической базе. Сорокалетний перерыв - это серьезный промежуток, и мы должны подтвердить всему миру, да и себе самим, что мы обладаем всем необходимым для успешного проведения подобной миссии и уже на совершенно ином уровне.
На борту аппарата стоит полезная научная нагрузка (около тридцати килограммов). Помимо решения технологических задач, о которых я говорил, с ее помощью будет выполнен определенный объем исследований на поверхности. Мы предполагаем забор грунта, для чего имеется специальный манипулятор, и его анализ непосредственно на борту космического аппарата.
