- «Гром ПУшек, топот, ржанье, стон,
и Смерть и Ад со всех сторон.» … (9)
5) _ Смиритесь, «мирные народы!
Вас не разбудит Чести клич.
К чему стадам дары С в о б о д ы ? » (10)
К чему “ТЕМ“ - Совесть, Ум и Честь:
ведь, Газ и Нефть - пока что есть...
- - - - - - -
1) Фёдор Ив. ТЮТЧЕВ, четверостишие 1866 г.
2) “На зеркало неча пенять, коли рожа крива“. Эту народную пословицу
Ник.Вас. ГОГОЛЬ взял эпиграфом к пьесе "Ревизор".
3) “Ум, честь и совесть нашей эпохи“- так В.И. Ленин написал в 1917 г. о большевиках в статье «Политический шантаж». При Л.И. Брежневе эту фразу вписали в партбилеты Коммуняк.... Сегодня явно видно: ОНИ этого НЕ читали...
4) Слова Чацкого в «Горе от ума» А.С. ГРИБОЕДОВА (1824) (д.3, явл.22).
5) А.С. ПУШКИН. «К морю» (1824) : - «Другой властитель наших дум...»
1-й - Наполеон Бонапарт, 2-й - Джордж Гордон БАЙРОН .
6) БАЙРОН, Дж. Г. (1788-1824) - великий англ. поэт. Участник движения итальянских карбонариев. Участвуя в восстании греков против Османской империи, заболел лихорадкой и умер. Перед этим продал всё своё имущество в Англии, а деньги отдал на правое дело повстанческого движения...
7) Так напыщенно подписал Главный Пчеловод письмо ДАМу,
который попёр его с поста лицеМэра...
8) Русская пословица: “Пришла беда, отворяй ворота“.
9) Из поэмы А.С. Пушкина «Полтава» (1829) (Песнь третья).
10) А.С. Пушкин. «Свободы сеятель пустынный...» (1823)
Силон Селенов, 12-14 июля 2012
Silon_Selenov , time datetime="2012-07-25 02:47:34.672179" 25.07.2012 02:47 time
6) _ «О муза пламенной сатиры!» (11)
Пришла на МОЙ призывный клич:
чтоб обличать П о п о в, “Сортиры“,
дала МНЕ «Ювеналов бич»!
От Власти циникам, Попам
пишу Я «язвы эпиграмм »!
Пока живу - всю «Сволочь буду
Я мучить казнию стыда!» (11) Он-т вам НЕведом, “госПУда“:
какой же Стыд у Власти Б л у д а ?...
Но буду я Звонить повсюду:
бить в РЫНДУ, в “Колокол“, в Набат, (12)
чтоб прекратить РУСИ распад,
чтоб Здравый Смысл вновь возродить, “Ум“, “Честь“ и “Совесть“ - возвратить !!!...
- - - - - - -
11) А.С. Пушкин. «О муза пламенной сатиры!...» (1820-26)
12) * РЫНДА: СМИ, 05.08.2010: «Блогосфера гудит от письма одного мужика из Тверской обл. Суть письма: «Верните мне бл дь мою РЫНДУ, суки, а телефон...»...
Главред «Эха Москвы» А. Венедиктов:
- «Через сайт правит-ства мы отправили это обращение Вл. Путину,
и вскоре нам пришел ответ премьер-министра…» * “Колокол“- 1-я русская революционная газета, кот. издавал Ал-др Ив. ГЕРЦЕН в Лондоне (1857-65) и в Женеве (1865-67).
* “бить в набат“ - на Руси удары в колокол, служащие сигналом к сбору людей в случае тревоги, пожара или др. бедствия. В переносном смысле - о призыве обратить внимание на что-л., вызывающее тревогу...
Силон Селенов, 12-14 июля 2012
Nina Ni-s , time datetime="2012-07-25 06:48:09.114277" 25.07.2012 06:48 time
По смыслу статья абсолютно верная,всё чётко обозначено,как почти всегда у Николая Конькова,но только очень бросается в глаза "эвфемизм",так сказать: "властная вертикаль" вместо слова Путин - "властная вертикаль" втолкнула окончательно Россию в ВТО,а не президент Путин,несмотря на всю критику со стороны общественности,подписал этот документ, - для всех мало привлекательных поступков у "завтрюков" на слово Путин табу,вместо этого какая-нибудь размытая "властная вертикаль" - зато уж если случается что-то хоть мало-мальски хорошее для народа,то тут уж имя Путин гремит под фанфары.
Чёткую "запутинскую" линию задал г-н Проханов своей редакции.
Margarita Lobacheva , time datetime="2012-07-25 08:22:31.618848" 25.07.2012 08:22 time
"Чёткую "запутинскую" линию задал г-н Проханов своей редакции. " Куда ж деваться г-ну Проханову? Поклонную все помнят. Для "господ" Кургиняна, Проханова, Леонтьева (в особенности), Шевченко признать "запутинскую" линию ошибочной означает расписаться в собственном идиотизме, на что у вышеозначенных "господ" духу никогда не хватит.
COBOK , time datetime="2012-07-25 08:27:06.986038" 25.07.2012 08:27 time
Нина, а вы специально различие в политическом и экономическом курсе страны желали бы свестии к линии разделяющей личности? Личность, которая олицетворяла бы собой курс приемлемый для меня, я не вижу. Ближе всех Кургинян. А вам кто люб? Немцов? Касьянов? Или может быть Греф?
Nina Ni-s , time datetime="2012-07-25 08:41:17.533239" 25.07.2012 08:41 time
Мне не личность "люба",а ПРОГРАММА.Конкретно - из всех прочитанных мною программ мне люба программа КПРФ,как наиболее отвечающая,с моей точки зрения,интересам моей Родины. А что касается личностей,то мне будет люба та,которая будет реализовывать хотя бы программу КПРФ.
P.S.
Мне весьма странно,что человек под ником COBOK,т.е.,СОВЕТСКИЙ,вроде бы,прочитав мой комментарий,пытается приписать мне симпатии к "немцовым-грефам" - считаю это сознательным оскорблением в мой адрес.
Yafim Liport , time datetime="2012-07-25 08:50:53.501243" 25.07.2012 08:50 time
Нина ,Немцов то мужчина хоть куда! не сравнить же с Зюгановым !
COBOK , time datetime="2012-07-25 08:52:28.923659" 25.07.2012 08:52 time
Я же не виноват, что вы говорите их же речами.
Nina Ni-s , time datetime="2012-07-25 09:02:42.465188" 25.07.2012 09:02 time
Если Вы,г-н СОВОК,считаете что-либо антипутинское "немцово-грефовским",то у Вас аберрация либо слуха,либо зрения,либо сознания,и Вам надо к врачу.
COBOK , time datetime="2012-07-25 16:09:01.998749" 25.07.2012 16:09 time
Вы зря обижаетесь, и ругаться я с вами не буду, и я никакой не господин, но вы выступаете в хоре вместе с теми, кто с болотной. А Александра Андреевича я ругал за его пропутинство еще тогда, когда вас здесь не было. В статье правильно говорится о курсе, а не о личностях обозначающих курс. Курс нужно менять, с этим то вы согласны?
Nina Ni-s , time datetime="2012-07-25 17:37:48.080232" 25.07.2012 17:37 time
Послушайте,уважаемый СОВОК, я же написала,что мне из всех известных партийных программ максимально нравится программа КПРФ - как Вы считаете,это смена существующего курса,или нет?
И про "личности" я написала, что для меня на первом плане ПРОГРАММА действий, т.е.,именно курс,направление изменений,а не "личности". Так что,похоже,что в этом мы с Вами не расходимся.
Что же касается Болотной, то там были разные колонны,в том числе и левые,в частности КПРФ,с призывами как раз к смене путинского либерального курса в направлении программы КПРФ,т.е.,в социалистическом направлении - и что в этом плохого,что плохого в критике курса Путина со стороны КПРФ?
COBOK , time datetime="2012-07-25 17:48:13.114593" 25.07.2012 17:48 time
КПРФ нечего было делать на Болотной. Они работали там в пользу "Берии" потому, что если бы произошла неконституционнная смена власти с помощью оранжевой революции, рулила бы не КПРФ и курс может быть и поменялся, но на еще более либеральный если бы не случилось вообще дальнейшего развала России и ввода на ее территорию войск НАТО. Вам этого хочется?
Nina Ni-s , time datetime="2012-07-25 19:37:50.622016" 25.07.2012 19:37 time
Возможность ввода войск НАТО нам обеспечил г-н Путин в 2007 ещё году - ему и "благодарность" за это,в том числе и в виде мирных протестных шествий.
Неужели Вы всерьёз думаете,что прогулка по городу безоружных людей с протестными лозунгами под присмотром такого количества ОМОН-а,какое там было,может привести к сиюминутной смене власти? Не смешите.
А что делать КПРФ в своей колонне - это её дело,а не наше с Вами. Вам там нечего было делать - Вы и не пошли. А мне нечего было делать на "запутинской" Поклонной,куда автобусами свозили подневольных бюджетников.
У меня все симпатии - социалистические,никакие либеральные лидеры, что оппозиционные, что вся наша либеральная правящая верхушка во главе с Путиным - никаких симпатий у меня не вызывают.
Но мне противны также и "оранжевые страшилки",которые специально раздувала на своих "запутинских" Поклонных сама АБСОЛЮТНО либеральная власть,ведущая Россию в ВТО, в НАТО,и сокращающая ежегодно,в основном,численность русского народа.
