суверенитет России, которого нет», 19.06.2022). …По мнению ученых, которых я приводил ранее… ну почему эти патриоты не умеют писать по-русски? Рецепты у соавторов такие: 1. «привязать рубль к богатствам России», 2. «наша страна – самая богатая природными ресурсами и благодаря такой модели эмиссии денег, в страну вольются триллионы рублей», 3. «написать простой закон, что банк России должен работать в интересах народа и страны», 4. «назначить главой ЦБ условного Глазьева». Тут соавторов подстерегает вопрос, и они его задают: «почему Путин ничего не меняет?». ВсемРу – это нодовцы и глазьевцы. Начальству дерзят, но Путин для них вне критики. Если не меняет, значит, так надо. Почему? «Набиуллина должна сидеть в тюрьме. Но Путин ее держит при себе, так как колониальная система еще не ликвидирована». Но президент спецоперацией начал ликвидацию. «Осталось провести национализацию экономики и Центрального банка России, и… Победа будет за нами!» Что такое экономический и государственный суверенитет, ВсемВру объясняет прямо: это СССР. … Недавно мы с вами обсуждали, друзья, z-идею: СССР – это была Россия. Не союз республик, а Россия. Некоторые части России назывались «союзными республиками», но суть не менялась: все это была наша, русская земля. В 1991 году произошло не создание независимых государств, в том числе России, а утрата Россией своих территорий. Эту идею с полной прямотой проводит на Взгляде Ирина Алкснис в тесте «Возвращая Украину, мы возвращаем свое» (vz, 20.06.2022). «Тридцать лет назад Россия отпустила Украину. Отпустила широким жестом, не требуя компенсаций за колоссальные вложения и не держа камня за пазухой». Черным по белому: Россия отпустила. Не союзные республики Союза Республик стали независимыми государствами, а «Россия отпустила». Не Союз Республик проводил «вложения» в республики, а Россия. Возвращение Украины, продолжает автор(ка) – это не романтическая ирредента, а дело полезное, «прагматическое». С полной откровенностью она облизывается: богатства огребем, добро привалит! «Во-первых, люди, немалая часть которых близка россиянам культурно и ментально. Учитывая наши демографические проблемы, это ценное приобретение. Во-вторых, индустриальный потенциал... В-третьих, природные ресурсы, включая ценнейшие черноземы». Автор(ка) ничуть не стесняется и в заключение припечатывает: «В ответ, разумеется, Россию можно обвинить – да ее и обвиняют – в великодержавном шовинизме, империализме, агрессии и так далее. Но как точно сформулировал Сергей Лавров, “Россия не белая и не пушистая. Россия такая, какая она есть. И мы не стыдимся показывать себя такими, какие мы есть”». А какие же «мы есмь»? «Мы – военная империя. Так всегда было и так всегда будет» – бьет в барабан Владимир Можегов тут же на Взгляде (vz , «Россия – военная империя», 13.05.2022) «Русь создавалась воинами, создавалась – военными победами. Создавалась боевым освоением земель. Что ж тут стыдного? Что тут скрывать? Не следует ли всем этим гордиться, всячески подчеркивать, насаждать? Ибо только так и рождаются, растут, крепнут, только так и существуют подлинные империи. Где на первом месте – не финансы и экономика, а благородство, честь, достоинство. В которых центральный герой – воин, а не олигарх в декорациях “власти народа”, как в современных так называемых демократиях» Итак, «гордиться и насаждать». Наверное, именно это и будут «насаждать» на возрождаемых политиформациях в школе?","Елена Иваницкая - ...Суверенитет с тех пор вышел на первое место,... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02oTPJDt4xzxRCtkT7LDf9f4QABpSXNfsYBPFMcJdVorp1bXs4BqiMqe5ZtMUwrps1l&id=100010075774814,2023-06-22 02:25:49 -0400
"Путин заставляет россиян бояться будущего, чтобы удержать свою власть. Но почему этот страх завладел и Западом? Максим Трудолюбов — о двух разных причинах разочарования в прогрессе — Meduza","Отказ российского руководства от идей прогресса и развития — способ удержания власти. После четверти века пребывания у власти, в ситуации проваленной политики развития и развязанной им же войны, президент заявляет, что его главная забота теперь — «само существование России». Разобрать эту манипуляцию не так сложно. Сложнее понять, почему идея прогресса находится под угрозой за пределами авторитарных государств. В богатом и развитом мире дискуссии о кризисе и даже о возможном крушении цивилизации звучат слишком часто, чтобы их игнорировать. Редактор рубрики «Идеи» Максим Трудолюбов подчеркивает принципиальную разницу: это не отказ от прогресса, не ресентимент по отношению к научному и технологическому развитию, а признак готовности взять на себя ответственность за изменение мира","Путин заставляет россиян бояться будущего, чтобы удержать свою власть. Но почему этот страх завладел и Западом? Максим Трудолюбов — о двух разных причинах разочарования в прогрессе — Meduza",https://meduza.io/feature/2023/06/21/putin-zastavlyaet-rossiyan-boyatsya-buduschego-chtoby-uderzhat-svoyu-vlast-no-pochemu-etot-strah-zavladel-i-zapadom?fbclid=IwAR18ag08oUQ34djw9Z__wpHgpo5fO-RwRL6XghgargJOlj3wCGnoO67aOMQ,2023-06-22 02:27:55 -0400
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"«Citius, altius, fortius», «Быстрее, выше, сильнее». Похоже, что Путин взял на вооружение старый олимпийский лозунг. Всякие приличия отброшены, президентские отчёты об успехах на фронте становятся всё более радужными и жизнерадостными. 13 июня Путин заявил, что с начала контрнаступления Киев потерял 160 танков и 360 бронемашин. 16 июня он рассказал об уничтожении 186 танков и 418 бронемашин, а сегодня сказал уже про 245 танков и «примерно» 678 бронемашин. По-моему, он стремительно утрачивает солидность - а ведь это главное качество, которым должен обладать в консервативной стране политик. Такое безудержное хвастовство выглядит буквально ребячеством, в нём есть привкус какой-то суетливости; чего-то вроде истеричности, какой-то даже экзальтированности… Ведь в народе как говорят: «Коли хорошо, так не хвастай, тебя и так заметят». Ведь что интересно: он это даже не подчиненным поручил, он сам - лично - пытается всем свой оптимизм навязать. Наверное на падающие рейтинги посмотрел и взвился: «Ничего без меня сделать не можете, уроды криворукие! Ну ничего я вам сейчас покажу, как надо пропаганду организовывать». Ну вот теперь и наяривает. Показывает. Забыл заповедь древнерусских богатырей: «Не хвались, едучи на рать, хвались, едучи с рати».",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0httWGdEexRAYNpqeikDW7GDcmbyS82g99f2JAfQ7sm9cSP8YL6XxyNaxz9mcVMDNl,2023-06-22 02:28:47 -0400
"Путин может нанести ядерный удар по ЕС из Беларуси — какие страны в зоне риска, рассказал Фельштинский - Freedom","Президент РФ Владимир Путин может нанести ядерный удар по странам Евросоюза с территории Беларуси. Такое мнение в эфире телеканала FREEДОМ выразил российско-американский историк, соавтор книг “Третья мировая: битва за Украину”, “От Красного террора к мафиозному государству” Юрий Фельштинский. “Сейчас уже, к сожалению, накапливается слишком много информации, указывающей, что Россия обсуждает, планирует и готова нанести ядерный удар по Европе. В связи с этим нужно, с одной стороны, упомянуть о начале переброски ядерного оружия в Беларусь, а с другой стороны, достаточно наглые и откровенные интервью Лукашенко, где он, например, упоминает о том, что, может
