порядка 700 км. Чтобы адекватно защищать такую протяжённость потенциального фронта, нужны полноценные эшелонированные укрепления, нужны десятки, если не сотни тысяч солдат, и всех их нужно снабжать, кормить, обеспечивать им маршруты подвоза и эвакуации. Как долго генерал армии Герасимов задержится на своей должности, а не поедет в соседнюю камеру с десятком других генералов, если перестанет приносить Путину то, что он хочет, победы и продвижение любой ценой, а отправит добрую четверть действующей армии сторожить 700 км границы, на которой ничего не происходит? Как скоро за военным начальством придёт ФСБ, если начальство начнёт руководствоваться не хотелками Путина, а военной логикой? Как долго Путин будет терпеть ситуацию, когда танки не едут под Часов Яр, чтобы показывать всему миру, какой он крутой и отбитый, а стоять в глубоком тылу, ожидая неизвестно чего? Долгие годы тщательным отбором Путин создавал себе генералитет, который даже задумываться не будет. У путинских генералов в принципе нет никакой самостоятельности, их работа – изо всех сил потакать всем желаниям главного начальника, ведь заботятся они не о том, чтобы воевать более или менее эффективно, не о жизнях солдат, не о каких-то военных задачах. У них другая дилемма: жить во дворце или сидеть в СИЗО. Теперь про Ютуб. Вспомним диспозицию прошлого года на войне. Российское государство хотело захватить Киев и получить контроль над всей Украиной. Сегодня же оно с трудом отбивается на своей территории и ведёт обречённые наступления по сельским районам Восточной Украины. С точки зрения контроля над интернетом было так: предполагалось создать наш аналог Ютуба, превратить ВКонтакте в главный развлекательный портал, а когда Ютуб станет никому не нужен, быстренько его прибить. Что из этого вышло, мы видим прямо сейчас. Создание социального сервиса, видеохостинга, блог-платформы, мессенджера – одна из самых сложных задач в айти. И дело не в технической стороне вопроса: клонировать Ютуб примерно за один рабочий день может любой, кто обладает опытом в веб-программировании и настройке серверов. Для этого есть готовые решения, в том числе и бесплатные. Но социальный сервис – это не скрипты, которые крутятся на сервере и в браузере пользователя, и не про дизайн и функционал. Такой сервис – это социальный феномен, где всё определяют пользователи. Пользователи, которые приходят на какие-то платформы и начинают бесплатно в них работать – создавать контент, комментировать, продавать и покупать, ставить лайки, приглашать друзей, знакомиться. Или не приходят, и тогда сервис тихо загибается. Так в моменте складываются обстоятельства, что в какие-то веб-сервисы, идентичные по функционалу с десятками конкурентов, вдруг приходят люди и начинают втягивать туда других людей, создавать пространство общения, где все должны находиться. А в другие – не приходят. Почему так происходит? Почему Ютуб взлетает, а Гугл.видео на фиг никому не нужно, и Гуглу приходится покупать сторонний продукт? Ответа на этот вопрос не существует, а если кто его разгадает, то заработает все деньги мира. За единичными исключениями технологические корпорации всякий раз проваливали соорудить свои социальные сервисы. Несмотря на многомиллионные инвестиции и бронебойный маркетинг, российские Яндекс и Мейл.ру в свой время проиграли Павлу Дурову, а Гугл и Яху – Цукербергу. И это при том, что ВКонтакте и Фейсбук были в своё время любительскими скриптами. Люди, написавшие их на коленке, и близко не думали, что делают что-то великое. Они даже не имели квалификации для разработки сервисов такого масштаба. Я это веду к тому, что при живом Ютубе, в котором давно сложилась огромная русскоязычная среда, создание его конкурента – это задача на грани выполнимости, в одном шаге от фантастики. Российское государство вбухало миллиарды в рамках импортозамещения вражеского видеохостинга, купило Артемия Лебедева и комиков с ТНТ, приютило всех забаненных Ютубом селебрити, потратило прорву денег на все виды рекламы, но к тому, чтобы сделать ВКвидео нужным хоть кому-то, за несколько лет не стало ближе ни на дюйм, потому что государственный подход давить массой, потратить миллиард там, где не получилось с миллионом – в данном случае он не работает. Зато государственный подход работает в другом: в том, чтобы людям нагадить. Затруднить доступ к Ютубу технически несложно. Достаточно одного письма от Роскомнадзора всем операторам. У операторов нет опции ослушаться регулятора, они замедляют или блокируют трафик, и сразу же достигается результат: жизнь миллионов людей становится хуже. Всё, больше ребёнку не покажешь Фиксиков, не работает. Чтобы появились сервисы, сравнимые с Ютубом, нужно государство со свободой предпринимательства, защитой прав собственности, политической конкуренцией и адекватным законодательством. Государство, где талантливые люди могут себя реализовывать, а люди с капиталом могут свои деньги безопасно вкладывать. Но чтобы сверхпопулярный Ютуб заблокировать, достаточно самых простых авторитарных методов: государственного насилия и принуждения. Чтобы давить на фронте, не считаясь с потерями, вам не нужна эффективная армия, совсем наоборот, вам нужна армия послушная. С послушной армией вы будете давить до тех пор, пока у вас не кончатся ресурсы, которыми вы разбрасываетесь без счёта и без меры. А ресурсов много, Россия всё-таки. Но послушная армия войну для вас не выиграет. Послушная запуганная армия будет выполнять ваши хотелки, смотреть вам в рот и угадывать желания, она возьмёт Авдеевку, но для решения комплексных задач – победы в войне или хотя бы защиты собственных границ такая армия не годится. Эффективно ли российское государство? Смотря в чём. Если эффективностью считать способность потратить что угодно, не считаясь с законом, правами, законами, любыми ограничениями – то да, чрезвычайно эффективно. Никто не будет протестовать по поводу катастрофических жертв на фронте, никто не будет протестовать по поводу блокировки Ютуба, ни одна партия в парламенте не заблокирует гигантский бюджет на войну. Никто не спросит, куда ушли миллиарды, выделенные на импортозамещение и создание отечественных аналогов. Никто из тех, кто должен задавать вопросы и требовать ответов, не спросит, а во имя чего всё это? Что мы делаем уже два с половиной года? Во имя чего мы вбиваем людей, во имя чего рубим топором российский интернет, во имя чего тратим гигантские деньги и гробим экономику страны? Аппарат насилия и принуждения достаточно эффективен, чтобы можно было принять какое угодно решение и не нести за него никакой ответственности. Чтобы можно было убивать людей без счёта и покупать новых убийц за любые деньги, чтобы можно было лишать права на доступ к информации и не бояться, что кто-то выйдет с протестом, и к тому же Росгвардия стоит. Но как только такой системе нужно решить задачу, которая не сводится к задаче раздаче
