Виктор Суворов - День М. Когда началась Вторая мировая война?

© Виктор Суворов, 1993, 2013.

© ООО «Издательство «Добрая книга», 2015 – издание на русском языке, оформление.

Второй мировой войны могло не быть.

Выбор был за Сталиным.

Сталин сделал выбор 19 августа 1939 года.

Для Сталина этот день наверняка был тяжелым и тянулся мучительно долго. Он был наполнен надеждами и тревогами. В этот день Сталин забросил удочку в коричневое болото гитлеровской Германии. На мощном крюке – наживка для Гитлера: Данциг и половина Польши. Бери!

В качестве бесплатного приложения к Данцигу и половине Польши, по замыслу Сталина, Германия должна была получить войну против Великобритании и Франции, а в перспективе – и против США.

В этот день Сталин оставался за кулисами. На арене работал Вячеслав Молотов, первый заместитель Сталина, глава правительства Советского Союза и народный комиссар иностранных дел.

Молотов встретил германского посла Вернера фон дер Шуленбурга в своем кремлевском кабинете. Сталин, Шапошников, Берия и Маленков затаились неподалеку. Разговор Молотова с германским послом транслировался в сталинский кабинет.

Молотов работал мастерски: ладно уж, пусть Риббентроп приезжает, может быть, о чем-нибудь договоримся, может быть, и решим вопрос Данцига и Польши.

После встречи Шуленбург помчался в германское посольство строчить отчет, а в кабинете Сталина состоялось бурное обсуждение итогов. Не успел германский посол доехать до посольства, а туда звонок из Кремля: господин Молотов ждет посла прямо сейчас для новой встречи.

Это был трудный день. Он завершился победой Сталина: Гитлер приманку заглотил.

Через три дня СССР и Германия заключили пакт о ненападении. Этот документ подписали товарищ Молотов и герр Риббентроп. С их именами пакт вошел в историю.

Пакт только назывался пактом о ненападении. На самом деле это был пакт о нападении на Польшу, следовательно – о начале Второй мировой войны.

Молотов и Риббентроп деловито подписывали бумаги, а за их спинами стояли Сталин и Шапошников. И о чем-то шептались.

Был только один человек, которого Сталин называл по имени и отчеству. Этого человека звали Борис Михайлович Шапошников, воинское звание – Маршал Советского Союза, должность – начальник Генерального штаба РККА. Ко всем остальным в официальной обстановке Сталин обращался по фамилии: товарищ Ежов, товарищ Берия, товарищ Маленков, товарищ Жданов.

Исключительность положения Шапошникова подчеркивалась Сталиным и раньше, когда Шапошников еще не имел маршальского звания, когда он еще не был начальником Генерального штаба. Советских маршалов Сталин называл по фамилиям: товарищ Тухачевский, товарищ Блюхер, товарищ Егоров. А к Шапошникову, который еще на такой высоте не стоял, обращался по-дружески, по-человечески. Адмирал Флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов описывает это так:

Сталин никого не называл по имени и отчеству. Даже в домашней обстановке он называл своих гостей по фамилии и непременно добавлял слово «товарищ». И к нему тоже обращались только так: «Товарищ Сталин». Если же человек, не знавший этой его привычки, ссылаясь, допустим, на А. А. Жданова, говорил: «Вот Андрей Александрович имеет такое мнение…», И. В. Сталин, конечно, догадываясь, о ком идет речь, непременно спрашивал:

– А кто такой Андрей Александрович?

Исключение было только для Б. М. Шапошникова. Его он всегда звал Борисом Михайловичем.

Исключительность положения Шапошникова объяснялась просто. Он был автором книги «Мозг армии» (М.: Военный вестник, 1927. В 3 томах). Эта книга о том, как работает Генеральный штаб. Последняя, третья часть книги вышла в 1929 году, и пока существовала Советская Армия, эта книга была учебником для каждого советского офицера[1] и генерала. Ленин очень ценил книгу «Психология толпы», а Сталин очень ценил книгу Шапошникова «Мозг армии».

Успех книги Шапошникова – в четкости изложения материала, кристальной ясности доказательств, в умении объяснить самые сложные проблемы простым, понятным каждому языком. Самая сильная часть книги – третья, завершающая. В третьей части Шапошников рассматривает различные аспекты мобилизации.

Неблагодарное занятие – пересказывать чужие труды, тем более труды выдающегося военного теоретика. Но мне приходится это делать, ибо в теории Шапошникова – ключ к пониманию последующих событий, включая Вторую мировую войну и все ее следствия.

Теория Шапошникова была простой, понятной, логичной и, несомненно, – правильной. Сталин оценил ее и положил в основу своей стратегии. Вот почему, читая труды Шапошникова, его сподвижников и оппонентов, понимая ход их мыслей, мы начинаем понимать ходы Сталина, которые, на первый взгляд, кажутся непонятными и необъяснимыми.

Если выжать из теории мобилизации самое главное и объяснить ее непосвященному человеку, то все можно свести к следующим семи тезисам:

1. Для победы в войне необходимы усилия не только всей армии, но и всей страны, всего населения, промышленности, транспорта, сельского хозяйства и так далее.

2. Страна не может находиться в постоянной и полной готовности к войне, как человек не может постоянно держать в каждой руке по пистолету. Если он их постоянно держит, значит, он не может делать ничего другого. Так и страна не может находиться в постоянной готовности к войне и все свои силы тратить на подготовку к ней. Постоянная концентрация сил общества на подготовку к войне разоряет страну. Поэтому в мирное время армия и военная промышленность должны потреблять минимум ресурсов. Тем не менее надо готовить страну, ее народ, аппарат управления, промышленность, транспорт, сельское хозяйство, системы связи, идеологический аппарат и все прочее к максимально быстрому и максимально полному переходу из режима мирной жизни в режим войны.

3. Мобилизация – это перевод всей страны с мирного положения на военное. Мобилизация необратима и бесповоротна. Процесс мобилизации подобен поединку двух стрелков в вестернах: резко бросаем руку к бедру, выхватываем пистолет из кобуры и наводим его на противника, одновременно взводя курок.

4. Мобилизация и война неразделимы. Если вы выхватили пистолет, навели его на противника и взвели курок, то надо стрелять. Ибо как только вы начали мобилизацию, противник, в свою очередь, тоже начинает мобилизацию. Вы выхватываете пистолет и наводите его на противника, и он выхватывает пистолет и наводит его на вас, стараясь сделать выстрел на долю секунды раньше. Если вы опоздаете на ту самую долю секунды, он вас убьет.

5. С мобилизацией нельзя играть: если вы будете часто хвататься за пистолеты и наводить их на соседей, взводя курки, для вас это плохо кончится.

6. Решившись на мобилизацию, надо твердо идти до конца – начинать войну.

7. Мобилизация не может быть частичной. Мобилизация подобна беременности. Женщина не может быть немножко беременна. Так и с мобилизацией: переводим весь государственный аппарат, промышленность, транспорт, вооруженные силы, население и все ресурсы государства на нужды войны или не переводим.

Эти мысли в разной последовательности высказаны разными авторами. Шапошников отличается от всех предшественников только тем, что выражался предельно ясно, кратко, категорично:

Мобилизация является не только признаком войны, но и самой войной. Приказ правительства об объявлении мобилизации есть фактическое объявление войны.

В современных условиях мобилизующее государство должно заранее принять твердое решение о ведении войны.

Под общей мобилизацией понимается такой факт, когда уже не может быть возврата к мирному положению.

Мы считаем целесообразным видом мобилизации только общую, как напряжение всех сил и средств, необходимых для достижения победы.

Книга завершается решительным заявлением:

Мобилизация есть война, и иного понимания ее мы не мыслим.

Сталин полностью разделял взгляды Шапошникова. Шапошников теоретически обосновал те принципы, которых Сталин придерживался и до этого: задумав захватить власть, нужно идти до самого конца.

В своей работе «Об основах ленинизма» Сталин подчеркивал, что в деле захвата власти игры недопустимы. Или захватываем, или нет. Взявшись за дело, надо идти до конца – в политике и стратегии нельзя принимать половинчатых решений.