Но этими телеграммами сталинский разнос младшим партнерам не ограничился – спустя три дня В. М. Молотов (по поручению И. В. Сталина) направил следующие разгромные телеграммы руководителям Югославии и Болгарии. На этот раз Димитрова обвинили в том, что его действия мешают внешней политике Советского Союза: «Неудачное интервью тов. Димитрова в Софии дало повод ко всякого рода разговорам о подготовке восточноевропейского блока с участием СССР… В теперешней обстановке заключение Советским Союзом пактов о взаимопомощи, направленных против любого агрессора, было бы истолковано в мировой печати как антиамериканский и антианглийский шаг со стороны СССР, что могло бы облегчить борьбу агрессивных сил США и Англии».
Через шесть дней, 10 февраля 1948 года, прибывшие в Москву правительственные делегации Болгарии (Г. Димитров, В. Коларов и Т. Костов) и Югославии (Э. Кардель, М. Джилас, В. Бакарич; «заболевший» Тито не приехал) провели трехсторонние переговоры. Кроме Сталина в них принимали участие В. М. Молотов, А. А. Жданов, Г. М. Маленков, М. А. Суслов.
Иосиф Виссарионович заявил Димитрову: «Вы и югославы не сообщаете о своих делах, мы обо всем узнаем на улице. Вы ставите нас перед свершившимися фактами!» Молотов поддакнул: «А все, что Димитров говорит, что говорит Тито, за границей воспринимается как сказанное с нашего ведома». На следующий день состоялось подписание соглашения СССР с Болгарией и Югославией об обязательных консультациях по внешнеполитическим вопросам.
Через семнадцать дней, 1 марта, в Белграде открылось расширенное заседание Политбюро, на котором Тито переступил «границы дозволенного», сказав следующее: «Югославия подтвердила свой путь к социализму. Русские по-иному смотрят на свою роль. На вопрос надо смотреть с идеологической точки зрения. Правы мы или они? Мы правы… Мы не пешки на шахматной доске… Мы должны ориентироваться только на свои силы». В ходе дальнейшей дискуссии Тито согласился с мнением одного из членов югославского Политбюро, что «политика СССР – это препятствие к развитию международной революции». Кроме того, СССР задержал поставку оружия в Югославию, а правительство Югославии отказалось предоставить СССР конфиденциальную экономическую информацию о стране. СССР в одностороннем порядке прекратил действие протокола о консультациях, перестал отправлять техническое оборудование и отменил командировки в Югославию своих специалистов.
Дальше начались взаимные обвинения между Тито и Сталиным в оппортунизме. 5 мая 1948 года И. В. Сталин отправил югославским руководителям письмо, которое, по его мнению, должно было поставить их на место: «Мы считаем, что в основе неготовности Политбюро ЦК КПЮ честно признать свои ошибки и сознательно исправить их лежит чрезмерное зазнайство югославских руководителей. После достигнутых успехов у них закружилась голова… Товарищи Тито и Кардель говорят в своем письме о заслугах и успехах югославской Компартии, что ЦК ВКП(б) ранее признавал их, а сейчас замалчивает. Это неверно. Никто не может отрицать заслуг и успехов КПЮ. Они бесспорны. Однако заслуги и успехи коммунистических партий Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Албании нисколько не меньше… И все же руководители этих партий держат себя скромно и не кричат о своих заслугах, в отличие от югославских руководителей, которые прожужжали всем уши своим неуемным бахвальством… Успехи югославской Компартии объясняются не какими-то особыми качествами, а преимущественно тем, что после разгрома штаба югославских партизан немецкими парашютистами, в момент, когда народно-освободительное движение в Югославии переживало кризис, Красная армия пришла на помощь югославскому народу, разбила немецких оккупантов, освободила Белград и тем самым создала условия для прихода к власти югославской Компартии… Если бы товарищи Тито и Кардель приняли во внимание это обстоятельство как бесспорный факт, они меньше шумели бы о своих заслугах и держались бы достойно и скромно».
А тем временем в Югославии по указанию Тито был арестован член Политбюро С. Жуйович и другие видные югославские коммунисты, открыто поддерживавшие позицию Советского Союза. В югославской партии была проведена чистка, многие из местных коммунистов были арестованы и отправлены в концлагеря.
По воле Сталина в советской и социалистической прессе появились публикации, осуждавшие «националиста» Тито. Но каждый из вождей уже сделал свой выбор, и Тито не пошел на попятную, как это сделал верный сторонник Сталина Г. Димитров…
Сталин и наука. «Марксизм и вопросы языкознания»
7 мая на нашей планете отмечается день рождения радио. В 1945 году советское правительство, по инициативе И. В. Сталина, приняло решение о торжественном праздновании пятидесятилетия со дня изобретения радио и учреждении ежегодного праздника – Дня радио. 7 мая 1895 года стало знаменательной вехой в истории: русский ученый-физик и электротехник А. С. Попов сделал доклад о своем изобретении на заседании Русского физико-химического общества и продемонстрировал сеанс радиосвязи.
Современный мир просто невозможно себе представить без радиосвязи, поскольку именно с помощью радиоволн осуществляется не только радиовещание, но и телетрансляция, а также общаются между собой миллионы радиолюбителей.
9 июня 1946 года в городе Акмолинске (ныне – Астана, столица Казахстана) была открыта Малая Карагандинская детская железная дорога, впоследствии, когда Акмолинск стал Целиноградом, переименованная в Малую Целинную. В советские годы строительство детских железных дорог велось на всей территории СССР, и эти дороги представляли собой образовательные учреждения, в которых школьники на практике знакомились с существующими на железнодорожном транспорте профессиями и осваивали их основы.
Малая Целинная дорога, расположенная в городском парке, была кольцевой и имела длину чуть меньше двух километров, на ней находились две станции с вокзальными зданиями.
Дорога просуществовала до начала XXI века, после чего была закрыта, рельсы, тепловоз и вагоны утилизированы как металлолом{В Украине продолжают успешно функционировать несколько детских железных дорог.}.
31 октября 1947 года Сталин написал письмо научному директору Одесского института селекции и генетики Т. Д. Лысенко, в котором среди прочего были такие слова: «Очень хорошо, что Вы обратили наконец должное внимание на проблему ветвистой пшеницы. Несомненно, что если мы ставим себе задачу серьезного подъема урожайности пшеницы, то ветвистая пшеница представляет большой интерес…» В том же тексте «босоногому профессору» была обещана поддержка на самом высоком правительственном уровне. Так называемая ветвистая пшеница, у которой в основном колосе вместо части зерен образуются короткие колоски, была известна задолго до Лысенко, но урожайностью в умеренном климате она не отличалась, несмотря на большее, чем у обычной пшеницы, количество зерен в каждом колосе. У этого южного растения очень высокие требования к теплу и агротехнике. Эксперименты Лысенко окончились неудачей.
31 июля 1948 года началась знаменитая августовская сессия Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина, которая была подготовлена академиком Т. Д. Лысенко. Незадолго до этого он написал письмо Сталину, жалуясь, что ему в его научной работе чинят всяческие препятствия приверженцы «метафизического направления в биологии». Лысенко и впрямь не пользовался уважением у значительной части ученых, поскольку научность продвигаемой им «мичуринской агробиологии» (к которой сам селекционер И. В. Мичурин особого отношения не имел) была весьма сомнительна. Теория Лысенко отрицала роль хромосом и утверждала возможность наследования приобретенных признаков.
На августовской сессии ВАСХНИЛ было принято постановление, объявлявшее антинаучной классическую генетику, именовавшуюся «менделизмом-морганизмом». Ее сторонники публично каялись и сообщали о переходе на сторону Лысенко. Только первооткрыватель химического мутагенеза И. А. Рапопорт дерзнул положить партбилет, но не поступиться научными убеждениями.
Из дневника Берии: «24 июля 1951 года. Королев доложил: „Успешно запустили в космос собачек“. Спрашиваю: „Так уж и в космос?“ Он говорит: „А 90 километров – это уже космос, товарищ Берия“. Спрашиваю: „Теперь человека запускать будешь?“ Он смеется: „До человека еще далеко. Но обязательно запустим“. Молодец!.. Его не подгонять надо, а сдерживать, чтоб не увлекался сверх меры».
20 июня 1950 года в газете «Правда» (тогда главной газете страны) была напечатана статья И. В. Сталина «Марксизм и вопросы языкознания», подводившая итог в ранее развернутой дискуссии о языке и де-факто провозглашавшей вождя народов непререкаемым авторитетом в области языкознания. Неожиданно для многих советских ученых и так называемых общественных деятелей Сталин раскритиковал труды уже покойного академика Н. Я. Марра, создавшего «новое учение о языке», в том числе утверждавшего о существовании классового подхода в классификации языков.
