Открытая слежка используется, когда иностранные спецслужбы хотят дать понять одному из офицеров разведки, что за его деятельностью внимательно наблюдают. Такое наблюдение может стать агрессивным, граничащим с домогательством и запугиванием. Тактика слежки часто включает в себя прием «замок на бампер», при котором ближайший автомобиль НН движется на минимальном расстоянии от объекта слежки. На улице же сотрудники НН могут находиться совсем рядом с объектом в магазинах и общественном транспорте. Проколотые шины, разбитые стекла и кража автомобильных аккумуляторов также сообщают: «Мы знаем, кто вы, и все, что вы делаете, нам не нравится».
Агрессивные действия, применяемые службой НН, иногда становятся ответом на провокации или направлены на срыв оперативных мероприятий{632}. Подобное произошло с молодым офицером ЦРУ, чья деятельность вызвала подозрения у местной спецслужбы. Однажды ночью к офицеру неожиданно явился начальник разведки страны. После напряженного разговора руководитель спецслужбы произнес комплимент со скрытой угрозой: «Вы отличный парень. Тем не менее я полагаю, что оставшаяся часть вашей командировки будет достаточно скучной»{633}.
Однако больше всего следует бояться не запугивания, а скрытой слежки. Невозможность определить действия контрразведки может привести к срыву оперативных мероприятий и к потере агента. В начале 1970-х гг. инженеры OTS сделали крохотные радиоприемники для перехвата радиопереговоров службы наружного наблюдения КГБ СССР. В течение нескольких лет эти радиоприемники давали работающим в Москве сотрудникам ЦРУ ценную возможность обнаружения слежки.
Хорошо подготовленные бригады НН пытались усыпить бдительность офицера, убеждая, что он «черный» (то есть не под наблюдением – жаргон ЦРУ). И если офицер не обнаруживал такое наблюдение и начинал оперативное мероприятие, он мог невольно привести НН к своему агенту или его могли арестовать с поличным. Скрытая слежка КГБ сыграла ключевую роль в расшифровке основных операций и высылке офицеров ЦРУ из СССР.
Маскировка была одним из способов противодействия НН КГБ. OTS использовала маскировку фигуры и лица оперативных офицеров и агентов для ухода от слежки, а также чтобы избежать расшифровки. Перед отъездом в другую страну оперативные офицеры обучались различным приемам оперативной маскировки. Каждый получал комплект маскировки, куда входили усы и бороды, парики, фальшивые бородавки, краска для волос, складные трости, двустороннее пальто, обувь с подъемом и зубные протезы{634}. Некоторые офицеры получали полную или частичную маску для лица, скрывавшую индивидуальные особенности, а также средства тонирования кожи{635}. Поскольку работа бригады НН в значительной степени зависит от визуального фиксирования объекта во время слежки, быстрое изменение внешности офицера, добавление или удаление шляпы, длинные волосы, надетые или снятые очки, изменение цвета куртки и др. могут быть причиной потери бригадой НН объекта в толпе или на оживленной улице.
В игре «кошки-мышки» между НН КГБ и ЦРУ преимущество традиционно оказывалось на стороне тех, кто работал на своей территории. Для ЦРУ это означало, что они всегда были в невыгодном положении во время работы с агентами в районах, активно контролировавшихся КГБ. Агентам приходилось общаться со своими кураторами, и победа над слежкой была залогом их безопасности. Всякий раз, когда OTS создавала новый спецприбор или камуфляж, это приносило лишь временное облегчение, прежде чем новая тактическая уловка утрачивала свою актуальность. С появлением в OTS новых цифровых технологий возникли предпосылки для совершенствования безопасной работы с агентами.
Мы опутаны паутиной секретных связей.
Эрик Коул. Прячась на виду (Hiding in Plain Sight)
Американские спецслужбы – ЦРУ, ФБР и некоторые подразделения армии, вербовали агентов с доступом к секретной информации, жизненно важной для национальной безопасности США. Однако без возможности надежно и тайно общаться со своими офицерами-кураторами агенты, а значит и собранные ими секреты, бесполезны. Агенты наиболее уязвимы не в процессе сбора информации, а при попытке передать свои секреты третьим лицам. Каждому агенту необходимы тайные персональные каналы связи, которые соответствовали бы его условиям жизни. Чтобы передать кассету с фотоснимками секретных записей, нужны иные каналы скрытой связи, нежели для передачи, например, печатных страниц руководства по эксплуатации радиолокационной системы или образца электронной платы управления противоракетной системой{636}. Обмен информацией между агентом и куратором должен быть безопасным и скрытным. Безопасность обеспечивают коды и шифры, а стеганография скрывает зашифрованную информацию «под плащом» электронных невидимок{637}.
Во второй половине XX века была разработана система «Святой Грааль» – безопасная двусторонняя, надежная голосовая или текстовая связь, которая могла работать 24 часа ежедневно, передавая и принимая сообщения из любого места. Сообщения не обязательно шифровались, но процесс связи было очень сложно обнаружить и перехватить. После сеанса обмена информацией система уничтожала все записи и любые контрольные электронные отметки. Такая связь использовалась для передачи информации «из любой точки в любую точку» мира, в том числе для обмена сообщениями между агентом и куратором или с Лэнгли, и даже для информирования президента США.
Каждая система скрытой связи ЦРУ, от личных встреч куратора с агентом до спутниковой связи между агентом и директором ЦРУ состоит из трех основных сегментов: инструменты набора (то, что использовал агент для получения или отправки), высокоскоростная передача (например, коротковолновая или высокочастотная) и система получения. Личные встречи агента и куратора требуют сравнительно меньше техники, чем связь с помощью спутников{638}. Необходимо помнить, что, чем меньше шпионской техники использует агент и чем меньше подозрительных действий он выполняет, тем меньше риск его расшифровки{639}.
В ЦРУ на протяжении многих лет такие подразделения, как Отдел связи, Директорат исследований и разработок, Директорат разработки и проектирования, а также OTS, решали свои задачи в системе связи «Святой Грааль». Их усилиями были созданы новые поколения технически сложных устройств, которые давали одно или несколько новых качеств для последующих систем: лучшая оперативность и высокая безопасность, максимальный объем информации при обмене и более быстрая доставка разведывательных сведений до конечного адресата.
При выборе системы скрытой связи офицер-куратор рассматривает такие факторы, как образ жизни агента, его профессия, возможность бывать за рубежом и готовность рисковать. Он оценивает, как часто связь будет использоваться, масштабы и активность местной контрразведки, степень внимания службы наружного наблюдения (НН) к офицеру разведки, а также количество и типы систем скрытой связи, уже действующие в этом районе. Скрытая связь между агентом и куратором бывает двух видов: личная и безличная. Каждый вид имеет как преимущества, так и недостатки.
Личные встречи агента и куратора (часто это официальный представитель США) представляют собой весьма рискованную форму связи. Многие страны ведут постоянный надзор за иностранными дипломатами, предполагая, что некоторые из них на самом деле офицеры разведки, действующие в рамках официального прикрытия. За подозреваемыми в принадлежности к разведке лицами систематически ведется наблюдение для выявления признаков незаконной деятельности, таких как выемка и закладка тайников или встречи с агентами.
Несмотря на риск таких встреч «лицом к лицу», подобный способ связи с агентами применялся очень часто. Он обеспечивал надежный обмен материалами, можно было обсудить насущные вопросы, устранить конфликты и поддержать моральный дух агента. Во время личных встреч куратор всегда должен быть особо внимателен к агенту, его мотивации, характеру и состоянию здоровья. Куратор должен быть готов вести практическую подготовку агента, изменять оперативные требования и планы, оценить степень серьезности любой проблемы{640}.
Однако в опасных районах число подобных встреч сводились к минимуму; при этом они тщательно планировались и никогда не проводились без особых причин. Куратор был готов к непредвиденным обстоятельствам; время, продолжительность и место встречи выбирались так, чтобы обеспечить агенту и куратору правдоподобную легенду на случай, если они попадут под НН. На встрече после приветствия следовал стандартный вопрос: «Сколько времени у вас есть?» И далее, по плану, куратор и агент сразу договаривались о следующей встрече, если эту вдруг придется прервать{641}.
