Resexalisation of Women’s Bodies in the Media // Feminist Media Studies 3, № 1 (2003). P. 100–106].
Хоркхаймер М., Адорно Т. В. Диалектика Просвещения. Stanford, CA: Stanford University Press, 2002 [Horkheimer M., Adorno T. W. Dialectic of Enlightenment, ed. Noeri Gunzelin. Stanford, CA: Stanford University Press, 2002].
Свидлер Э. Культура в действии: символы и стратегии // American Sociological Review (1986). С. 273–286 [Swidler A. Culture in Action: Symbols and Strategies // American Sociological Review (1986). P. 273–286].
Хайдеггер М. Основные сочинения. New York: Harper & Row, 1977. С. 295–301 [Heidegger M. Basic Writings, ed. David Farrell Krell, trans. William Lovitt. New York: Harper & Row, 1977. P. 295–301].
См. Бейквелл C. В кафе экзистенциалистов. London: Chatto and Windus, 2016. C. 183 [Bakewell S. At the Existentialist Café: Freedom, Being and Apricot Cocktails. London: Chatto and Windus, 2016. P. 183].
Письмо от 19.12. 1922 года, цитируемое в статье Марии Поповой «Как влюбились Вирджиния Вульф и Вита Саквиль-Уэст» Maria Popova [How Virginia Woolf and Vita Sackville-West Fell in Love] // Brain Pickings. URL: https:// www.brainpickings.org/2016/07/28/virginia-woolf-vita-sackville-west (дата обращения: 12 декабря 2017).
Ma vision de l’amour n’a pas changé, mais ma vision du monde, oui. C’est super agréable d’être lesbienne. Je me sens moins concernée par la féminité, par l’approbation des hommes, par tous ces trucs qu’on s’impose pour eux. Et je me sens aussi moins préoccupée par mon âge: c’est plus dur de vieillir quand on est hétéro. La séduction existe entre filles, mais elle est plus cool, on n’est pas déchue à 40 ans. (Despentes V. Punk un jour, punk toujours // Elle Québec, January 2011).
«Угнетение женщин в западном мире», рассказы Шеннон Прусак [The Oppression of Women in the Western World, Shannon Prusak’s Stories Revealed]. URL: https://shannonprusak.wordpress.com/the-oppression-of-women-in-the- western-world
Троллоп Э. Клеверинги [Trollope A. The Claverings] (1867; 2008).
Из Генриха Гейне «Они любили друг друга…», пер. А. Фета. (Стихотворение не имеет названия; оно является частью цикла «Возвращение домой» из «Книги песен», стих. 33).
Sie liebten sich beide, doch keener
Wollt es dem anderen gestehn;
Sie sahen sich an so feindlich,
Und wollten vor Liebe vergehn.
Sie trennten sich endlich und sahn sich
Nur noch zuweilen im Traum;
Sie waren laengst gestorben,
Doch wussten es selber kaum.
Подробнее об их отношениях см.: Шуман Р., Шуман K., Наухауз Г. Брачные дневники Роберта и Клары Шуман: от дня их свадьбы до поездки в Россию. Boston: Northeastern University, 1993 [Schumann R., Schumann C., Nauhaus G. The Marriage Diaries of Robert and Clara Schumann: From Their Wedding Day through the Russia Trip. Boston: Northeastern University, 1993]; Уортен Дж. Роберт Шуман: жизнь и смерть музыканта. New Haven: Yale University Press, 2007 [Worthen J. Robert Schumann: Life and Death of a Musician. New Haven: Yale University Press, 2007].
Гегель Г. Философия права. Indianapolis: Hackett Publishing, 2015. С. 143 [Hegel G. The Philosophy of Right. Indianapolis: Hackett Publishing, 2015. P. 143].
Хоннет А. Право свободы: социальные основы демократической жизни. New York: Columbia University Press, 2014 [Honneth A. Freedom’s Right: The Social Foundations of Democratic Life. New York: Columbia University Press, 2014].
См. 2 главу
Хоннет А. Борьба за признание: моральная грамматика социальных конфликтов. Cambridge: MIT Press, 1996 [Honneth A. The Struggle for Recognition: The Moral Grammar of Social Conflicts. Cambridge: MIT Press, 1996]; Хоннет А. Право свободы: социальные основы демократической жизни. New York: Columbia University Press, 2014 [Honneth A. Freedom’s Right: The Social Foundations of Democratic Life. New York: Columbia University Press, 2014]; Зурн К., Хоннет А. Критическая теория социального. Hoboken, NJ: Wiley, 2015 [Zurn C., Honneth A. A Critical Theory of the Social. Hoboken, NJ: Wiley, 2015].
Парк Дж. Л. Любовь на свободе [Park J. L. Loving in Freedom]. URL: https://s3.amazonaws.com/aws-website-james- leonardpark---freelibrary-3puxk/CY-L-FRE.html (дата обращения: 31 декабря 2017).
Пэйтмен К. Сексуальный договор. Hoboken, NJ: Wiley, 2014. С. 39 [Pateman C. The Sexual Contract. Hoboken, NJ: Wiley, 2014. P. 39].
Там же. С. 15.
См. по этому вопросу: Абади А., Гей С. Влияние законодательства о предполагаемом согласии на посмертное донорство органов: межстрановое исследование // Journal of Health Economics 25, № 4 (2006). С. 599–620 [Abadie A., Gay S. The Impact of Presumed Consent Legislation on Cadaveric Organ Donation: A Cross-country Study // Journal of Health Economics 25, № 4 (2006). P. 599–620]; Коэн М. Р. Основа договора // Harvard Law Review 46, № 4 (1933). С. 553–592 [Cohen M. R. The Basis of Contract // Harvard Law Review 46, № 4 (1933). P. 553–592]; Фаден Р. Р., Бошамп Т. Л. История и теория информированного согласия. Oxford: Oxford University Press, 1986 [Faden R. R., Beauchamp T. L. A History and Theory of Informed Consent. Oxford: Oxford University Press, 1986]; Паунд Р. Роль воли в законе // Harvard Law Review 68, № 1 (1954). С. 1–19 [Pound R. The Role of the Will in Law // Harvard Law Review 68, № 1 (1954). P. 1–19].
Как описано в The Guardian, сэр Николас Уолл, самый старший судья по семейному праву в Англии и Уэльсе, заявил в 2012 году, что «разводы “без вины” должны стать стандартным средством для развода пар, а не доказательством того, что одна сторона несет ответственность за разрыв». См. Боукотт О. Разводы без вины должны быть стандартными [Bowcott O. No-fault Divorces Should Be Standard]. URL: https://www.theguardian.com/law/2012/mar/27/no-fault-divorces-standard-judge (дата обращения: 31 декабря 2017).
Гидденс
