class="p1">См. главу 5.
См.: Гур Р. С., Гур Р. Э. Взаимодополняемость гендерных различий в мозге и поведении: от латеральности к мультимодальной нейровизуализации // Journal of Neuro-science Research 95 (2017). С. 189–199 [Gur R. C., Gur R. E. Complementarity of Sex Differences in Brain and Behavior: From Laterality to Multimodal Neuroimaging // Journal of Neuro-science Research 95 (2017). P. 189–199].
См.: Фокс Г. Л., Макбрайд Мурри В. Гендер и семьи: феминистские перспективы и исследования семьи // Journal of Marriage and Family 62, № 4 (2000). С. 1160–1172 [Fox G. L., McBride Murry W. Gender and Families: Feminist Perspectives and Family Research // Journal of Marriage and Family 62, № 4 (2000). P. 1160–1172]; Хохшильд А. Вторая смена: рабочие семьи и революция дома. New York: Penguin Books, 2012 [Hochschild A. The Second Shift: Working Families and the Revolution at Home. New York: Penguin Books, 2012]; Ландес Дж. Б. Публичная и частная сфера: феминистское переосмысление. London: Routledge, 2013 [Landes J. B. The Public and the Private Sphere: A Feminist Reconsideration, in Feminists Read Habermas: Gendering the Subject of Discourse., ed. Johanna Meehan. London: Routledge, 2013. P. 107–132]; Томпсон Л., Уокер А. Дж. Гендер в семьях: женщины и мужчины в браке, работе и родительстве // Journal of Marriage and the Family (1989). С. 845–871 [Thompson L., Walker A. J. Gender in Families: Women and Men in Marriage, Work, and Parenthood // Journal of Marriage and the Family (1989). P. 845–871].
Канчиан Ф. Любовь в Америке: гендер и саморазвитие. Cambridge: Cambridge University Press, 1990 [Cancian F. Love in America: Gender and Self-Development. Cambridge: Cambridge University Press, 1990].
См. по этому вопросу: Браннен Дж., Коллард Дж. Браки в беде: процесс обращения за помощью. London: Taylor & Francis, 1982 [Brannen J., Collard J. Marriages in Trouble: The Process of Seeking Help. London: Taylor & Francis, 1982]; Данкомб Дж., Марсден Д. Любовь и близость: гендерное разделение эмоций и работа с эмоциями: игнорируемый аспект социологического обсуждения гетеросексуальных отношений // Sociology 27, № 2 (1993). С. 221–241 [Duncombe J., Marsden D. Love and Intimacy: The Gender Division of Emotion and Emotion Work: A Neglected Aspect of Sociological Discussion of Heterosexual Relationships // Sociology 27, № 2 (1993). P. 221–241]; Эриксон Р. Дж. Почему эмоциональная работа имеет значение: пол, гендер и разделение домашнего труда // Journal of Marriage and Family 67, № 2 (2005). С. 337–351 [Erickson R. J. Why Emotion Work Matters: Sex, Gender, and the Division of Household Labor // Journal of Marriage and Family 67, № 2 (2005). P. 337–351];
Мэнсфилд П., Коллард Дж. Начало вашей оставшейся жизни? London: Macmillan, 1988 [Mansfield P., Collard J. The Beginning of the Rest of Your Life? London: Macmillan, 1988].
См.: Дефо Уайтхед Б., Попено Д. Кто хочет вступить в брак со второй половинкой? New Brunswick, NJ: Rutgers University, 2001. С. 6–16.[Dafoe Whitehead B., Popenoe D. Who Wants to Marry a Soul Mate? in The State of Our Unions: The Social Health of Marriage in America. New Brunswick, NJ: Rutgers University, 2001. P. 6–16].
Черлин Э. Дж. Деинституционализация американского брака // Journal of Marriage and Family 66, № 4 (2004). С. 848–861 [Cherlin A. J. The Deinstitutionalization of American Marriage // Journal of Marriage and Family 66, № 4 (2004). P. 848–861, esp. 853].
Болтански Л., Тевено Л. Об оправдании: Экономика ценности. Princeton: Princeton University Press, 2006 [Boltanski L., Thevenot L. On Justification: Economies of Worth. Princeton: Princeton University Press, 2006].
Маргалит А. О предательстве. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2017. С. 109 [Margalit A. On Betrayal. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2017. P. 109].
Там же. С. 97.
Блум К. Покидая кукольный дом. New York: Little, Brown and Company, 1996). С. 201 [Bloom C. Leaving a Doll’s House. New York: Little, Brown and Company, 1996. P. 201].
См.: Маргалит А. О предательстве. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2017. С. 51 [Margalit A. On Betrayal. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2017. P. 51].
Амато П. Р., Превити Д. Причины развода: пол, социальный класс, жизненный путь и адаптация // Journal of Family Issues 24, № 5 (2003). С. 602–626 [Amato P. R., Previti D. People’s Reasons for Divorcing: Gender, Social Class, the Life Course, and Adjustment // Journal of Family Issues 24, № 5 (2003). P. 602– 626]; Превити Д., Амато П. Р. Является ли неверность причиной или следствием неудавшегося брака? // Journal of Social and Personal Relationships 21, № 2 (2004). С. 217–223 [Previti D., Amato P. R. Is Infidelity a Cause or a Consequence of Poor Marital Quality? // Journal of Social and Personal Relationships 21, № 2 (2004). P. 217–223]; Скотт Ш. Б. и др. Причины развода и воспоминания о добрачном вмешательстве: значение для улучшения образования в области отношений // Couple and Family Psychology: Research and Practice 2, № 2 (2013). С. 131–145 [Scott S. B. et al. Reasons for Divorce and Recollections of Premarital Intervention: Implications for Improving Relationship Education // Couple and Family Psychology: Research and Practice 2, № 2 (2013). P. 131–145].
Стейси Дж. Прекрасные новые семьи: истории внутренних потрясений в Америке конца двадцатого века. Berkeley: University of California Press, 1990 [Stacey J. Brave New Families: Stories of Domestic Upheaval in Late-twentieth- century America. Berkeley: University of California Press, 1990].
Предположение о том, что сексуальность определяет ядро супружеской жизни, настолько широко распространено и глубоко, что научное исследование, финансируемое научным фондом, определяет свою цель следующим образом: «Это история, которая слишком хорошо знакома многим парам: они все еще могут любить друг друга, но их сексуальное желание со временем ослабевает. Однако, согласно
