1471
РГИА. Ф. 1405. Оп. 521. Д. 476. Л. 277.
Там же. Л. 349.
Там же. Л. 133, 474 об., 501 об.
Там же. Л. 534.
ГАСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 8762. Л. 71. Сообщено Н.А. Дунаевой, которой я приношу благодарность.
РГИА. Ф. 1405. Оп. 521. Д. 476. Л. 530.
Buxhoevden S., baronesse. The Life and Tragedy of Alexandra Fedorovna, Empress of Russia: A Biography. London; New York; Toronto, 1928. P. 248.
РГИА. Ф. 1405. Оп. 521. Д. 476. Л. 296 об.
Там же. Л. 362 об.
Степняк-Кравчинский С.М. В лондонской эмиграции. М., 1968. С. 19.
Показателен анекдот, появившийся после антинемецкого погрома в Москве. На дворце Елизаветы Федоровны вывешен плакат: «Фирма немецкая, но 300 лет в России. Дядюшка на войне» (Каррик В. Война и революция: Записки, 1914 – 1917 гг. // Голос минувшего. 1918. № 4/6. С. 34).
Lohr E. Nationalizing the Russian Empire: The Campaign against Enemy Aliens during World War I. Cambridge (Mass.); London, 2003. P. 16 – 17, 31 – 54.
Савинова Н.В. Погромы немцев в Московской губернии в мае 1915 г. // Россия в ХХ веке: Проблемы политической, экономической и социальной истории. СПб., 2001. С. 430, 432.
Гатагова Л. Хроника бесчинств: Немецкие погромы в Москве в 1915 году // Родина. 2002. № 10.
Уличные беспорядки и выступления рабочих в России по документам Департамента полиции (1914 – 1917 гг.) // Исторический архив. 1995. № 5/6. С. 68; Меницкий И. Революционное движение военных годов (1914 – 1917). М., 1925. С. 420; Мельгунов С.П. Воспоминания и дневники. Париж, 1964. Вып. 1. С. 194, 196, 197.
ЦДIАУК. Ф. 1680. Оп. 1. Д. 227. Л. 84 – 88.
Новое время. 1915. 10, 11, 12 августа.
Lohr E. Nationalizing the Russian Empire. Р. 167. В то же время антисемитская пропаганда могла восприниматься как антибуржуазная; и наоборот: антикапиталистическая риторика социалистов использовалась юдофобами.
Заварзин П.П. Жандармы и революционеры // «Охранка»: Воспоминания руководителей охранных отделений. Т. 2. С. 123.
Там же. С. 336 – 337.
О радикализации членов Государственной думы, включая и весьма консервативных ее депутатов, см.: Николаев А.Б. Революция и власть: IV Государственная дума 27 февраля – 3 марта 1917 года. СПб., 2005. 695 с.
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 1064. Л. 1435; РГИА. Ф. 1282. Оп. 2. Д. 1983. Л. 19.
ОР РНБ. Дом Плеханова. Ф. 482. Д. 224. Л. 1.
Николаев А.Б. Революция и власть: IV Государственная дума. С. 278 – 279.
СПб. ОА РАН. Ф. 162 (Стеклов В.А.). Оп. 3. Д. 168. Л. 47об.
Новиков М.М. Моя жизнь в науке и политике. Нью-Йорк, 1952. С. 282.
Октябрьское вооруженное восстание: Семнадцатый год в Петрограде. Л., 1967. С. 146. Социалистическая пресса редко обращалась к теме интимной жизни царской семьи: Мельгунов С.П. Судьба императора Николая II после отречения. С. 67; Rosenberg W.G. Liberals in the Russian Revolution: The Constitutional-Democratic Party, 1917 – 1921. Princeton, 1974. P. 270.
Гомбарт Ю.Я. Предатели России или большевики Николая Романова (Этюд из семейной жизни Романовых в 4-х картинах). Пг., 1917.
Цит. по: Залежский В. Гельсингфорс весной и летом 1917 года // Пролетарская революция. 1923. № 5(17). С. 175.
Сплетни такого рода поступали в британское министерство иностранных дел, при этом они не рассматривались как абсолютно абсурдные: Public Record Office (London). Foreign Office (Далее – PRO FO). 371, 3016, № 205925. Р. 544 – 545; № 208373. Р. 577 – 578; № 210021. Р. 582; 3017, № 209501. Р. 10 – 11. Подробнее см.: Колоницкий Б.И. Британские миссии и А.Ф. Керенский (март – октябрь 1917 года) // Россия в XIX – ХХ вв.: Сб. статей к 70-летию Р.Ш. Ганелина / Ред. А.А. Фурсенко. СПб., 1998. С. 67 – 76.
PRO. War Office. 158/964. Р. 6.
Бiлий В. Коротенькi пiснi («частушки») рокiв 1917 – 1925 // Етнографiчний вiсник. Київ. 1925. Кн. 1. С. 30.
Лобачева Г.В. Самодержец и Россия: Образ царя в массовом сознании россиян (Конец XIX – начало ХХ века). Саратов, 1999. С. 92.
1 Куликов С.В. «Революции неизменно идут сверху»: падение царизма сквозь призму элитистской парадигмы // Нестор. 2007. № 11; Гайда Ф.А. Либеральная оппозиция на путях к власти (1914 – весна 1917 г). М., 2003; Николаев А.Б. Революция и власть. IV Государственная дума 27 февраля – 3 марта 1917 года. СПб., 2005.
Об этом см.: Колоницкий Б.И. Символы власти и борьба за власть: К изучению политической культуры Российской революции 1917 года. СПб., 2001.
Мельгунов С.П. На путях к дворцовому перевороту: Заговоры перед революцией 1917 года. М., 2003. С. 22; Morrissey S.K. Heralds of Revolution: Russian Students and the Mythologies of Radicalism. New York; Oxford, 1998. P. 219 – 220.
О «национализации» см.: Lohr E. Nationalizing the Russian Empire: The Campaign against Enemy Aliens during World War I. Cambridge, MA, 2003.
Отсылаю читателей к исследованию американского историка У. Фуллера, которое уже не раз упоминалось на страницах этой книги: Фуллер У. Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России. М., 2009.
О националистической составляющей Февральской революции см. нашу статью: Колоницкий Б.И. «Русская идея» и идеология Февральской революции // Культура русской диаспоры: Саморефлексия и самоидентификация (Материалы международного семинара) / Ред. А. Данилевский, А. Доценко. Тарту: Tartu University Press, 1997. С. 11 – 37. Переиздание см.: Toronto Slavic Quarterly. 2007. No. 21. Электр. версия: http://www.utoronto.ca/tsq/18/kolonitsky18.shtml (последнее посещение 20 октября 2009 г.).
Совет министров Российской империи в годы Первой мировой войны. Бумаги А.Н. Яхонтова (Записи заседаний и переписка) / Гл. ред. Б.Д. Гальперина. СПб., 1999. С. 91, 223.
Jahn H.J. Patriotic Culture in Russia during World War I. Ithaca; London, 1995. P. 172 – 174.
ЦДIАУК. Ф. 1072. Оп. 4. Д. 4. Л. 8.