Ознакомительная версия.
После 380 года уже не было нововведением то, что Феодосий принимал или принуждал поступать на службу в римскую армию большое количество конных варваров. Предвещавшей недоброе новостью было то, что он часто платил им больше, чем регулярным римским войскам, и зачастую демонстрировал большее уважение.
К тому же этим новым наемникам был предоставлен новый статус федератов, отличавшийся как от статуса первоначальных наемных частей (вспомогательных войск), так и от статуса нумеров. Легальный статус федератов напоминал статус союзнических отрядов, которые служили в армиях республики и на заре империи. На практике они, по-видимому, отличались от наемных и союзнических войск не только тем, что командир формирования федератов был обычно вождем племени, члены которого входили теперь в его часть, но также и тем, что он обладал правом назначать подчиненных себе командиров. Разумеется, такое право назначения на должности повышало зависимость и потенциальную политическую значимость этих командиров. С другой стороны, ничего не говорит в пользу того, что такая часть продолжала черпать пополнение в своем племени, так как она перемещалась из провинции в провинцию.
Преобладание варваров над римлянами в римской армии определило путь потери централизованного управления на Западе не так, как это представляют многие популярные историки недавнего прошлого. После смерти Феодосия в 395 году Римская империя окончательно была разделена на Западную и Восточную, а в централизованной власти на Западе вскоре после этого появились признаки распада. Но эта перемена явилась не только следствием успешных нападений извне. Она была результатом усиливающегося упадка римской цивилизации от внутренних причин. Ни в одном сражении варвары из внешнего «мира тьмы» не нанесли римской армии решающего поражения и не завоевали римских земель». (Автор не совсем внятен. Образование Тулузского королевства вестготов с 419 г. после погрома ими Рима в 410 г. – не завоевание? Или захват вандалами Северной Африки в 429 – 439 гг., а в 455 г. разгром ими Рима. – Ред.) В этом общем утверждении есть только два местных исключения. Была опустошена узкая полоса земель к югу от верховьев Дуная, и в Британии поселения язычников (англов, саксов, ютов и др. – Ред.) на южном и восточном побережье отрезали романизированных бриттов от христианского мира.
Были захватчики извне, но их либо уничтожали, как Радагайса, либо отражали их вторжения, как предводителя гуннов Аттилы. Остготский король Радагайс вторгся в Италию в 406 году с 200 тысячами воинов. Его огромному войску противостояла гораздо меньшая римская армия под командованием полководца Стилихона Вандала, варвара по происхождению. Войско варваров было окружено и уничтожено.
Войска, состоявшие из вестготов, вандалов, герулов или остготов, продолжали сохранять свою организацию в том виде, в каком они были, когда являлись армейскими формированиями единой империи. То есть это были части тяжелой конницы, вооруженной в основном копьями, и легкой пехоты, вооруженной главным образом луками. Солдат набирали из потомков тех, кто служил в исходных частях, плюс приезжие, варвары или местные жители, по решению командования части. Такие случаи были редки, так как военный отряд представлял собой довольно богатую и, во всяком случае, высокопривилегированную группу людей. С одним большим исключением, к нему мы сейчас подойдем. По-видимому, не проводился широкий набор в армию из числа жителей провинций – не потому, что местные власти не хотели бы получить их помощь (разве они могли бы получить ее, не нарушая исключительного положения привилегированного воинского формирования, от поддержки которого они зависели), а потому, что сами жители провинций не хотели служить в армиях, которыми зачастую командовали люди, исповедовавшие еретические толки христианства (либо даже нехристиане).
Причина, по которой местные правители, например, в Испании в V веке не могли набирать в армию жителей своих провинций, состояла в том, что жители провинций были католиками , а правители – арианами. (Арианство – ересь в христианстве, названная по имени священника Ария (г. рожд. неизв. – умер в 336 г.) из Александрии. Он отрицал единую сущность Троицы. Окончательно осуждено церковью в 381 г. Арианами были вестготы и др. – Ред.) При таком положении дел северная Галлия была заметным исключением. Франкские вожди были католиками (в 496 г. Хлодвиг I (465 – 511), франкский король с 481 г., из рода Меровингов, принял христианство в ортодоксальной форме (когда не было разделения православия и католичества). – Ред.), и их армии дополняли войска, набранные из романского населения, которые были экипированы (и организованы) согласно римским традициям.
Ввиду глубоких политико-религиозных различий между франкской Галлией и, например, вестготской Испанией и южной Галлией и ввиду того, что пехота продолжала оставаться главным родом войск в армиях франков, будет уместным оставить на время Галлию и вернуться к ней в следующей главе. А тем временем нам следует помнить, что сокращающееся население всей Римской империи продолжало считать себя римлянами. Различные новые правители на землях разрушенной Западной Римской империи теоретически сохраняли верность императору в Константинополе, и этот император напрямую управлял восточной половиной Римского государства.
В VI веке мы имеем реставрацию прямого императорского правления в Африке, Италии и южной Испании. Эта реставрация была принесена силой оружия. Военные кампании вместе с одновременно имевшими место боевыми действиями в пограничных районах с Сасанидским Ираном дают нам подробные сведения о методах ведения войны в тот период времени.
Став императором, Юстиниан (р. в 482 или 483 г., правил в 527 – 565 гг.) унаследовал армию, в которой Лев I (правил в 457 – 474 гг.) и Зенон Исаврянин (правил в 474 – 491 гг. с перерывом в 475 – 476 гг.) приложили определенные усилия к тому, чтобы уменьшить относительную значимость варваров по сравнению с гражданами Рима в личном составе вооруженных сил. Это делалось посредством вербовки на военную службу большого количества исаврийских горцев из южной Анатолии, которым, очевидно, предоставлялись те же плата и привилегии, что и варварам-федератам.
За век с четвертью до Юстиниана общая численность римской армии на Востоке сильно сократилась. В 527 году он эффективно правил Балканским полуостровом, Анатолией, Сирией, Палестиной и Египтом и командовал от 150 тысяч до 200 тысяч солдат, в то время как, скажем, в 400 году в этих же самых провинциях были размещены 350 тысяч солдат. Причиной такого сокращения был продолжающийся упадок римской цивилизации, симптомами которой были: сокращение численности населения, финансовый упадок и коррумпированная власть. В преклонные годы Юстиниана говорили, будто из 645 тысяч солдат на бумаге в действительности у империи только 150 тысяч, которые тем не менее контролировали как первоначальную территорию Восточной Римской империи, так и отбитые у варваров Африку, Италию и южную Испанию.
Уменьшившаяся армия римлян на Востоке по-прежнему имела деление – как это было предписано Диоклетианом более чем двумя веками ранее – на «маневренные» и «пограничные» (т. е. размещенные на границах) войска. Тактическая единица, все еще известная под старым названием «numerus», переводилась на греческий как «katalogos», но все другие старые названия формирований – легион, когорта, ала и т. д. – практически исчезли. Независимость военачальников и их право назначать на должности командиров, что мы уже обсуждали в связи с реорганизацией армии Феодосием, продолжали укрепляться, так что теперь полководцы (как граждане Римской империи по рождению, так и бывшие вожди варваров) имели большие личные контингенты. У Велисария (ок. 504 – 565, полководец Юстиниана; одержал победы над иранцами, вандалами в Северной Африке, остготами в Италии, подавил восстание в Константинополе. – Ред.) на пике его карьеры таких людей было почти 7 тысяч. Подразделения больше не имели номера или полкового названия, а обозначались лишь по имени их командира.
В вооружении и тактике тенденция больше полагаться на кавалерию, нежели на пехоту, а также все возрастающее значение стрельбы лучников дошли до своего логического завершения. Как уже было показано ранее, эти тенденции были отчасти результатом ослабления дисциплины и ухудшения обучения пехотинцев, а отчасти – объяснялись специфическими военными условиями, и особенно использованием армии в качестве полицейских сил. Им также благоприятствовало то, что восточные провинции когда-то были сильными странами с развитой конницей и пехотой. В армиях Юстиниана все еще была тяжеловооруженная пехота, и она доблестно сражалась при Даре в Месопотамии с иранцами в 530 году (где Велисарий, имея 25 тысяч, сумел отразить 50 тысяч иранцев), при Тагимэ в Италии в 552 году (где Нарсес с 20 тысячами наголову разбил более 20 тысяч остготов Тотилы), при Везувии в 553 г., где Нарсес снова разбил остготов, на реке Касулина в 554 г. (в Италии, в древней Кампании, в 10 – 12 км от Капуи, где Нарзес, имея 18 тысяч, уничтожил 30-тысячную армию вторгшихся в Италию франков).
Ознакомительная версия.
