Борис Акунин - Ответы Акунина после "Сокола и Ласточки" (летняя серия 2009)

Мне кажется, с ним я закончил. Во всяком случае, в качестве главного героя. Расстались по-доброму. Но пока он и я живы, все возможно.

Уважаемый Григорий Шалвович! Большое Вам спасибо за Ваше творчество! Отдельно хотелось бы поблагодарить за «загадку товарища Октябрьского»! Хотелось бы спросить (что я и делаю), когда планируется новая встреча читателя с этим загадочным гражданином?

На следующем этапе, возможно, вы увидите его на киноэкране. Вроде бы фильм «Шпионский роман» снова зашевелился.

Григорий Шалвович, Вы то и дело упоминаете о возможном «сиквельном» проекте с соавторами, но при этом речь идет исключительно о продолжениях ДК и ШР. А как насчет Дронова, Дарновского и Долиной? Там есть еще, что добавить? Или сейчас, когда все перечисленное в романе снова воплощено в жизнь (Сэнсэй у руля, в Думе — зомбоиды, из экранов — психопенетрационное излучение, население с радостью отдаст любую проблему бытия компетентным органам без всяких Клубов и секретных заморочек), фантастический жанр перестал быть актуальным?

Знаете, я ни разу не перечитывал «Фантастику». Этот роман воспринимается мной, как брак в работе. Тогда я устроил себе марафон с тремя «жанровыми» романами и на последнем упал, не добежав до финиша. Очень жаль, потому что идея и сюжет мне нравятся. (Кстати говоря, политическая составляющая меня там занимала меньше всего. Я хотел написать роман о Вечной Женщине и о типично мужском конфликте Большого Мира с Малым.) Я думаю, что по этому роману легче сделать экранизацию, чем по другим моим книгам. Есть возможность лучше рассказать эту историю при помощи иных художественных средств. Тогда, может быть, мне захочется ее продолжить.

Над будущими «Жанрами» уже задумывались? Какие из них нас ждут?

Нет, после «Квеста» я повременю дудеть в эту дуду. Наигрался, устал. Разве что вот получится сиквел «Детской книги»?

Уважаемый Григорий Шалвови, раз уж у Вас так хорошо пошло сотрудничество с художником Сокуровым, нет ли в Ваших творческих планах для проекта «Жанры» пункта «Графический роман» в духе Алана Мура?

Были такие предложения. Но мне обидно работать в жанре, где визуальность главнее текста.

 Григорий Шалвович, узнаем ли мы о жизни т. Октябрьского в Китае? Есть ли у Вас интерес к этой стране?

Есть. Это единственное место, куда я хотел бы съездить. Но не в Пекин или Шанхай, эту витрину для иностранцев, а в глубинку. Хочу понять про Китай главное: на него надо смотреть со страхом или с надеждой? Вот выделю время и съезжу. Давно собираюсь.

Как идут дела у Вашего следующего фандоринского романа? Можете чуть-чуть приоткрыть завесу? Время и место действия, например, жанр (если это не «мистический детектив»), примерные сроки выхода.

См. выше. Жанр — «театральный детектив». Насчет сроков говорить рано. Может, это вообще будет выкидыш.

Не буду оригинальным, каков график выхода ваших следующих книг?

Отвечено.

Скажите пожалуйста, будет ли в Ваших произведениях затронута напрямую тема Гражданской войны в России? Как Вы относитесь к событиям тех лет?

Полагаю, что будет. Эта тема меня очень интересует. Но нужно дозреть. И не уверен, что эта тема годится для беллетристики. Очень уж там все мрачно и страшно.

Лет пять назад вопрос был бы по крайней мере смешным, но вы сделали уже ряд интересных экспериментов с фантастикой, а потому вопрос такой: Нет ли у вас желания в будущем написать космическую оперу? Конечно, роман «Фантастика» уже был, однако и «Шпионский Роман» уже был, что не помешало родиться «Квесту».

А я не знаю, что такое «космическая опера». Но вообще-то про космос мне мало интересно. Земли вполне хватает.

Григорий Шалвович, эпистолярный роман в планах значится?

А как же. Это я люблю — разными голосами говорить.

Уважаемый Григорий Шалвович! Узнаем ли мы что-нибудь о первом Самсоне Фандорине — о том, который потерялся ребёнком? О его судьбе и, возможно, потомках? Спасибо.

В планах этого нет. Но всякое может статься.

Уважаемый Григорий Шалвович, я присоединяюсь к восторгам по поводу замечательного рассказчика в последнем романе! И от меня спасибо Вам за попугая!

Скажите, а не оставили ли Вы идею написать один из романов фандорианы от лица Эраста Петровича?

Не оставил. Только не уверен, что это будет роман. Скорее, что-нибудь недлинное.

Здесь уже был задан вопрос о возможности появления книги цикла ЭПФ, где повествование ведется от лица Эраста Петровича. Собственно мой вопрос — намечаются ли книги, где повествование будет идти от лица преступника, которого ловит(выслеживает/выводит на чистую воду) главный герой?

Книга — вряд ли, а новелла или повесть — очень вероятно.

Какие исторические периоды и эпохи Вам особенно интересны, а какие не представляют для Вас никакого интереса?

Для меня большее значение имеет регион. В истории России, например, мне интересны все периоды. Меня очень интересует история Украины и Княжества Литовского. А если все-таки говорить об эпохах, то любопытнее всего, конечно, временные узлы, когда история могла повернуться так или этак. Вот не выпил бы Бонапарт на Бородинском поле дурман-травы, ввел бы в бой гвардию и разгромил дедушку Кутузова. Что было бы с Россией и всеми нами, если бы крепостное право отменили в 1812 году? Или взять восемнадцатый год. Можно написать роман, действие которого происходит с 1 по 13 февраля 1918 года. Как известно, этих дат в нашей стране не было, в связи с переходом на новый календарь после 31 января сразу наступило 14 февраля. Стало быть, эти 13 дней ничьи. Что хочешь с ними, то и делай.

Есть ли у Вас желание, а главное возможность, обратится в своем творчестве к жанру «нуар»? Безусловно, некоторые элементы этого жанра явно проглядывают во многих Ваших произведениях, но существует ли возможность для появления кристально чистого образчика этого жанра?

Боюсь, эту станцию я уже проехал. Не вижу смысла возвращаться.

Рамки цикла об Эрасте Петровиче ограничены периодом Гражданской войны, что автоматически оставляет за его пределами крайне интересный на мой взгляд период истории России — эмиграция, Константинополь, Харбин, Париж и т. д.

Белогвардейский Харбин, предшествующая ему пора Дальневосточной республики, борьбы за власть во Владивостокске и т. д., как мне кажется, были не менее богаты колоритными персонажами, чем предреволюционная Бухара.

Вопрос — нет ли в Ваших планах произведения об этом периоде, пусть и не с господином Фандориным?

Мне интересна Маньчжурия первой половины прошлого века. Не только ее русская составляющая, но и японская, китайская, история двух маршалов Чжанов, странное государство императора Пу И. Но сначала надо туда съездить.

Планируются ли новые серии?

Романов? Не думаю. В последнее время мне интереснее думать о других вещах. Небеллетристических.

 Знаю, что вы уже отвечали на подобный вопрос, знаю, что задавать его глупо, а всё-таки не попробовать задать не могу — есть ли хоть минимальный шанс на продолжение приключений Пелагии?

А зачем? По-моему, она неплохо устроена.

Последний вопрос, вызванный моим местопроживанием, однозначно глупый, но любопытство заставляет его задать — не планируется ли посещение одним из Ваших героев Новой Зеландии?

Был я в Вашей Новой Зеландии. Такое ощущение, что там преступлений вообще не бывает. И что же моим героям прикажете там делать? Это как был я в Исландии и познакомился с двумя местными детективщиками. Спрашиваю: как же вы, бедные, тут выживаете? Если машина утку переехала (там по улицам Рейкъявика утки с утятами гуляют, где хотят), об этом злодеянии во всех газетах пишут. У них несколько лет назад — эта история меня очень впечатлила — в кои-то веки произошло настоящее убийство. Но преступник не ушел от расплаты. Полиция опросила все население острова и арестовала того человека, у кого нет алиби. И у Вас, netivot, страна такая же бесперспективная.

Является ли представителем какой-либо ветви рода Дорнов журналист Сергей ДОРенко?

Скорее, фон Теофельсов.