Как станет видно далее, это была исключительная операция советских чекистов под непосредственным руководством Верховного главнокомандующего. Неслучайно когда Сталин внимательно познакомился с представленными ему документами по новой операции своих контрразведчиков, он затребовал себе все материалы по ней.
А впоследствии и вовсе наложил на нее вето, оставив действовать в «Монастыре» самый узкий круг лиц, только тех, кто ее конкретно задумал и проводил в жизнь, тщательно их засекретив.
Здесь следует оговориться, что сегодня, к сожалению, так можно говорить о действиях Главковерха только по косвенным признакам, а не на основе архивных данных, так как большая часть материалов операции «Монастырь» все еще остается закрытой для исследователей. Но здесь же следует напомнить, что непосредственное руководство Сталиным операциями «Монастырь», «Марс», «Уран» и другими никогда не подвергалось сомнению. Например, по воспоминаниям А. М. Василевского, Сталин сам давал многим военным операциям названия, активно участвовал в их планировании, а потом, как Верховный главнокомандующий, вел своих генералов к их победному завершению.
В чем же заключалось основное содержание операции «Монастырь» как важной составляющей части триединого замысла советской Ставки?
Во-первых, в передаче противнику тщательно продуманных, хорошо замаскированных дезинформационных стратегических данных советского командования. Повторим, на сообщение которых разрешение мог дать только Сталин. Доказать сегодня такую мысль достаточно несложно. Ведь ни Жуков, ни Василевский, ни Конев, ни тем более другие военачальники так до конца жизни ничего и не узнали об операции «Монастырь» и нигде не говорили о ней в своих воспоминаниях или выступлениях, никак не комментировали ее, и уж тем более не были причастны к разработке операции, а только строго ее реализовывали. Это был еще один, но Тайный советский фронт, который совместно с другими воинскими объединениями Красной армии на берегах Волги и в степных волжских просторах, нанес гитлеровцам сокрушительный удар в Сталинградской битве!
Советский Верховный главнокомандующий использовал потенциал своих военачальников, их военную мудрость, как иногда говорят, «втемную». Такое положение дел требовалось для того, чтобы вести радиоигру в строжайшем секрете, что и случилось впоследствии. В результате этого советские военачальники никак не могли толком понять, почему их усилия не позволили разрушить оборону фашистов под Ржевом, хотя дивизии Красной армии вели там сражения мощными силами более пятнадцати месяцев 42-го и начала 43-го года.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
«Ржевские Новости» N№ 27 от 2 июля 1998 года.
См. А. Герасимова: http://iknigi.net/avtor-svetlana-gerasimova/44196-rzhevskaya-boynya-poteryannaya-pobeda-zhukova-svetlana-gerasimova/read/page-12.html
См. А. Герасимова: http://iknigi.net/avtor-svetlana-gerasimova/44196-rzhevskaya-boynya-poteryannaya-pobeda-zhukova-svetlana-gerasimova/read/page-12.html.
Ревзин Г. Ответ на войну// Коммерсантъ. № 82 (3166) 07.05.2005.
Поливанов О. Почему Сталину ставится в вину то, за что возвеличивается Кутузов? 11.01.2009. // http://forum-msk.org/material/society/693277.html
СНК – Совет народных комиссаров.
ЦК ВКП(б) – Центральный комитет Всесоюзной коммунистической партии (большевиков).
Газета «Правда», 1941. – 1 июля, http://lib.rus.ec/b/105862/read
Горьков Ю. А. Государственный Комитет Обороны постановляет (1941–1945). Цифры, документы. М.: Олма-Пресс, 2002. С. 70, 111.
Цит. по: Крупнов Ю. Кто выиграл войну: народ или Сталин? 05.05.2005. http://www.kroupnov.ru/
Оглашению подлежит: СССР – Германия. 1939–1941: документы и материалы / Сост. – пер. Ю. Фельштинский. М.: Терра-Книжный клуб, 2004.
Язов Д. Маршал Советского Союза. Генералиссимус, http://stalinism.ru/stalin-i-armiya/generatissimus.html
Язов Д. Там же.
Жуков Г. Воспоминания и размышления. Т. 2. – М.: АПН, 1976. – С. 104–105.
Суходеев В. Сталин. Военный гений. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005.
См.: Горьков Ю. Кремль. Ставка. Генштаб. Тверь: РИФ ЛТД, 1995. С. 138. http://vkpb-nsk.ru/news/samaja_silnaja_i_koloritnaja_figura_strategicheskogo_komandovanija/2011 -05–07–108;
Суходеев В. Сталин. Военный гений. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005.
Горьков Ю. Государственный Комитет Обороны постановляет… 1941–1945: Цифры. Документы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.
Тыл Вооруженных сил. 1991. № 9. С. 25.
Военно-исторический журнал. 1961. № 6. С. 68–69.
Вещиков П. Военная реформа: прошлое и современность // Тыл Вооруженных сил. 1990. № 1. С. 36.
Суходеев В. Соловьев Б. Полководец Сталин // Военно-исторический журнал. 1995. № 3. С. 20.
Соловьев Б., Суходеев В. Полководец Сталин. М.: Эксмо, 2003.
Липартелиани Г. Сталин Великий. Частные попытки исследования феномена личности И. В. Сталина. М.: Роза Мира, 2001. С. 30. http://delostalina.ru/?p=173#_ftn2.
Кейтель В. 12 ступенек на эшафот… Ростов н/Д.: Феникс, 2000. С. 303.
Жуков Г. Воспоминания и размышления. Т. 2. М.: Новости, 1990. С. 102-ЮЗ.
Василевский А. Дело всей жизни. М.: Издательство политической литературы, 1975. С. 209.
Куманев Г. А. Говорят сталинские наркомы. Смоленск: Русич, 2005. http://militera.lib.ru/h/kymanev_ga2/index.html
См. подр.: Сталин: мнимые заслуги и реальные преступления. // Форум Правда. Ру. forum.pravda.ru/index.php?showtopic=6195
Осокина И. Сталин в годы войны, http://www.historicus.ru/204/
Волкогонов Д. Триумф и трагедия. Политический портрет И. В. Сталина. Кн. 2. М.: Новости, 1990. С. 268, 292, 347 и др.
Аргументы и факты, 1998. Май. № 19.
Хрущев Н. Время. Люди. Власть: Воспоминания. Кн. 2. М.: ИИК «Московские Новости», 1999. http://bookz.ru/authors/hru6ev-nikita/hruscn03/-hruscn03.html
Голованов А. Дальняя бомбардировочная. М.: ООО «Дельта НБ», 2004. http://militera.lib.ru/memo/russian/golovanov_ae/index.html
Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 4. М.: Воениздат, 1955. С. 477–478.
Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М.: ТЕРРА, 1991.
Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939–1942 гг. Т. 3. Кн. 1. М.: Воениздат, 1968–1971. С. 79–80.
См.: Дашичев В. Банкротство стратегии германского фашизма. Т. 2. М., 1973. С. 205.
Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939–1942 гг. Т. 3. Кн. 1. М.: Воениздат, 1968–1971. С. 79–80.
В кн.: Безыменский Л. Разгаданные загадки Третьего рейха. 1933–1941. М.: Издательство Агентства печати «Новости», 1984. С. 107–109; Ржевская Е. М. Геббельс. Портрет на фоне дневника. М.: Слово, 1994. С. 302–316.
Вестфаль 3., Крейпе В., Блюментрит Г., Байерлейн Ф., Цейтцлер К., Циммерман Б., Мант Х. Роковые решения. М.: Воениздат, 1958. С. 98.
Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939–1942 гг. Т. 3. Кн. 2. М.: Воениздат, 1968–1971. С. 70.
Цит. по: Рейнгардт К. Поворот под Москвой. Крах гитлеровской стратегии зимой 1941/42 года. М.: Воениздат, 1980. С. 19, 113.
См.: Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939–1941. М.: Вече, 2000. http://militera.lib.ru/research/meityukhov/index.html
Кожинов В. Россия. Век XX (1939–1964). http://www.koginov.ru/knigi/rossiya-vek-xx-1939–1964.html
