Братья Билыки
Так уж получилось, что наиболее громкие преступления на Дону совершались братьями. Через несколько лет после поимки братьев Толстопятовых громко заявила о себе банда Билыков-Ставничего.
Началось с того, что Петр Билык и его друг Ставничий украли два автомата у солдат срочной службы в поезде. В Краснодаре они наняли машину: попросили довезти до Ростова. По дороге Петр и Ставничий убили водителя, положили тело в специально сшитый мешок с грузом и собирались его утопить. Однако подходящего момента улучить не удалось. Младший Билык сидел на заднем сиденье пассивным соучастником.
У машины, на которой они ехали, не работал дальний свет. Это заметили сотрудники ГАИ. Они попробовали остановить подозрительную машину. Преступники не подчинились. Началось преследование, патрульный автомобиль прижал угнанную «шестерку» к обочине. Ставничий вышел и расстрелял милиционеров из автомата. После этого бандиты пересели в милицейскую машину и скрылись с места происшествия.
Все, что осталось из улик, — это отпечаток одного пальца преступника на лобовом стекле. По одному отпечатку вывести поисковую формулу нельзя. Тогдашний министр внутренних дел Щелоков принял нестандартное решение: собрал триста лучших экспертов-криминалистов со всей страны и посадил их вручную перелопачивать сотни тысяч дактилоскопических карт. И в стоге сена нашли иголку! «Пальчик» оказался Петра Билыка, жителя Караганды, разыскиваемого за неосторожное убийство. В Караганде семьи Билыков уже не было — уехали якобы в Уфу. И… пропали. Отец. мать, два брата и сестра в Уфу не прибыли. Стали проверять по грузовым контейнерам, оказалось, что вещи отправлены в Краснодар. Но по указанному адресу никто не жил, это была стройка. Тогда стали искать по всему Краснодарскому краю. И все-таки нашли. Хитроумная семейка, запутав следы, осела в небольшой станице, в неброском скромном домишке. А из подвала был прорыт потайной лаз, который выходил во двор, прямо в собачью конуру, которая на петлях откидывалась в сторону. Через этот лаз Петр чуть не ушел, но оперативник вовремя его заметил. Ставничего застрелили при задержании. Петра приговорили к расстрелу, младшему дали 12 лет.
Дело Билыков тоже прогремело на всю страну. По мотивам этих событий даже сняли фильм с участием Леонида Филатова. Он назывался «Грачи» и получился на редкость правдоподобным. Это дело отличалось и огромным масштабом работ по поимке преступников. Были задействованы лучшие специалисты со всего Советского Союза. И поймали ведь. А все потому, что ментов убивать нельзя. Раньше это правило соблюдалось неукоснительно.
Лис и другая советская милиция
Вообще милиционеров убивали и в советское время. Раньше ведь не было ни СОБРа, ни ОМОНа. Преступников брали обычные опера, и они были готовы к любому исходу. Когда планировали захват Ставничего. один из руководителей операции предложил направить на задержание тридцать одного сотрудника. «Почему именно тридцать одного?» — спросили у него. «Потому что в магазине автомата 30 патронов. Если преступник ни разу не промахнется и уложит 30 милиционеров, то тридцать первый его все-таки возьмет», — ответил опер. Черный юмор, но в любой шутке только доля шутки.
Кстати, прототипом Лиса из моего романа «Антикиллер» был вполне реальный человек Анатолий Рублев, инспектор Кировского уголовного розыска по кличке «Лис». Эту кличку ему дали сами уголовники за его хитрость и особое чутье. Человек он был неординарный. Однажды просто возвращался домой с работы и по дороге раскрыл четыре кражи. Он мне сам об этом рассказывал.
Дело было уже поздно вечером. Толик шел с суточного дежурства в мятой одежде, небритый, чуть подвыпивший. Тут к нему подошел такого же вида бродяга и говорит: «Братело, как дела? Че тут у вас менты борзые?» Опер глазом не моргнул, говорит: «Борзые, суки!» Словом, они разговорились, и этот новый товарищ похвастался, что он грабанул магазинчик в Армавире, взял комиссионку в Краснодаре и ларек уже на вокзале в Ростове. Потом говорит: «Тут недалеко есть один магазин, он не охраняется, давай его заломаем». Толик говорит: «Давай!» И они идут к этому магазинчику. Анатолий вызвался стоять на шухере, а бродяга стал вскрывать замок. Когда он замок вскрыл. Толик дал ему кулаком по голове. Потом стал свистеть в свисток. Прибежала сторожиха. Анатолий показал удостоверение, и она пошла звонить. Мобильных тогда не было, но милиция приезжала быстро. Уже позже пробили информацию — действительно там-то и тогда-то были совершены кражи магазинов, все совпадает. Так Толик Рублев раскрыл четыре преступления по дороге домой с дежурства. Потому и Лис.
Недавно я был на встрече ветеранов уголовного розыска. Зашла речь о Лисе, и оказалось, что его никто из них не помнит. Просто он был рядовой опер. Больших должностей не занимал, но хорошо работал, несмотря на маленькую зарплату. Получал он 90- 100 рублей в месяц, машины не имел, жил в общежитии на Чкаловском. с работы приходил в 12 ночи, а уходил на работу в 7 утра. И так каждый день почти без выходных. Человек работал на голом энтузиазме. А однажды его инфаркт хватил, и он умер. И таких интересных людей было очень много. Только они не встретились с будущими писателями, и все интересные истории из их практики остались неизвестными.
Так начиналось смутное время
Новейший этап развития организованной преступности совпал с началом перестройки, когда произошло смягчение законов, гуманизация, демократизация и т. д. Другими словами это называется ослаблением борьбы с преступностью. Стало зарождаться частное предпринимательство. Появились кооперативы, следовательно, появились и люди с большими деньгами. А большие деньги всегда привлекают преступников. Тем более, если эти деньги толком не защищены. Причем специалистам все это было понятно с самого начала, но никакой криминологической экспертизы, как и обычно, не проводилось.
Мне известен, наверное, один из самых первых случаев рэкета в Ростове. Году в 1986-м в только открывшуюся частную автомастерскую входит какой-то малорослый шкет и говорит хозяину, что тот должен отстегивать 200 рублей в месяц. Хозяин обалдел: «Ты-то кто такой?» Шкет гордо отвечает: «Я рэкетмен». Тогда никто не знал, что это такое. Владелец посмеялся: чучело какое-то, метр с кепкой, а 200 рублей в месяц требует. Псих!
Но шкет пришел во второй раз. уже со вторым «рэкетменом». И настроены они были поагрессивней: разбили приемник, пугали пистолетом. Хозяин понял, что дело плохо, и заявил в милицию. Те устроили засаду. И когда рэкетмены пришли в третий раз — уже впятером — их всех похватали. А что дальше? Они не грабили, не разбойничали, даже не крали. Судебная практика к таким делам привыкла. А тут деньги просят. Да еще говорят: мол. хозяин нам должен! Темное дело. Поэтому четверых отпустили за неимением улик, а у пятого был пистолет, и его задержали. А его дружки не убежали на радостях за тридевять земель, как всегда делали грабители и воры, а принялись запугивать хозяина мастерской. И тот подтвердил: да, я им должен!
На мой взгляд, этот случай показательный именно с точки зрения зарождения организованной преступности. Потому что до этого представить себе вариант, когда преступников ловят с поличным, а потом отпускают, было просто невозможно. Лучше бы им дали убежать. Но тогда бы они вздрагивали от лая собак, жили в страхе и хорошенько бы подумали, прежде чем затевать нечто подобное. А так они увидели свою безнаказанность, стали увереннее, нахальнее и проложили дорогу другим таким же рэкетменам. Что было после этого, все мы хорошо помним — и разборки, и убийства, и переделы.
Смутное время.
Может показаться, что сейчас стало гораздо цивилизованнее, спокойнее. Но это только видимость. Просто в наши дни передел уже свершился, да и ситуация сильно изменилась. Те же самые «фантомасы» каждый раз шли на дело с оружием, каждый раз рисковали. Их могли убить, а в случае поимки приговорить к «вышке» — величина риска была невероятно велика. А сейчас к торговцам на рынке приходит невзрачный паренек, говорит, что он от того-то. Ему платят, и он уходит. Никакой стрельбы и криков. Все выглядит благопристойно. Но суть от этого не меняется. Хотя, что касается Ростова, то можно сказать, что у нас все достаточно благополучно с точки зрения криминальной обстановки. Ростов уже давно перестал быть воровским центром, да и случаев заказных убийств у нас почти нет. В Москве же и в Питере чуть ли не каждый день кого-нибудь отстреливают.
Я. кстати, в свое время изучал алгоритм заказных убийств, эффективность того или иного вида оружия, уровни защиты и пришел к интересным выводам. Понятно, что киллер выбирает оружие в зависимости от обстоятельств и степени защищенности объекта. К кому-то можно близко подобраться, к кому-то почти невозможно, потому что его день и ночь окружают телохранители. Но защищают человека не только телохранители.
