Полковник. Участник Первой мировой войны, командир 202-го пехотного Горийского полка, генерал-квартирмейстер штаба 1-й армии, начальник 45-й пехотной дивизии, командир 27-го армейского корпуса. Кавалер Георгиевского оружия. Генерал-лейтенант (1917). Член Союза защиты Родины и Свободы. В белых войсках Восточного фронта. Начальник гарнизона Казани, командир Казанского армейского корпуса. Главный начальник Тюменского военного округа, главный начальник снабжения Сибирской армии. Отстранен от должности в июле 1919 г., находился под следствием. В Забайкалье служил в частях атамана Семенова. Эвакуировался в Маньчжурию в 1920 г. Служил в железнодорожной полиции и внутренней охране ст. Маньчжурия до 1925 г. С 1925 г. в Харбине, давал частные уроки, работал в типографии.
Генерал от инфантерии, Георгиевский кавалер А. В. Сычевский (1860 г. р.), не принимавший участия в Гражданской войне, никогда не рассматривался «николаевцами», как возможный претендент на возглавление антибольшевистских сил в Китае. Умер в ноябре 1927 г. в Харбине.
В одном из своих писем к Лукомскому Будберг дал краткую характеристику «харбинской компании»: «Люпов — усталый, бесхарактерный, но очень методичный и аккуратный, имеет некоторый плюс в непричастности к разным сибирским комбинациям; Рычков сохранил энергию, может работать и увлекать, но способен поддаваться влиянию близкого антуража и на этой почве делать ошибки; Косьмин… произвел на меня впечатление самонадеянного послереволюционного выкидыша. Во всяком случае это более порядочное из всего, что собралось в Харбине… У казачьих [генералов] Шильникова и Сычева какие-то нелады со своими же… Для всякого объединения опасны Андогский и Бордзиловский. Оба по своему большому честолюбию, а первый — по своим связям с Меркуловым и К» [ГАРФ, ф. Р-5826, оп. 1, д. 144, л. 29, 29 об, 30].
Лукомский советовал Бурлину не отталкивать Андогского, но и не выдвигать его на видное место, так как его одиозность в харбинских военных кругах может восстановить военных против Бурлина [Там же, д. 142, л. 52].
Арестованного Лебедева китайцы держали в яме, что сильно отразилось на его здоровье. Генерал заболел, после освобождения долго лечился и скончался в марте 1928 г. в Шанхае.
Генерал Лукомский, анализируя ситуацию в Китае в это время, писал о необходимости финансирования работы представителей великого князя: «Та работа, которая ведется в настоящее время, „работа без расходов от казны“, не может дать хотя бы мало-мальски удовлетворительных результатов» [ГАРФ, ф. Р-5829, оп. 1, д. 11, л. 150].
Как писал Бурлин, купцам нужна была реальная, видимая работа, если работы нет, то нет и денег, а утверждения о том, что работа ведется секретно, их мало устраивали. Литвинова направила в Париж 40–45 тыс. долл. и считала свой долг выполненным [Там же, ф. Р-5826, оп. 1, д. 147, л. 6, 7].
Например, одна из «николаевских» организаций Харбина — Морской кружок — впервые направила свой взнос в Особую Казну, 300 франков, только в апреле 1927 г. [ГАРФ, ф. Р-5826, оп. 1, д. 143, л. 17].
Карлов Дмитрий Филиппович. Кадровый офицер. Участник Гражданской войны, командир батальона 2-го Самарского стрелкового полка. В Приморье помощник командира 1-го Волжского стрелкового полка, участник Хабаровского похода. Служил в Русской группе войск помощником врид командира 65-й дивизии генерала Малакена, в мае 1926 г. вместе с Малакеном отстранен от должности и выслан в Маньчжурию.
Вместо Ктиторова был назначен полковник М. И. Ходачинский, но Ктиторов, потеряв вместе с должностью вербовщика в Русскую группу средства к существованию (на его иждивении находилась жена и трое детей), стал бороться за свое возвращение. Пришлось даже провести специальное разбирательство под руководством генерала Вишневского, назначенного представителем Шильникова в Хайларе. В конце концов, Ктиторов остался представителем Шильникова на ст. Маньчжурия.
Первая попытка похищения Ктиторова была предпринята еще в ноябре 1926 г., но благодаря тому, что он был не один, подполковнику удалось отбиться [Русское слово, 1926. 14 дек.]. После этого случая Ктиторов так и не обзавелся охраной (впрочем, откуда ее было взять), единственным средством защиты у него был револьвер. Жене он неоднократно говорил, что живым чекистам не дастся [Там же, 1927, 9 дек.]. После исчезновения Ктиторова советская сторона стала распространять сведения, что он сам ушел в СССР, а в декабре 1927 г. жена подполковника получила письмо, в котором Ктиторов якобы предлагал ей вместе с детьми возвратиться на родину. Женщина дала ответ, что готова возвратиться, но пусть он сам за ней приедет [Там же, 1927, 8 дек.]. На этом «переписка» оборвалась.
Вероятно, это решение сыграло фатальную роль в судьбе генерала Андогского, по одной из версий, покончившего жизнь самоубийством в 1931 г.
Братство Русской Правды (БРП) — русская белоэмигрантская организация, образованная в 1921 г. в Берлине герцогом Г. Н. Лейхтенбергским, литераторами С. А. Соколовым-Кречетовым и А. В. Амфитеатровым, генералом П. Н. Красновым, полковником А. П. Ливеном и другими бывшими белогвардейцами для подрывной антисоветской деятельности. Центральным печатным органом БРП был журнал «Русская Правда». БРП имело свои отделения в Европе, на Дальнем Востоке, в Северной Америке.
В 1927 г. полковник Доможиров совершил поездку в Европу, где и вступил в БРП [ГААОСО, ф. Р-1, оп. 2, д. 46 301, л. 20].
Кандидатуру генерала Хорвата, как человека, способного возглавить всю дальневосточную эмиграцию, еще в 1926 г. выдвинул на Зарубежном монархическом съезде (Париж) М. Я. Домрачев, представлявший на съезде монархические организации Китая [Аблажей, 2003, c. 125].
В своем письме к полковнику Бендерскому Лукомский отмечал: «Наш Шеф категорически возражает против образования при Д. Л. Х. [Хорвате] какого-либо объединения или руководящего национального центра на ДВ… Подобный „центр“ естественно захочет играть именно руководящую роль и вызовет серьезные противоречия со стороны тех группировок, кои не войдут в его состав. Кроме того, есть опасения, что всякий „руководящий центр“ будет себя рассматривать как бы „местным правительством“, последнее же затруднит работу лица, уполномоченного от Великого Князя» [ГАРФ, ф. Р-5826, оп. 1, д. 149, л. 218].
Харбин был всегда самым проблемным центром по сбору средств в Особую Казну, вряд ли такие деньги могли быть здесь собраны Сахаровым.
