большими жертвами овладевают тактически выгодными пунктами, но потом не закрепляют за собой захваченного объекта, не организуют на нем хорошей системы артиллерийского огня, не подготовляют танки и не организовывают управления, в результате чего дают возможность противнику вновь выбивать наши части из захваченных пунктов. Считаю, что такое отношение командиров к своим обязанностям по закреплению <захваченных> у противника объектов и рубежей равносильно преступлению» [106].
На следующий день, 19 сентября, 1-я гв. армия попыталась возобновить наступление. Танки поддерживали атаку огнем с места. Накал борьбы существенно снизился. В немецком дневном донесении эти атаки против частей, оборонявших «наземный мост», оценивались как «несколько бессвязных сильных ударов разведки». Основной причиной резкого снижения ударных возможностей северной ударной группировки Сталинградского фронта стало выбивание танков.
Безжалостное прореживание легких танков в наступлении 1-й гвардейской армии 18–19 сентября было предсказуемым. В 148-й танковой бригаде после одного дня боя 18 сентября от 8 KB, 2 Т-34 и 14 Т-60 осталось 3 KB и 5 Т-60. В 3-й танковой бригаде от 23 Т-34 и 15 Т-70 осталось 18 Т-34 и 4 Т-70. Число танков в танковых бригадах и корпусах 1-й гвардейской армии после очередной попытки пробиться на соединение с 62-й армией показано в таблице 9.
Таблица 9.
Состояние танкового парка частей и соединений 1-й гв. армии к 18.00 20 сентября 1942 г.
|
KB |
Т-34 |
Т-70 |
Т-60 |
Другие |
Итого |
| 16 ТК |
13 |
37 |
— |
36 |
— |
86 |
| 7 ТК |
3/3* |
32** /10 |
0/2 |
8/28 |
— |
43/40 |
| 4 ТК |
6/17 |
14/47 |
11/1 |
10/11 |
0/2+1*** |
41/79 |
| 148 тбр |
1/7 |
0/2 |
— |
4/13 |
— |
5/22 |
| З тбр |
— |
2/4 |
2/2 |
— |
— |
4/6 |
| 12 тбр**** |
— |
2 |
2 |
— |
— |
4 |
| Всего |
23/27 |
87/63 |
15/5 |
58/52 |
0/3 |
183/150 |
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 11360, д. 120, лл. 14, 16 и 16 об.
* в числителе боеготовых, в знаменателе — в ремонте.
** корпусом было получено 21 Т-34 в качестве пополнения.
*** 2 БТ-5 и 1 Mk.III.
**** по состоянию на 21 сентября.
Таким образом, от 340 танков, которые имелись к началу наступления, к 20–21 сентября осталось 183 боеготовых танка с учетом пополнения. Еще некоторое количество боевых машин могло быть отремонтировано. В отличие от маневренных сражений, в позиционных боях ремонтный фонд чаще всего не терялся, и вытащенные с поля боя танки могли быть восстановлены.
Изматывающие позиционные сражения сказывались не только на танковом парке. Потери личного состава трех армий Сталинградского фронта также были довольно высокими (см. табл. 10).
Таблица 10.
Потери личного состава наносивших контрудар армий Сталинградского фронта за период с 1 по 20 сентября 1942 г.
| Армия |
Убито |
Ранено |
Пропало без вести |
По др. причинам |
Итого |
| 1-я гв. армия |
7726 |
26617 |
1267 |
196 |
35806 |
| 24-я армия |
5747 |
20061 |
6629 |
67 |
32504 |
| 66-я армия |
3237 |
13 125 |
3798 |
245 |
20405 |
| Всего |
16710 |
59803 |
11 694 |
508 |
88715 |
ЦАМО РФ, ф. 220, оп. 220, д. 72, л. 85.
Вместе с тем нельзя не отметить, что позиционные сражения, несмотря на всю их напряженность и кровавость, не идут ни в какое сравнение с катастрофами маневренных боев. В маневренной фазе сражения от резких телодвижений немецких танковых и армейских корпусов от свежей стрелковой дивизии могли за неделю остаться жалкие ошметки в 700–1500 человек. Хотя темпы снижения численности соединений все равно впечатляют. На 15 сентября 1942 г. 308-я стрелковая дивизия насчитывала 8671 человек, 316-я стрелковая дивизия — 10 495 человек. Нанесенный в период 18–19 сентября контрудар сразу же вывел оба соединения из числа удовлетворительно укомплектованных. Соответственно, на 20 сентября 1942 г. в составе 308-й стрелковой дивизии насчитывалось 4467 человек, а в составе 316-й стрелковой дивизии — 4941 человек. Однако выгорания дотла, как это было с 62 и 4-й танковыми армиями в излучине Дона, все же не было. Кроме того, значительная доля потерь в позиционных боях падала не на пропавших без вести, а на раненых, эвакуируемых в тыл.
Поиск слабого звена.
После неудачного наступления 18–19 сентября И.В. Сталин директивой Ставки ВГК № 170619 рекомендует Г.К. Жукову перенести направление удара:
«Мне кажется, что Вам следовало бы главный удар перенести с направления Кузьмичи на район между высотами 130,7–128,9 в шести-восьми километрах северо-восточнее Кузьмичи. Это дало бы вам возможность соединиться со сталинградцами, окружить группу противника на западном берегу Волги и освободить 66 армию для активных действий в сторону Сталинграда. Для этого можно было бы усилить правый фланг Малиновского тремя дивизиями, тремя танковыми бригадами за счет 1 гвардейской и 24 армий, а в районах действий 24 и 1-й гвардейской армий перейти на активную оборону. Чтобы оборона на фронте этих армий была прочная, следовало бы взять сюда 2–3 резервные дивизии от 63 и 21 армий. Это тем более возможно, что противник с района 63 и 21 армий уже снял часть своих войск и перебросил под Сталинград, оставив там ниточку из румынских и итальянских частей, не способных на активные операции. Быстрое соединение северной группы со сталинградскими войсками является условием, без которого вся ваша операция может стать безуспешной».
В середине сентября острие удара смещалось на запад. Теперь И.В. Сталиным было предложено перенести
