p. 5–6.
Тимошков С. П. Борьба с английской интервенцией в Туркестане, с. 30.
Bailey F. М. Op. cit.
Ibid., p. 157.
Ibid., p. 156.
Иностранная военная интервенция и гражданская война в Средней Азии и Казахстане. Сб. док., т. 1. Алма-Ата, 1963, с. 341–343.
Тимошков С. П. Борьба с английской интервенцией в Туркестане, с. 57–58.
Hayit В. Turkestan im XX Jahrhundert…, S. 89.
Fortnightly Review. 1933, March, p. 334. Цит. по: Тимошков С. П. Борьба с английской интервенцией…, с. 51.
Там же, с. 56.
The Army Quarterly, 1928, N 7, p. 296. См. также: Тимошков С. П. Борьба с английской интервенцией…, с. 61, 115, 116–117.
Там же, с. 116–117.
Pipes R. The Formation of the Soviet Union…, 1964, p. 180.
Park A. G. Op. cit., p. 30.
Pipes R. The Formation of the Soviet Union…, 1964, p. 180, 181.
Имеются в виду статьи в газете «Таймс» (в частности, от 13 июля 1918 г.), сочинения Маллесона, Денстервиля, Тода, Сайкса и др.
Caroe 0. Op. cit., p. 97, 118; Pipes R. The Formation of the Soviet Union…, 1964, p. 180; Ellis C. A. The Transcaspian Episode 1918–1919. London, 1963, p. 12–13.
Ellis C. A. The British «Intervention» in Transcaspia. 1918–1919. Bercley, 1963.
Многие буржуазные историки старательно обходят молчанием заявления на этот счет, сделанные в свое время государственными деятелями Англии или крупными промышленниками. Так, например, промышленник Герберт Аллен говорил: «Британские войска появились на Кавказе… на Каспийском море… Никогда еще британская история не давала нам таких возможностей для расширения влияния и торговли, такого благоприятного случая, чтобы создать вторую Индию или второй Египет» (выделено нами. — Авт.) (Ромашкин П. Военные преступления империализма. М., 1953, с. 106). Председатель Эль-Биби-Эйбатской нефтяной компании еще в 1918 г. высказал такие же мысли (Фишер Л. Империализм нефти. М. — Л., 1927, с. 25–26).
Central Asian Review. London, 1958, N 3, p. 227.
К. X. Эллис, например, не признавал достоверности советских источников, касающихся истории Туркестана, в которых британская интервенция представлена как часть обширного плана подчинения Туркестана и превращения его в колонию Англии (Ellis С. Н. The British Intervention in Transcaspia. 1918–1919. California Press, 1963; Зевелев А. И. Историография Советского Туркестана. Ташкент, 1968, с. 166–167).
Улман сообщает, что в мае 1918 г. (т. е. за четыре месяца др интервенции) в Туркестане находился подручный Маллесона майор Реддл (Ullman R. Н. Anglo-Soviet Relations, Vol. 1. Intervention and the War. Princeton, 1961, p. 311–313). Другой член этой «миссии», капитан Джервис, за месяц до начала мятежа ездил в Асхабад (Матвеев А. Английский полковник заметает следы. — История СССР, 1964, № 1, с. 189)
Журнал «Среднеазиатское обозрение» писал: «После разгрома турецких войск в октябре 1918 г. и затем в ноябре поражения Германии больше не было военной необходимости для пребывания английских войск в Закаспии (Central Asian Review, 1959, vol. VI, N 2, p. 128). Однако английские войска бежали из Закаспия не в ноябре 1918 г., а в апреле 1919 г. Неужели этого не замечали главный редактор журнала и те, кто писал эту статью?
The Army Quarterly. London, 1928, VII, p. 300. Цит. по: Новоселова К. Указ, соч., с. 122.
Becker S. Op. cit., p. 275–276.
Wheeler G. Encounters with Communism in Asia: Personal Reaction. — Asian Affairs. London, 1977, vol. 8, pt. 3, p. 307.
Monroe E. Britain’s Moment in the Middle East. 1914–1971. New and Rev. ed. Baltimore, 1981, p. 46.
Greniville J. A. S. A World History of the Twentieth Century, 1900–1945. Sussex — New Jersey, 1980, p. 236, 237.
Documents on British foreign policy, 1919–1939/Ed. by E. L. Woodward. London, 1949. First series. Vol. 3. 1919, doc. 34 7, p. 468; doc. 352, p. 469; doc. 544, p. 649; doc. 622, p. 741–742; doc. 640, p. 753755, and oth.
Ностяев Ф. Интервенция на юге России, Кавказе и в Туркестане, 1918–1920 гг. — В кн.: Кто должник? Сб. документированных статей по вопросу об отношениях между Россией, Францией и другими державами Антанты до войны 1914 г., во время войны и в период интервенции. М., 1926, с. 333–428.
Churchill W. S. (М. Gilbert.) Vol. 4. 1916–1922. The Stricken World. Boston, 1975.
Ullman R. H. Anglo-Soviet Relations, 1917–1921. Vol. 1–3. Princeton — New Jersey, 1963–1971,
Ullman R. H. Anglo-Soviet Relations, 1917–1921. Vol. 2. Britain and the Russian Civil War, Nov. 1918 — February 1920. Princeton — New Jersey, 1968, p. 13–16, 45–46, 71–79, 90, 93, 176, and oth.
Imam Z. Colonialism and East-West Relations. A Study of Soviet policy towards India and Anglo-Soviet Relations, 1917–1947. New Delhi, 1969, p. 90–93, 96-102, 113–114.
White S. Britain and the Bolshevik Revolution: A Study in the Politics of Diplomacy, 1920–1924. London, 1979, p. 82–84, 86–87, 123–124.
Park A. G. Op. cit., p. 41.
Тимошков С. П. Борьба с английской
