-Не беспокойтесь, Михаил Петрович, это уже наши проблемы - сказал Кириллов - люди все проверенные.Старшие курсы ленинградской Корабелки, причем исключительно фронтовики, себя отлично показавшие. По всем фронтам искали, из частей с передовой отзывали. Корабелы, механики, оружейники. Прошли инструктаж, все подписки, допуски - и до конца войны из Молотовска никуда! Главной Тайны однако не знают - просто сказано им, делать, молчать, и ничему не удивляться.
В общем, завертелось. Серега Сирый на лодке так и ночует, часто. Петрович тоже, разрывается. Ну а у меня, Саныча и Григорьича появилось неожиданно новое дело.
Для начала - пишу талмуд для Кузнецова. В двух томах - первый, это история мирового военного кораблестроения в свете войн и конфликтов второй половины двадцатого века. И второй, что-то вроде военно-морской "тактики в боевых примерах", за тот же период. И если материала для первого предостаточно, то вот со вторым приходится вертеться. Учения, маневры - это все же не война. Если вспомнить, сколько всяких "перспективных" теорий было выброшено на свалку с началом реальных боевых действий. А где у нас флот воевал - Ближний Восток, Индо-Пакистанский, ну и Фолкленды. Долбеж берега всеми калибрами крылатых ракет не считаю, это примерно как в начале века двадцатого "политика канонерок" - подгребли к берегам какой-то Панамы или Гватемалы, высадили полк морпехов, дали пару бортовых залпов по президентскому дворцу - звериный оскал империализма, вот только военно-морское искусство тут при чем?
Ради этого у меня в кабинете был поставлен комп. Со всей информацией, из Санычевых материалов. И сам Сан Саныч в помощь. Так что, если нет срочной текучки - пишу, как классики марксизма. Хорошо хоть, не надо опасаться утечки инфы по сети - потому как сети нет. Весь обмен информацией, с другими компами - исключительно на флэшках, передаваемых особой секретной почтой. А внизу круглосуточно дежурят нквдшные волкодавы. Поскольку слухи и болтовня, это одно дело, но если шпион, хоть фрицев, хоть союзников, увидит, или не дай бог, украдет, компьютер... Вот это и в самом деле будет - очень толстая полярная лисица!
Григорьич сначала героически делил комп со мной. Затем вытребовал себе ноут - по личному распоряжению Берии. И чтобы не отгораживать еще одно помещение и выделять под него особую охрану, расположился здесь же. В помощь себе отобрал у Сан Саныча - Диму Мамаева, благо штурмана все равно сейчас сидели без дела. После того, как завершили передачу в наркомат ВМФ полного комплекта карт Мирового Океана - величайшая ценность даже в наши времена, тем более в те, и дело было не такое простое, карты-то у нас в электронном виде, а как на бумагу все сбросить? И учесть по крайней мере известные нам отклонения, которых немало - кто сомневается, найдите карту хоть Ладожского озера времен войны, и сравните с концом двадцатого века, целый ряд мысов и островков у берега просто исчез. Однако сделали - Кузнецов даже ходатайствовал, чтоб и за это наших отдельно наградить, так что ждем.
Но сейчас Дима и Григорьич занимались адаптацией к этому времени фильмов и книг. Естественно, с предварительной "цензурой" с самого верха. Первой ласточкой, после "Обыкновенного фашизма", который все же очень сильно изменили, перекомпоновали, переозвучили, была "Брестская крепость" - которую предполагалось выпустить на экраны почти в исходном виде (убрав естественно титры). Проблема была, как объяснить публике актерский состав. Потому и был выбрана "крепость" - где не было ярких звезд. Был подвиг народа - снимались войска резервных дивизий, бойцы и командиры играли, по сути сами себя. Экспериментальная военная киностудия, цветная пленка и аппаратура для исключительно военных нужд - но решили вот, ради поднятия боевого духа. Подойдет вам, в году сорок втором, такое объяснение?
Если все пойдет гладко, то номером вторым должно быть "Белое солнце пустыни". Которое, как мне рассказал Григорьич, летавший в Москву и удостоенный там особой личной беседы, очень понравилось Сталину. Причем Вождь сомневался - выпускать переснятой с нашего экрана, или по дословному сценарию озадачить Мосфильм, эвакуированный в Ташкент, как раз в те места? И вроде даже колебался, оставить ли Верещагина живым? Решение будет приниматься, по итогам просмотра "Брестской крепости" - так что, подождем.
А вот с "Иван Васильевич меняет профессию" мнение Сталина было однозначно - сценарий, адаптировать, переснять! Что бы там ни говорили, про его отношение к Булгакову, рассказ которого был "прототипом" - фильм Вождю также понравился очень. Правда, с категорическим условием - выйти в широкий показ после "Ивана Грозного" Эйзенштейна. Чтоб не воспринимали Великого Государя Московского - как еще одно воплощение управдома Бунши. Вот после - уже можно, как слово шута после королевского.
Из книг, его внимание привлекло "Лезвие бритвы" Ефремова. Особенно в части теории, что этика и эстетика - это подсознательное восприятие наиболее целесообразного для общества, забитое в память опытом тысяч предшествующих поколений. Отлично сочетается с советским мировоззрением, берем на вооружение! Книгу издавать пока рано, уж очень там послевоенные реалии в сюжете заметны, а вот это.. Так что не удивлюсь, если из-под пера Вождя в этом мире выйдут не "Вопросы языкознания", а "О социалистической этике и эстетике". Ну и хорошо - правильная получится книга!
Над чем Григорьич с Димой сейчас бьются? Вот не поверите - над Толкиеном! А еще - над "Индианой Джонсом"!
Нет, не самодеятельность. А тоже - логика есть. Если переходить в идеологическое наступление на чужом поле. Пока публика на западе относится к нам дружески. Кто помнит сейчас фильм американский, времен войны, "Миссия в Москву"? Так ведь забыт он - как началась "холодная война", и у нас, и у них!
Вот почему - Толкиен и Индиана. Да, можно было и чисто наши книги и фильмы продвигать. Так забудут ведь, быстро! А вот если на ИХ материале, и не добротная однодневка, а подлинно ВЕЛИКОЕ произведение, шедевр, от русских? Что-то мне кажется, что его на полку задвинуть будет куда труднее!
Тем более, что в этой истории Толкиен своего "Сильмариллиона" уже опубликовал. Причем была эта книга критиками освистана, а публикой не замечена. Время не то, про эльфов читать? Не скажите - просто, мнение мое личное, я "Властелина Колец" еще в курсантские годы проглотил, а этот "шедевр" Профессора таки не осилил. Язык тяжелый, сюжет рыхлый, не роман это по сути, а клубок невнятных историй, для фона к чему-то великолепен, а как самостоятельное произведение - нет. Зато теперь никто не задаст вопросов, откуда это в России кто-то такие имена знает, как Гэндальф и Галадриэль.
