* *
Естественно, как и подобает всякому уважающему себя попаданцу, всё время «легализации и адаптации» я провёл в размышлениях на тему:
ЧТО ДЕЛАТЬ⁈
Мысль просто затихариться в этой глуши, жениться, устроиться работать управдомом и «спокойно встретить старость», я отмёл с ходу… «Натура» я деятельная и, это претит чисто органически! К тому же, для меня это вопрос принципиальный — обязательно надо помочь предкам.
НАДО!!!
Итак, вопрос «что делать?» отпал как хвост у вымершего древнего ящера — но, вопрос «как?» остался. Как помочь предкам избежать таких громадных потерь в будущей Великой Отечественной Войне?
Рассмотрим имеющиеся у меня варианты.
«Стандартная» альтернативка: попаданец берёт в руки набитый инфой ноут и каким-то образом добивается встречи со Сталиным — где эту самую «инфу» ему и, выкатывает — словно арбуз из багажника «Жигулей».
Буквально перед самым «переносом» скачал, начал читать — но не закончил: Игорь Кулаков «Программист Сталина».
«Вождь всего прогрессивного человечества» — почитав инфу, посмотрев кино из будущего (особенно «шедевры» Никиты Михалкова), поиграв в «стрелялки», «бродилки» и «стратегии» — удивляется, впечатляется и проникается! Он перестаёт голодоморить вверенное ему население и геноцидить гениальнейших стратегов и талантливых учёных — с не менее талантливыми конструкторами и инженерами.
Первые, читают план «Барбаросса» в подлиннике (или в переводе на русский) — за (наиболее оптимальный срок вписать. Авт.) до его разработки и, правильно расставляют все три стратегических эшелона Красной Армии, в «стратегической» же обороне.
Последние же, по подсказке попаданца и по приказу резко подобревшего к ним Иосифа Виссарионовича — разогнавшего сцаными тряпками все «шарашки», усиленно пилят всеми видами советских напильников командирскую башенку на «Т-34», «промежуточный патрон» и повсеместно штампуют пистолет-пулемёт «ППС-43» вместо кастрюль и примусов…
В результате, вероломно вторгнувшиеся «22 июня, ровно в 4 утра» фашистские полчища огребают сполна люлей уже у Бреста и хвалённый германский «Блицкриг» накрывается всем известным «мохнатым» предметом… Война заканчивается уже осенью 1941 года — парадом Красной Армии 7 Ноября на Зеленой лужайке перед Белым Домом…
Хотя конечно, возможны варианты.
Картина, «несколько» утрированная — но в целом хорошо узнаваемая, да?
В принципе, встретиться с товарищем Сталиным проблемы нет: сейчас такое «интересное» время — что без пяти минут Вождя, можно встретить свободно прогуливающимся по московским улицам…
Вот только, мне такое «счастье» никуда не упиралось!
Я прочёл великое множество достаточно серьёзных книжек по истории соответствующего периода, прожил довольно-таки длинную и достаточно насыщенную событиями жизнь, научился мал-мал разбираться в людях, чтоб понимать: всё это — галимейшая из всех галимых хреней, галиматья.
И вовсе не из-за страха перед пресловутыми «сталинскими репрессиями»!
Ну, начнём с того, что именно сейчас Сталин ещё не Вождь — а всего лишь один из вождей «топ-десятки». Термин же «сталинские репрессии» — не совсем исторически точно передаёт суть происходящих в стране политических процессов. Конечно, согласен — «жертвам» этих «процессов» не легче, но всё же надо быть объективным: большевистское руководство в 20−30–40 годы, это не есть какое-то единое, монолитное целое! Это совокупность группировок — осуществляющих словами Черчилля, «схватку бульдогов под ковром».
Внутриполитическую борьбу, то есть.
Эти группировки — «внутрипартийные мафии» другими словами (думаю, зачастую связанные с всевозможными зарубежными центрами влияния), враждовали меж собой, заключали временные перемирия, союзы… Тут же их нарушали.
Представьте себе ринг, без рефери — но с несколькими десятками боксёров, каждый из которых стремиться пробиться к центру невзирая ни на какие правила…
Бббррр!
Такое, знаете ли «кубло»!
«Репрессии» же — это был их наиболее распространённый способ выяснения отношений друг с другом, ослабления конкурирующих «мафий», очищения мест для своих или «нужных» людей. Конечно согласен: под этот кровавый «замес» — часто попадали люди абсолютно невиновные, непричастные никаким боком, чисто случайно оказавшиеся «рядом». Ну, или просто — выполняющие роль знаменитого «козла опущения».
Группа Сталина — всего лишь одна из таких группировок-мафий, далеко не единственная и, даже в ней самой происходила ежедневная и ежечасная борьба не на жизнь — а насмерть, всевозможных «подмафий» за место рядом с «телом». Пытаться как-то влиять на Вождя или на принимаемые им решения — означает вызвать к себе зависть, ревность, острую обеспокоенность и неизбежные меры противодействия других «центров» влияния…
Не одного Сталина это касается, кстати!
Попаданцу пробиться, к примеру — к последнему Николаю-Недержанцу, было бы даже — не в пример куда сложнее.
Человеку, не набившему себе холку в закулисных баталиях, рядом с товарищем Сталиным делать абсолютно нечего…
Сожрут вместе с потрохами и косточками!
Кто-то ещё имеет желание, с «набитым» ноутом явиться пред ясны очи Вождя всех советских литераторов, ботаников и физкультурников?
Я — НЕТ!!!
Ещё, вот такие соображения.
Если я прямо сейчас припрусь к Вождю с «ноутом», то он — ознакомившись с «инфой» про будущее — может что-нибудь такое выкинуть, что… Даже, боюсь себе представить все варианты! Первое, что в голову приходит: Сталин самоуспокаивается — типа, всё равно же он станет «самым главным сусликом в этом огороде» и, проигрывает «по очкам» тому же Троцкому…
А, почему «нет»⁈ Да, запросто!
Лучше ли будет русскому народу при Льве Давыдовиче — чем при Иосифе Виссарионовиче? Некоторые сомнительные моменты в биографии «Льва революции» и его не всегда хорошие деяния (мягко сказано!) в русской Братоубийственной войне — вопиют-таки, что не факт — далеко не факт.
И, что мне в такой ситуации делать? Ждать до тридцать восьмого года, когда Сталин перестреляв конкурентов, станет единственным Вождём? Или ждать сорок первого — когда он, став Верховным Главнокомандующим, обретёт всю полноту власти?
Опять же, поймите меня правильно: я не сталинист, не антисталинист — я реалист!
Для меня Сталин однозначно «плохой», так же как для любого школьника — плоха строгая учительница, или для подчинённого — требовательный начальник. Стоит только в курилку любого успешного предприятия зайти и постоять немного там — можно «такого» про вышестоящее начальство услышать…
Уши в трубочку свернутся!
В армии служили? Ну и как чаще всего солдаты называют требовательного сержанта или офицера, в подразделении или воинской части которых — царит не «бардак», а дисциплина, чистота, порядок и одни лишь только — «уставные» взаимоотношения?
Подскажу — если не служили и не знаете: очень нехорошо называют!
Не очень толерантно и даже весьма не политкорректно… Хотя возможно — некоторым особо «продвинутым» понравилось бы.
А почему в случае с товарищем Сталиным всё должно быть как-то иначе?
Ну, это лично мои «тараканы» — кому не интересно, тот может перелистнуть страницу.
* * *
Согласен
