Многим, хотя бы из школьных учебников, известен восстановленный Герасимовым скульптурный облик Ярослава Мудрого. Что мы видим: Ярослав Мудрый, сын былинного князя Владимира, внук ещё более легендарного князя-воина Святослава, правнук князя Игоря – невзрачный старик, татарин, совсем непохожий на скандинава. Герасимов воссоздал и внешний облик Андрея Боголюбского. Перед нами человек с явной азиатской примесью. Если сравнить эти две скульптуры, то внешнее сходство бросается в глаза. Впрочем, это не должно быть удивительным, – они родственники. Но всё-таки удивительно – по версии классической истории Игорь – скандинав, Ольга либо скандинавка, либо славянка, следовательно, Святослав тоже должен был иметь скандинавскую внешность. Жена-наложница Святослава Малуша происходит из славян. Их сын Владимир женат на скандинавке Рогнеде. То есть в роду Ярослава Мудрого в основном скандинавы с примесью славян. А вот уже дальше к их скандинавской крови примешивается кровь татарская: Юрий Андреевич Боголюбский – внук дочери хана Аепы и сын внучки Тугорхана, то есть минимум на три четверти половец. Возникает вопрос: а если в саркофаге останки не Ярослава Мудрого, а Андрея Боголюбского? Тогда в городе Ярославле на центральной площади установлен памятник не Ярославу Мудрому, а Юрию Андреевичу Боголюбскому – Чингиз-хану! Неужели Колесо Истории сделало свой проворот: ещё мальчуганом Юрий Боголюбский был посажен отцом на княжий престол Нового Города – Ярославля, входившего тогда в земли Владимирско-Суздальского княжества. Памятник пропечатан на тысячерублёвых российских банкнотах. То, что Чингиз-хан изображён на российских деньгах, случайность весьма символичная.
Медицинская экспертиза скелета из гробницы установила возраст усопшего: примерно 65–70 лет. Чингиз-хану – Юрию Андреевичу Боголюбскому на момент смерти в 1227 году шёл 65-й год.
Но я бы предложил рассмотреть ещё одну версию о месте погребения легендарного Чингиз-хана. Помните крепость Гяур-кала и город Миздахкан, построенный Чингиз-ханом в Средней Азии?
Давайте почитаем описание этого места в путеводителе для туристов. «На северном холме Миздахкана находится восхитительный по декоративному оформлению полуподземный мавзолей Мазлумхан-сулу (примерно XIII в.). Археологи, занимавшиеся его раскопкой, пришли к выводу, что мавзолей Мазлумхан-сулу – изначально подземная постройка, которая имеет явно выраженный культовый характер. Возвышенность, на которой он находится, использовалась как некрополь, по меньшей мере, с начала нашей эры. Все обнаруженные здесь постройки являются погребальными или связаны с погребальным культом.
Постройка мавзолея связывается с расцветом торговых городов Золотоордынского Хорезма, одним из которых был Миздахкан, оказавшийся на оживлённых путях международной торговли…
…Необыкновенный по композиции и декоративному оформлению полуподземный мавзолей Музлумхан-сулу располагается в северной части некрополя древнего Миздахкана.
Точное время строительства и принадлежность мавзолея не установлены. Согласно местной легенде, первоначально это был дворец ханской дочери Музлум-сулу (Прекрасная мученица). Когда город захватили «неверные», их предводитель полюбил девушку, ответившую ему взаимностью. Разгневанный отец убил Музлум-сулу, её похоронили в собственном дворце, превращённом в мавзолей…».
Выходит, что дворец для ханской дочери изначально строили на кладбище? И под землёй?
Теперь посмотрим, какая информация об этом мавзолее есть в Интернете. «Здание возведено в специально вырытом котловане, над поверхностью земли возвышаются лишь верхние части стен, купола и арка входа. Многокомнатный ассиметричный в плане мавзолей включает главный крестовидный в плане зал, смежный с ним малый зал, несколько небольших комнат, длинный коридор с лестницей и небольшим вестибюлем. Коридор и стены залов порыты ковром парных кирпичей, тонированных желтым пигментом, уложенных в шахматном порядке со вставками резных бирюзовых изразцов, имеющих около тридцати вариантов изящного орнамента. Пол в большом зале выстлан кирпичным паркетом с мозаичным квадратом в центре, составленным из бирюзовых шестигранных и белых треугольных плиток.
Зал перекрыт восьмигранным куполом, опирающимся на стены и угловые трехъярусные сталактиты. Последние выполнены из терракотовых плит, с рельефными стилизованными растительными изображениями, покрытыми бирюзовой глазурью. В гранях купола располагались оконные проемы, прикрытые ганчевыми решётками – панжара, в ячейки которых были вставлены тонкие стёкла (!) (Это в XIII веке?). Вся внутренняя поверхность купола была облицована крупными бирюзовыми плитами. В этом же стиле, но гораздо проще был выполнен малый зал. Небольшие тёмные помещения, перекрытые сводами «балхи» лишены декора.
В нишах центрального зала установлены два надгробия, полихромная облицовка которых отличается от декора мавзолея. Здесь на синем фоне располагается штампованный растительный орнамент, сочетающий синий, белый и черный цвета с позолотой. Эпитафии содержат философско-созерцательные стихи без имён и дат. Они выполнены почерком «насх» и покрыты белой глазурью…».
… «В нишах два надгробия…», «Зал перекрыт восьмигранным куполом…». Кстати, восьмилучевая звезда – это христианский символ. Интересно, как долго строили это архитектурное чудо? Если это место захоронения «Прекрасной мученицы», то кто лежит в другом саркофаге? И не слишком ли сложное и дорогостоящее строение такой вот полуподземный дворец-мавзолей для дочери местного хана «районного разлива» времён XIII века?
А если предположить, что здесь навеки упокоился кто-то из великих «Мира сего»? Тогда кто эта «Прекрасная мученица», лежащая рядом с ним? Эти вопросы наводят на размышления…
Очень много загадок хранит современная история. Возможно, мы сумеем, вооружившись логикой и здравым смыслом, разрешить часть из них.
В сохранившихся исторических источниках мы можем прочитать, что в городе Каракоруме, который стал новой столицей империи Чингиз-хана, при хане Угедее было налажено производство чугуна и работало семь чугунолитейных заводов. А чугун, как известно, используется для производства пушек. Кстати, время от времени мне встречаются труды некоторых учёных историков, которые утверждают, что всего написанного про Золотую Орду не могло быть, поскольку даже прогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в девятнадцатом веке. В таких случаях, я адресую человека в Артиллерийский музей в Санкт-Петербурге. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там до сих пор лежит на подставке для всеобщего обозрения. А из сохранившихся источников мы знаем, что Иван Грозный ещё раньше вёл войны с использованием артиллерии. И до него войны шли с использованием пушек. Из булгарских летописей становится известно, что Батый привёз на Русь секрет выплавки чугуна из Хорезма. У булгар чугун назывался «чуен». Во время Куликовской битвы у шатра Мамая были захвачены пушки. Это все сведения из документов. Но многие не верят, что Русь, входящая в Золотую Орду, по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия. А кабинетные историки продолжают с завидным упорством искать остатки Каракорума в теперешней Монголии. Даже не пытаясь сообразить, откуда там столько железной руды, чтобы снабжать хотя бы семь заводов? Откуда там сера и селитра, чтобы производить порох? Про мозги я вообще не берусь упоминать… И пусть бы эти кабинетные историки попробовали, сев на лошадку, проехать путь от Москвы до Улан-Батора, а потом и обратно.
