Но вот вопрос, неужели Сталин хотел атаковать именно 6 июля? Виктор Резун, оскорбительно взявший псевдоним Суворов, настаивает именно на этой дате 6 июля 1941 года! При этом пытается доказать, что соотношение сил настолько подавляющее в пользу СССР, что тут колебаться, нельзя, и у красных восьмикратный перевес в танках!
Ну, во-первых, подсчет крайне неадекватный. У немцев Резун считает только танки первого эшелона с пушечным вооружением, называя число в 3200. А за СССР все выпущенные с 1931 года танки. То есть махлюет! Если считать все выпущенные танки СССР, то нужно считать и произведенные с 1934 года танки Германии, а это уде более 7,5 тысяч, не считая чехословацких! Более логично подсчитать общее количество машин, стоящих на вооружении. У СССР это 23 600 танков, у Германии 5900 (не считая еще более четырех тысяч трофейных!). Да соотношение один к четырем. Причем утверждении, о тотальном качественном превосходстве явно преувеличено. Танк БТ слаб бронированием, а его огромные баки, дающие запас хода в 700 километров (для сравнения лучший советский танк Т-80, всего 400 километров), может пробить даже очередь из крупнокалиберного пулемета, а в это оружии у Германии недостатка не было. Танк Т-26, самый массовый, броня 20 миллиметров, скорость 30 километров, пушка 45 (первые модели пулеметные), и три с половиной тысячи легки плавающее с пулеметами.
Короче говоря, средних и тяжелых танков Т-28, Т-34 и КВ-1, КВ-2 — менее двух тысяч. Но все равно много, так как эти танки сильнее вооружены, и лучше бронированы, чем немецкие. Жуков в своих мемуарах пишет, что планировалось выпустить еще не менее 16, 5 тысяч тяжелых и средних новейших танков, чтобы доукомплектовать еще 20 механизированных корпусов, доведя количество машин, до 32 тысяч, и то в этих корпусах. А всего комплектуя 112 танковых дивизий! Сталин, конечно, готовиться воевать, но вот готовность ударить в сорок первом, когда семьдесят процентов дивизий некомплектны сомнительна. Кроме того разведка сообщает, что у Гитлера только в строю более 12 600 танков не считая трофейных! Кроме того в Африке воюет только одна дивизия в ней около двухсот легких немецких, и примерно столько же итальянских! Остальные танки в Европе, и могут, быть полностью задействованы в отражении агрессии. А у Сталина по официальным данным в самих округах запада тоже примерно 12 700 танков (другие оценки 14 600), остальные на Дальнем Востоке, Средней Азии, внутренних округах, и из них только треть выпушенных после 1937 года, а у немцев таких около восьмидесяти процентов! Рискованно Сталину нападать. Ну, а пехоте, численность Вермахта и полицейский формирований 7, 2 миллиона, Красной Армии и боевых формирований внутренних войск 5,8 миллиона. Причем в Европейской части, по официальным данным лишь три миллиона пехотинцев. А у немцев самих четыре с миллиона, и еще не менее миллиона войск сателлитов. То есть, уступая в пехоте в 1,8 раза! — Сталин планировал по Резуну ударить 6 июля! Бред! Тем более, что советская разведка, сообщала еще более высокие цифры, численности немецких войск. И чтобы Сталин рискнул наступать, уступая в силах?! Да еще против вроде бы друга и союзника? Что касается качественных характеристик, то тут у немцев был явный перевес. Во-первых, в армии СССР была всего 270 тысяч единиц легкой техники, а у Германии более 600 тысяч. Да и пехота у немцев имела больше опыта, вооружена более сильной в плане прицельнности винтовки Маузера, против, советской Мосина. Нет однозначно, если Сталин и планировал, то на 6 июля он был просто не готов. Да и вообще если посмотреть на биографию и решения Иосифа Виссарионовича, то видна предельная сдержанность. Например, в ходе финской войны Сталин не решился «освободить» страну Суоми, хотя линия Маннергейма и была прорвана… А ведь в ходе этой войны СССР потерял убитыми больше, чем Германия покорив всю Европу, как минимум раза в два! Впрочем еще один аргумент в ту пользу, что вряд ли Сталин рискнет атаковать Третий Рейх который в полтора месяца сокрушил превосходящую коалицию.
Другие примеры, это уже вывод Сталиным войск из Ирана с отказом от установления там просоветского режима, организации советского Курдистана и Азербайджана на этих территориях. Кроме того Сталин первоначально предъявил территориальные претензии к Турции. И надо сказать юридически обоснованные, так как Эрзерум и Тангир, согласно Версальскому договору отходили в состав России, а Карская область и вовсе до 1914 года была нашей. Правда они отходили к России не советской, но… В ходе войны произошло полное восстановление всех юридических прав СССР, в том числе правопреемственность в территориальном вопросе. В соответствии с ними Молдавия, Прибалтика, и Западне области Украины и Белоруссии стали советскими. Так что Сталин имел все основания требовать свои исконные земли назад, особенно Карскую оккупированную врагом область. Причем забрать силой было достаточно просто. Турецкая армия, была отсталой в техническом и организационном отношении, и конечно не достаточно многочисленной. Недаром в восемнадцатом веке Румянцев и Суворов, били пятикратно превосходящие сил Османской империи! Закаленная во второй мировой войне армия СССР разнесла бы Турцию за пару недель. Но Сталин вскоре отказался от территориальных претензий.
Но пожалуй самым ярким примером нерешительности Сталина была ситуация Борзом Тито. Ух, как вождь всех времен и народов не ненавидел Тито, но решить проблему Югославии военным путем не рискнул? Но почему, ведь Югославия в военном отношении СССР и его союзниками не соперник. Немцы с меньшими силами разгромили её за девять дней! Кроме того многие генералы, особенно сербы составляющие этническое большинство ненавидели хорвата и выскочку Тита, предавшего коммунистический интернационал и великого Сталина вместе с советским народом. Большая часть Югославской армии просто не стала бы драться! Ну, а Сталину было просто жизненно необходимо, показать, что нельзя строить социализм иначе, чем у него. А так же, что социалистические страны, могут быть только в одном лагере, чтобы другие сателлиты СССР не захотели самостоятельности. Кроме того, Тито и Западу был не друг, так что Америка за него заступаться не стала бы! Короче говоря, масса доводов за вторжение, и ни одного против. Тем более МГБ вполне могло инсценировать искусную провокацию, или подговорить кого-нибудь из числа сочувствующих СССР военных открыть огонь первому! Но если Сталин который как говорят крыл Тито матом, и посылал к нему убийц, так и не решился на силовой вариант, то против Третьего Рейха и его сателлитов, да еще когда Гитлер вроде бы друг, он бы… Ну, что же решение принято, план «Барбаросса» отменить!
