Вообще турки вояки хорошие и смелые, но тут наверное что-то психологическое "Враг в сердце Османской Империи, всё пропало!" — и "сломались".
Диван — правительство султана.
А султан — контроль над страной — если кто думает, что описываемый вариант событий — жуткое Марти Сью, то… он прав. Однако в РИ Турция десятки раз была на грани развала из-за фантастически скверного управления. Так, если казна разворовывалась на 90 %, это считалось большим успехом — обычный результат был ближе к 99 %… Далее — повальная безграмотность населения (у турок и сейчас грамотность далеко не поголовная), регулярные этнические конфликты, постоянные войны при неумелом командовании и т. д. Спасали Османскую Империю фактические хозяева или "главные акционеры" — то есть англичане, французы, международные банкирские Дома. Им нужна была Турция как противовес России и всем славянским странам. Не один раз бывало, что у России, победившей Турцию, просто отбирали победу под угрозой войны со всей Европой.
Здесь же ситуация такова, что Францию можно практически не учитывать, Англия — и без того враг, а Северная и Восточная Европа — фактически вотчина Померанского Дома.
Биологическое оружие — заражённые оспой одеяла, подаренные индейцам и т. д.
Однообразные танцы и однообразные куплеты — зикр. Своеобразная медитация суфиев, состоящая из ритмических движений и повторений одних и тех же молитв. Вещь изначально вполне мирная, но нужно ли объяснять, что при желании извратить можно что угодно, так что вскоре после своего появления зикр нередко использовали и для нагнетания воинственности.
И ещё раз — наркотики на Востоке во время боевых действий использовали и используют очень широко, так что сценка со "священным снадобьем" вполне привычная для того времени.
Безумной атаки — в РИ такие атаки были пусть и нечастым, но вполне знакомым явлением. Во время восстания Махди в Судане (конец 19 века) восставшие нередко шли на пулемёты едва ли не с копьями. Шли сплошными волнами — так, что перед пулемётчиками появлялись настоящие холмы из тел. И шли до тех пор, пока не… кончались. Но если уж доходили — хана всему живому.
Крещённые арабы — арабы-христиане не редкость даже сейчас, а в те времена их было куда больше. Достаточно вспомнить, что распространение христианства началось с Сирии.
Пила и плясала весь период беременности — В РИ Екатерина вела себя именно так. Вообще, матерью она была такой скверной, что в наше время её моментально лишили бы родительских прав. Для примера: с маленьким Павлом она виделась раз в несколько дней (а то и недель), причём свидания эти чаще всего бывали во время очередного бала/праздника, длились несколько минут и обычно были вызваны приступами пьяного умиления или пьяного же угрызения совести. И более того — свидания эти были обычно посреди ночи… Представили картинку?
Сгрудившиеся корабли — даже сейчас в большом порту при пожаре или какой-то иной серьёзной аварии исход судов из порта займёт достаточно много времени. В эпоху же парусного флота, да тем более у осман в описываемый период, операция приняла бы просто эпический размах и сгоревших кораблей было бы просто чудовищно много.
Русское — для тех, кто забыл: венеды — русские, как и большая часть славян (а если копнуть глубже, то вообще все европеоиды — только они родство забыли). До конца 30-х годов 20-го века самоидентификация большинства славян выглядела примерно так: "1 — я европеоид, 2 — славянин, 3 — русский, 4 — серб/болгарин/мазур/хорват/малоросс". Проще говоря — есть русские новгородцы, русские малороссы, русские венеды и т. д. То есть "Русский" здесь трактуется не только как национальность, но и как одна из европейских подрас.
Вообще, само понятие "Русский" без дальнейшего уточнения, в массовом порядке начал появляться после ПМВ, а закрепилось после ВМВ. До этого… попадались мне документы о переписи населения в 30-х, где на полном серьёзе утверждалось, что часть людей по деревням пошла ещё дальше и писали о себе не просто "русский новгородец/ростовчанин", но зашла ещё глубже и называли себя русскими… полянами, древлянами и т. д. Насколько можно верить — не знаю.
Славяне просто возвращали СВОЁ… - как уже упоминал, Византия как минимум наполовину была славянской — и это только если учитывать славян чистокровных или относительно чистокровных. Да и если брать Древнюю Фракию, то заселяли её пеласги, по поводу которых мало кто из учёных сомневается, что они были как минимум ближайшими родичами славян. И с Малой Азией не всё так просто — несмотря на многочисленные греческие города-колонии, основное население здесь всё тоже — славяне (по большей части) или близкие родственники славян — вроде тех же пеласгов. Кто сомневается, может поискать — археологи и антропологи высказываются совершенно однозначно.
— Там не только запорожцы, но и слобожане — разновидностей казачества в районе нынешней Украины было достаточно много, так что поправка существенная.
Омужичились и поколениями не воюют — истинная правда. Собственно говоря, это одна из основных причин расказачивания данного региона. Большая часть — только числилась казаками, меньшая — обыкновенные бандиты, ну и совсем маленькая — исправно выполняла свои функции. И собственно говоря, последних как раз и не трогали…
Не желала землю пахать! — Донские казаки первоначально В ПРИНЦИПЕ не занимались земледелием, только скотоводством.
Дикарей там почти и нет — большая часть африканцев, проживающих ныне в ЮАР — пришлые, точно так же, как и белые переселенцы. Несмотря на богатейший животный и растительный мир и прекрасные климатические условия, негров там почти не было. Почему так, вопрос не самый простой, так что ищите сами.
"Недочеловеками" — именно англосаксов можно считать родоначальниками современного нацизма. Так, чтобы "оправдать" геноцид ирландцев и их МАССОВУЮ (речь идёт о сотнях тысяч) продажу в рабство, они начали "обвинять" тех в неполноценности — дескать, потомки "неправильных" дикарей и вообще дегенераты.
