Морозов подошёл, горьковчане почтительно откланялись. Знакомимся.
- Заочно, мы знакомы, - говорит мне этот, без преувеличения, гениальный человек. Приятно, ёпта!
Он достаёт из своего потёртого портфеля листок бумаги. Улыбаюсь - мой эскиз Т-54/55. Аукнулось.
- И как успехи? - спрашиваю.
- Всё чаще, в своих размышлениях, возвращаюсь к этому рисунку.
- А ваш Т-34 с усиленным бронированием? Как по нему дела?
Удивлён? Бывает. Мы из игрулек компьютерных и интернет-энциклопедий какого только недостоверного бреда не нарыли!
- Тупиковый проект. Удельное давление на грунт - как у тяжелого танка. В свете Вашего выступления - орудие надо менять. А резерв по массе - вычерпан.
- А торсионы? Как себя показали?
- Плохо. Три с половиной тонны на торсион - критично. Надо искать другое решение.
- А на него взглянуть можно? Меня интересует башня. Набутовский закончил осмысление башни? В эту башню встанет Грабинская восемьдесятпятка? Когда до ума доведёт эту пушку. Эту башню надо ставить на Т-34 последних модификаций. Да, да, знаю. Погон надо расширять. По-любому, перейдём на 1600. Если не на больший погон. Никто, сейчас, не даст нам заняться вплотную именно этой машиной, - я щёлкнул по листочку блокнота, протянул Морозову несколько листов с Т-44, Т-54, Т-55.
- Использование по-максимому унификации с серийным Т-34 - единственный путь. Но, работы над перспективой - тоже останавливать нельзя.
- Всё это - верно. ГБТУ бы нас понимало.
- Федоренко всё понимает. Вот если бы ты дал ему тот же Т-34, но в этом корпусе, - тыкаю пальцем в рисунок Т-44, - теми же темпом полк в сутки - он бы тебя на руках носил. Но, ему... хотя, при чём тут он? Армии нужны танки! Много танков. Пусть не идеальных, но - много. Генералы даже от пулемётной саранчи Т-60 не отказываются. И не откажутся. По секрету тебе скажу - немцы ошиблись, что перешли на производство новых танков. Ошиблись. А нам - нельзя ошибаться. Надо дать войскам нормальный танк, доведённый до требований времени - Т-34. Но и делать танк нового поколения. Что нам остаётся? Для нового танка - тебе нужно решить массу вопросов. То же уменьшение забронированного пространства. Как поставить дизель поперёк? Надо трансмиссию переделывать. Она и так - не звезда. Надо - по подвеске работать. Торсионы - не пошли? Вот! Жаль. Нужны орудия в танк, новые приборы наблюдения и прицеливания, новые средства связи. Разве в бронекоробке дело? Нужна пушка, а от неё вытанцуется и башня. От башни - корпус. А вот и наши пушкари. Вовремя. Да ещё вдвоём. Конкуренты. Приветствую, уважаемые.
"Раскланиваемся" с Грабиным и Петровым. Морозова попросил не уходить. Генералов-"пушкоразработчиков" интересовал результат испытаний их детищ, орудий, боем. Всё они уже знали, но знали, что у меня своё, ёжнутое, мнение.
- ЗиС-3 - нет нареканий. 85-мм орудие - подвело, - говорю Грабину.
- Нашли причину, уже устранили. Изменили конструкцию дульного тормоза, гидравлических систем. ЗиС-6 - совсем похоронил ты, - попенял он мне.
- Забудь. Срочно нужно доводить до ума 85-мм. С-53. Обоих прошу. Вы, хоть и конкурируете, но вместе у вас лучше получается. Да, по 122-мм - отлично.
Петров - горд. Спешу его расстоить.
- Но, этого мало. Тяжелые танки - чем вооружать? Тоже 85-мм? Какой в них толк? 107 - никуда не влазит. И переделывать её, что новую разработать. Так? А если корпусную А-19 на лафет Д-5Т положить?
Смотрит на меня, как на психа.
- Дульный тормоз, всё такое. Немцы пошли путём увеличения начальной скорости снаряда. Путь - соблазнительный, но спорный. Против танков - отлично. И то - не факт. Мы же планируем рациональные углы бронеплит применять - малые калибры просто срикошетит. Тяжёлый снаряд - есть тяжёлый снаряд. Да и - танки редко воюют с танками. Тяжелые танки - проламывают оборону. Ну, что такое 85-88 мм? А вот - 122-мм поросёнок - любое препятствие снесёт с пути. Любой дот, любой дом развалит. Танкам же не только броня нужна, но и - огонь, Так ведь, Александр Александрович?
Тут подходит другая легенда - Котин Ж.Я. Жмём руки, обмениваемся ритуалом, что "приятно познакомиться", то же с Духовым, сразу включаю их в беду:
- А если использовать наработки ваших башнёров в проектировании новой башни к тяжелому танку? Ну, что это за бред - квадратишь, практишь, гуд? Столько напрасного, неработающего металла. Надо, как классик говорил - берём кусок металла - и на хер всё лишнее.
Посмеялись. Жозеф Яковлевич спрашивает:
- Вы видели наш новый тяжелый танк? А средний тяжёлого бронирования?
- Нет ещё. Но, очень желаю увидеть. Не КВ ли 85? С орудием Петрова? Тоже - промежуточная машина. А Грабин, так и не сумел "вписать" ЗиС-6 в погон 1850? Ха! На базе КВ-1С? А корпус всё также - квадратно-гнездовой? А Т-34 перед глазами - ни разу не стоял? Рациональные углы - не ваша тема, а уважаемые, и даже - легендарные? На следующий, 44-й год мы должны массово выкатить новые танки. Новые! Следующего поколения. Качественно новые. Разница - как Т-34 и БТ. Настолько же превосходящие танки врагов, насколько эти Тигры и Пантеры превосходят сейчас наши танки. Целыми танковыми армиями. Смотри, Петров, это - новый танк прорыва обороны. У него - твоя пушка. 122 мм. А будешь Муму икать - Иванова пушка встанет. А это - новый средний танк. У него твоя, Грабин, пушка. 100 мм. Или кого-то более прыткого, если будешь гоняться за призраками прошлого. Не годиться эта стосемимиллиметровка просто никуда. Лучше морскую сотку взять. Иванова.
К нам подходит лейтенант, зовёт в президиум, идём толпой. За нами - остальные. Устинов, Малышев, Федоренко - ждут.
- Ну, выкладывай, Кузьмин. Не жмись - видел, как ты всех собирал. Давай.
По лицам этой троицы министров вижу - они "в курсе". По-уму, я должен был им раньше доложиться. Но, я с самолёта - сразу сюда. Но, докладывал же. Писал докладные. Почему тут до сих пор - кто в лес, кто по дрова?
Раскладываю рисунки, повторяю словами тот путь, какой они, все присутствующие здесь, сами же и прошли за 43-44 годы.
Федоренко трясёт докладом с анализом исследований попаданий снарядов по танкам - его ведомство собирало данные весь год. Я был прав - это исследование многое изменило в головах людей. Нет необходимости кругового бронирования. Нет нужды в толстой кормовой броне. Для этого есть такая штука - танковая бригада, в которой корму одного танка прикрывает другой танк. Применение танков разрозненно признано малоэффективой, но вынужденной мерой. Танки должны применяться массово.
В этом свете пушкари соглашаются в бесполезности многобашенных, многоорудийных систем. Были и сейчас такие проекты. Ещё не забыт безбашенный КВ-3 - в круг забронированный на 90 мм, КВ-220 - в круг на 100 мм, но уже рисуются КВ-4, КВ-5, КВ-7. Заворачиваем их в долгий ящик архива - виданное ли дело танк, который не способен влезть на ж.д. платформу? Зачем он нужен? Это не танк, а головная боль. Гусеничный бронепоезд. Как ему перебраться через какую-либо речушку, которых у нас в стране - через шаг?
