Ознакомительная версия.
– У народа?
– Что, простите?
– Пошутил. С этим я понял, вроде как. А по политической части у вас как? Свободы там, и всё такое. И власти как появляются?
– Есть свобода слова, собраний. Нет ГУЛАГа и «троек».
На этом месте он с иронией хмыкнул. Изображаю ответную ухмылку.
– Конечно, нельзя призывать к чему-то, что запрещено уголовным кодексом. Ну так это и логично, правда?
Делаю гримасу, которую, при желании, можно истолковать как согласие. Да уж, весело… Кстати…
– Про свободу совести Вы как-то забыли упомянуть…
Собеседник описал разлапистой пятернёй некий круг в воздухе, как будто подбирая слова.
– Православие – официальная религия. Ну, то есть, праздники там, телеканал и радиостанция у Церкви свои есть. Но исповедовать другую религию тоже никто не запрещает. Есть, например, два католических храма, в Демидовске и в Новой Одессе. Конечно, агрессивные и тоталитарные культы, вроде ислама, иудаизма и прочих сектантов запрещены, но Вы же не из этих, надеюсь?
Хе-хе. А ведь он явно не прикалывается, очень естественно у него фраза прозвучала. Молодцы, мда.
– Нет-нет. Я атеист, вообще-то.
– Ну, тут тоже никаких притеснений. Каждый сам решает, когда он готов прийти к Богу.
Млять, а вот эта фраза меня всегда бесила. Ладно, хрен с ним.
– А при власти-то кто? Кто управляет?
– Народ!
Не в силах сдержать раздражение от этой болтологии, ехидно ухмыляюсь.
– Ага. Советский народ ест чёрную икру устами своих лучших сынов. Не надо демагогии. Кто реально руководит страной? Как он или они попадают в руководители?
Сергею мой тон явно не нравится, но он сдерживается. Ну, ему положено, на работе ведь.
– Законы принимает Верховный Совет, туда избираются депутаты по территориальным округам, и от основных предприятий и объединений. Настоящие выборы, на альтернативной основе, не один кандидат, как в советские времена.
– Звучит хорошо.
– Я же Вам говорю, ошибки прошлого мы учитываем. Национальных автономий никаких тоже нет, кстати.
– А вот это вообще замечательно!
Тон «старшего специалиста» стал несколько суше, но я на это особого внимания не обращаю. Насчёт автономий я вполне искренен, кстати – неужто даже левые способны учиться на своих ошибках?
– Скажите, а вот в «Земле лишних» какая-то кубинская автономия была на Диких островах…
Товарищ Иванов отмахнулся.
– В реальности не совсем так. Дикие острова, пока мы не навели порядок, контролировались несколькими квазигосударственными организациями, зарабатывавшими, в основном, всякими вещами на грани закона и за ней. Кубинцы контролировали одну из таких организаций, и оказывали нам помощь в наведении порядка. Не то, чтоб по доброте душевной, просто они там со всеми перессорились, и без нас их бы с островов выдавили. Когда всё закончилось, там и правда была идея сделать кубинскую автономию под нашим протекторатом, но как-то не заладилось. Причём сильно не заладилось, кубинцы попытались переметнуться к американцам, и в итоге они, с нашей помощью, организованно переселились в Латинский Союз, окрестности Нью-Рино и ещё куда-то там, а американцы оттяпали часть островов.
– И мы это признали?
Ишь, как у меня это «мы» непроизвольно получилось. Ну, голос крови штука мощная, что тут сказать. Сергей, похоже, тоже этот момент не упустил, судя по довольной улыбке.
– Да, признали. Там сложная ситуация была, тогда как раз много очень территориальных споров возникло – Китай протестовал против создания Индии, претендовал на весь северо-восток, Латинский Союз – против Калифорнии, Орден их принудил согласиться угрозой отключения от поставок с той стороны, фактически. Хотя всё красиво подавалось, для СМИ, но суть такая. Нас хотели отжать от западного побережья, туда планировалось шиитов переселить из Халифата, а то их там угнетают, вроде как… В общем, ситуация была сложная, и пришлось договариваться и идти на компромиссы. Зато теперь у нас есть Владизапад.
– Интересно… Ладно, давайте к Новороссии вернёмся. А исполнительная власть как формируется?
– Есть Центральный исполнительный комитет, в нём десять человек, каждый выбирается Верховным Советом на один десятилетний срок. Раз в год ЦИК обновляется на одного человека, соответственно. Если кто-то выбывает раньше, по здоровью, например, то выбирают нового до конца его срока, а не на десять лет. Верховный Совет может отозвать члена ЦИК ¾ голосов, но пока такого не случалось. Обязанности и подчинённые структуры распределены межу членами ЦИК. Суд похожим образом формируется.
– Понятно…
Ну, в целом, не самая глупая система. Позволяет сочетать преемственность курса с обновлением кадров.
– А партии есть?
– Есть Партия.
О как. Многозначительно этак голосом подчеркнул.
– Типа КПСС, что ли?
– Ну, есть сходство, да. Только у нас она реально делает то, что должна делать – отбирает и продвигает дельных людей, чистит руководящие органы от бюрократов, лентяев, хамов.
Ага. Идеологическую чистоту, опять же, блюдёт, насколько я понимаю. Впрочем, послушаем дальше.
– … реальная внутрипартийная демократия, выборность, дискуссии. Пока решение не принято, можешь отстаивать свою точку зрения, убеждать других. Ну, а когда принято, тогда будь добр, засучи рукава и работай.
Что-то мне всё это напоминает… Образ большевиков 20-х, пожалуй. Там тоже и дискуссии были, и всё остальное. Чем в итоге закончилось, все помнят?
– …честнее, чем буржуазная «демократия», когда к власти приходят либо горлопаны-популисты, либо ставленники денежных мешков. А у нас человек должен сначала авторитет в коллективе заработать, без этого его даже и рассматривать на приём в партию не будут.
– Как называется-то?
– Русская социалистическая партия.
Ну… звучит чуть коряво, но могло быть и хуже. По крайней мере, слова «русская» не испугались. Так, а на часах-то уже 13:05. Пора, думаю, выдвигаться к парку. Основную информацию я получил, если что, всегда можно уточнить.
– Неплохо звучит. Так это у вас там национал-социализм, что ли?
Заметив, что собеседник замялся, успокаиваю:
– Да нет, я же не с осуждением, наоборот.
Белобрысый облегчённо вздохнул.
– Ну, не то чтоб вот прямо национал-социализм, но стараемся брать лучшее от обоих систем, да. Просто я стараюсь с осторожностью в этом вопросе, а то люди всякие встречаются, у многих такая каша в голове…
Ага. Ну, значит, не всё так плохо, как мне представилось при слове «социалистическая».
Ознакомительная версия.
