- Это ракеты?
Кот-блондин промурлыкал:
- Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей! А в области балета - мы впереди вселенной всей!
Принц снисходительно объяснил:
- Сколько людей преждевременно лишись плоти и попали сюда, благодаря сигарете? Этот киллер убойный!
Кот добавил:
- А свастика станет еще удойнее!
Попытка дракона уйти, применив прием бочка, провалилась, сигарета оказалась проворнее! Пузо дракона взбучилось и стало набухать пузырем. А сам монстр принялся кашлять, сначала медленно, затем все ускоряясь и уже отрыгивая кровью. А принц, глядя на это, грубо ткнул Шарлоту в мускулистое плечо:
- Вот к чему ведет курение... А поэт Бездомный любил "Нашу марку"! Чему детей учишь изверг!
Шарлота отступила и, неуклюже пытаясь прикрыть мечом наготу, рявкнула в ответ:
- Это говоришь ты, Воплощенье греха и гордыни!
У кот явно испортилось настроение и он пискнул:
- Ну вот, тайна раскрыта - это яд!
Принц кивнул Шарлоте:
- Хочешь испытать впервые в жизни, как себя чувствует настоящий мужчина... Беги за мной!
Юноша мчался в бой в одних коротких штанах джинсового типа, но воздух по которому он ступал, отдавался грохотом. Конечно, вот так заступить на атмосферу, когда внизу буря и волнуется море с волнами таких оттенками, как отсвечивает лужа, если в нее пролить бензин, надо мужество. Не могло не вспомниться, как Иисус в реальном Евангелие шагал по воде. И Петр тоже следовал за ним... Пока не усомнился. Но все же вода представляется более материальной субстанцией, чем воздух, а Иисус надежнее... Этот принц и есть Воланд или Мефистофель?
Шарлота заколебалась: неужели Сатана может позволить себе выглядеть столь несерьезно? Хотя нет, Люцифер может позволить себе абсолютно все, а понятие солидной внешности чисто человеческое. А если вспомнить...
Шарлота ощутила с непередаваем остротой воспоминания об уроках Эроса с принцем принцев... Даже сильные ноги подкосились, а в голове заиграли оркестры. Нет, это действительно Бог века сего! И если ты хочешь?
Кот-блондин, с неожиданной для такой тонкой когтистой лапы силой, подхватил Булгакова и увлек за собой. Девушка почувствовала в воздухе опору и глухой стук, словно она шлепнула своей массой по фанере. Кот же двигался куда более бесшумно. Игривый воитель с хвостом, подсказал:
- Кто не со мной, тот против нас!
Шарлота растеряно пробормотала:
- А если я не хочу?
Кот остроумно заметил:
- В аду все не хотят, зато лишь единицы могут вкусить желание дьявольской возможности!
Девушка бросила взгляд вниз. Там юноша-эльф уже сражался со скачущими по воздуху мерзкими тварями. Какие-то это были неказистые упыри и болотные кикиморы, страшные, уродливые и с очень кривыми клинками. А сам дракон, похоже уже выдохся и сдувался, словно был лишь надувным макетом, лихо проколотым спицей!
Шарлоту вдруг захлестнула волна горячего желания расправиться с этим уродством. Убрать данную мерзость с лика ада и... Сам или сама ускорилась, бросаясь в пекло боя.
Кот-блондин философски заметил:
- Предсказуемая реакция... Даже Лев Толстой и то за сабельку взялся.... При нашей, то технике!
Первый же упырь, под ударом меча девицы, выпустил пахнущее горечью облако пыли. Кровь темно-синяя и пахнет ацетоном - брр! Все в аду как на Земле, только что, чуднее!
Тело хоть и новое, но слушается идеально. Видно оно подготовлено к драке. Тренировали тело или его душа переселилась в какую-нибудь героиню? Но вот когда упал новый вурдалак, его тело после поражения сгорело . Поскольку тело само работало, так отлично его тренировали, то Шарлота могла немного подумать. Тем более театральщина уродов, лишала бой увлекательности.
Так не является ли этот босоногий принц самим Сатаной? Конечно, он спас его от адского пламени или точнее лавы. Но ведь это интересно, вот так героически спасти девчонку - классика театра. Шарлота через край изучила различной литературы прежде, чем начать исполнять свой великий роман в ратном поле брани.
Да и уже после начала ратного труда, многое перечитывал и искал дополнительные источники познания - темной стороны силы. Ну и конечно, следовало учитывать чисто человеческую ограниченность познаний, особенно в этой сфере.
Люцифер по Библии, могучий ангел, Сын Зари, помазанный херувим. Правда, на то, что Он самый сильный из ангелов, прямого указания нет. В любом случае Библия учит, Сатана не был создан злым, и в Его сердце зародилось беззаконие. Во всяком случае великий ангел не был воплощением именно зла и мерзости, а скорее встал в оппозицию Богу. Типа как сатрап восстает против монарха. При этом ведь умный человек не будет говорить: сатрап мятежный -воплощение зла, а монарх, есть высшее добро? Во всяком случае Шарлота полагала, что понятие добра и зла относительны. И не считала, что если против Бога, то есть сие абсолютное и тотальное зло. Хотя знал что многие религиозные конфессии понимают именно так: Бог Абсолютно Добро, а Люцифер Абсолютное зло!
Шарлота, как творческая личность, да еще под влиянием агрессивно большевистского атеизма, нацистского язычества полагала несколько иначе.
Она смотрела на это так: противостоят между собой визирь и шах. Оба имеют свои аргументы и козыри. И оба могут в отдельных вопросах заблуждаться. По сему нельзя Люцифера рисовать одной краской: как черной так и белой. Вот и сейчас: жестоко конечно, поджарить пятки, пусть даже и не совсем свои. Но за это ты уже ощутил полновесное счастье!
А на Земле? Жизнь - сколько он помучился, и морально и физически и главное как долго и без надежды! Тут невольно думаешь, а ад то лучше... Вот сейчас, так радостно наполнены мышцы блаженством разящего процесса. Ты рубишь, что-то чрезвычайно мерзкое, чего и не жалко и движения доставляют радость! Словно мед течет по жилам - а не те кошмарные месяцы далекого детства - когда Шарлота была калекой и каждое движение причиняло боль.
А ведь действительно, если человек столько страдает при жизни, желания идеализировать Бога нет. Фридрих Ницце по этому поводу писал: если Всемогущий Бог есть - то его управление напоминает смесь удовольствия и садизма. Но высшая личность не может обладать такими качествами: следовательно Бога не существует!
Ну конечно, любой священник скажет, что вывод Ницце слишком поспешный. В частности, есть личность Мефистофеля, которая породила зло и страдания. Но опять таки, если Люцифер творение, то списывать на него все зло это тоже самое, что... Ну такая аналогия: хозяин выточил палку, этой палкой избил нерадивого раба, а затем говорит: зло от палки, а не от хозяина!
Кот охотно подсказал, точнее опроверг суждение:
