И все равно «чтиво» оказалось довольно интересным. Правда, пока я осилил только первые главы с небольшим вступлением. Ниже привожу выжимку из них своими словами, и если кто-то когда-то прочтет эти мои мысли, которые я для тренировки пытаюсь сформулировать с помощью своего вычислителя, чтобы снова запихать их в уже мною созданную мемокопию, то сразу предупреждаю: этот «кто-то» может смело пропустить данную часть, чтобы не напрягать мозг излишне сухой научной (или псевдо?) терминологией и информацией.
«Заметки о сути бытия, дополняющие принятые теории о роли нуль-сети как основополагающей базисной основе физического мира»
Адаптированный вариант. Эффективность адаптации – 15 процентов.
Адаптированный вариант № 2 (Если кто не понял – это я, Ник Админ Рутович. Это уже моя адаптация.)
Часть 1. (Постараюсь впихнуть всю информацию в одну-две части, если лень не победит!)
Уважаемые члены научного совета! (Тут я ржал. Дронт долго подбирал вступление и перебирал эпитеты для разных членов этого совета. Мелькали какие-то лица, но что меня удивило – все молодые.)
Подозреваю, что мое открытие, пока лишь частично подтвержденное экспериментами, может внести некую сумятицу в ваше мировоззрение. Поэтому прошу пока воспринимать это как чистую теорию, в которой я попытаюсь связать наше понимание сути бытия со своим открытием. Так как это всего лишь черновик-заметки, я попытаюсь пока избежать сложных расчетов, делая упор на мысленном эксперименте и виртуальной игре известных нам законов. (Несмотря на то что Дронт обещал избегать формул, их тут было огромное количество. Даже по меркам адаптированной версии. Не знал, что у меня в голове столько информации из физики и математики, на основе которой и адаптировалась версия! В своей мемокопии я выбрасываю их, так как мне они неинтересны. Но если кто заинтересуется – скину Дронтовские оригиналы и пеняйте тогда на себя! Шучу.)
Кое-какие цифры и мысли я оформил приложением. Кому интересно – может ознакомиться. Также для приведения аналогий я буду использовать хорошо известную вам терминологию развитых миров, не использующих нуль-сеть. В некоторых случаях их теории довольно наглядно описывают те моменты, которые я собираюсь довести до вашего внимания.
Попробую нарисовать магическую вселенную на основе известных нам теорий, но дополню ее своими мыслями и выводами. Всем нам известно, что самой базовой структурой во вселенной является нуль-сеть, существующая на принципах распределенной вычислительной системы. Но есть одно отличие: в известных нам вычислительных системах технических миров присутствуют три сущности: энергия, материя и информация, а в нуль-сети – только информация. Вероятно, самым близким аналогом будет громадный массив памяти и алгоритм взаимодействия ячеек этой памяти (всемирный закон).
Данный алгоритм обеспечивает обмен данными между ячейками памяти (обмен информацией), то есть, сильно упрощая, – проходит по циклу все пары ячеек и, в зависимости от того, насколько близкая в них информация, прописывает новые значения. Если в такой системе ее совсем не будет (все нули), то ничего происходить тоже не будет, но как только систему заполнить разными данными, они начнут эволюционировать по общему закону. В результате таких взаимодействий существует большая вероятность образования групп ячеек памяти, в которых данные будут меняться циклично.
Это создаст некоторые устойчивые структуры, которые можно описать некоторым количеством параметров (например, количество ячеек, длительность цикла возвращения в первоначальное состояние, среднее значение в ячейках, минимальное и максимальное значение и так далее). В результате мы получаем структуру, которая внутри гоняет большие потоки информации, но при этом описывается гораздо меньшим количеством информации. Этот процесс я назвал «зацикливанием», то есть большая часть информации зациклилась и не участвует во взаимодействии с окружающим миром. При этом остается часть внешней информации, которая, однако, взаимодействует с другими подобными структурами.
И эти структуры мы называем энергией (энергетический пакет). В свою очередь на уровне энергетических пакетов происходит аналогичный процесс взаимодействия, в результате которого большая часть энергии зацикливается и остается небольшой процент для взаимодействия с окружающим миром. Зацикленная энергия является материей. Кроме того, можно продолжить процесс дальше и зациклить уже материю, в результате чего должна появиться еще одна сущность. Например, это может быть разум.
В результате мы получаем картину нуль-сети как набор подсистем разного уровня. Энергия выглядит как группа ячеек с циркулирующей информацией, материальные частицы будут выглядеть как системы таких групп ячеек, а уже живые организмы будут представлять собой достаточно сложные структуры обработки информации. Можно продолжить эту цепочку дальше, вплоть до таких встречавшихся нам и существующих понятий, как общественный разум, эгрегор,{13} псевдобоги…
Интересный вопрос возникает: чем будут отличаться разумные и неразумные системы? Вероятно, разумные системы могут «творить», то есть генерировать абсолютно новую информацию, которой во вселенной еще не было, при этом данная картина хорошо компенсирует процесс увеличения энтропии в неживой природе (потеря информации). И тогда получается, что живая природа компенсирует потери информации во вселенной. Но возможно, что разум не только генерирует информацию из «ничего», а, например, умеет получать ее извне вселенной.
Если отфильтровать данные нуль-сети о неживой природе, то мы получим распределенную вычислительную систему, состоящую из множества отдельных подсистем, управляемых каждая своим «разумом». Если бы данная система работала по принципам физических компьютерных систем, то получилась бы абсолютно всемогущая конструкция, которая может сотворить с вселенной все что угодно по одному своему желанию! (Прошу обратить внимание именно на это утверждение.) А имея множество разнородных подсистем с разнообразными желаниями, мы получаем полный бардак, который надо как-то разгребать. Разгрести бардак можно, договорившись об общей картине мира, общих законах природы и правилах поведения. В результате в разных вселенных могут существенно отличаться законы природы (что мною доказано на моем же печальном опыте). Например, если почти все абсолютно точно уверены, что магия у людей невозможна, то магия не будет работать, вернее, она не будет работать, когда кто-то ее попытается продемонстрировать другим, а при этом сам с собой отдельный индивидуум, возможно, что-то и сможет. А если, например, большинство начнут считать, что у мухи двадцать ног, то у нее их резко станет двадцать. Но это крайние случаи. (Тут Дронт почему-то ржал, да так заразительно, что и я не удержался.)
