Что, получается, что и психозы с неврозами – не убивают. Или я, как-то предвзято всё анализирую.
Правильно – так можно, проанализировав всё остальное, понять, что истина – была ясна с самого начала.
«Стрессы.
Усталость – физическая и моральная.
Не высказанное, вовремя - недовольство.
Ложь.
Предательство.
Смена жизненных приоритетов.
Новые увлечения.
Потеря искренности.
Разница интересов»
Все они, не могут влиять на разрушение любви, если они имеют место, только у пар – без любви.
Свои умозаключения – мы выстраиваем в угоду своим желаниям.
Прим. - Бесполезно.
Тогда, как?
Может быть, не получается, потому, что мы выдаём желаемое – за действительное.
Вот так, было бы – у пары с любовью. А вот так – у пары, где нет любви.
Прим. - Себя то, мы куда относим.
Что – нет абсолютной уверенности?
Конечно – это наша субъективная оценка. А на ней, чётких, логических выводов – не сделаешь.
Прим. - Что же остаётся?
Пойти – от простого, к сложному. И - «от противного»
Может быть – был прав кто-то, сказав: - Любовь нельзя разрушить, но её можно создать.
Прим. - Или, это он сказал наоборот?
У нас есть факторы, которые мы подозреваем в убийстве любви. Но, так как мы - заинтересованная сторона. Поэтому – наши показания, не учитываются.
Но, факторы – они, всё равно - есть.
Если они убивают то, чего уже нет. То может быть их искоренение – приведёт к созданию.
Прим. - Вот это «номер»!
Вполне вероятно, что после влюблённости – не наступает период любви. А только период – её создания.
Прим. - Очень глубокомысленно.
И, сталкиваясь с препятствиями – см. от «Быт» до «Разница интересов»
И ещё – со всеми остальными жизненными трудностями.
Прим. - Ну, ну – вроде, что-то вырисовывается.
Те, кто в состоянии, победить эти препятствия, преодолеть их все. Те получают – любовь.
А те, кто, спотыкается – на первом, или последнем. Или – на всех сразу. О тех, говорят – любовь прошла.
Прим. - Значит.
Главный вопрос, который мы тут, усиленно пытаемся решить: - Почему проходит любовь?
Должен звучать, совсем по-другому: - Как создать любовь?
Прим. - Смело. Самоотверженно. И не, совсем без смысла.
Но это – уже в следующий раз.
Тут, уже столько копий сломано - нужно расчистить территорию. И начать всё сначала.
КАК СОЗДАТЬ ЛЮБОВЬ?
Продолжаем тему, начатую в статье «Почему проходит любовь?». Выводы в той статье были довольно спорными, но примем за основу – что любовь не может «пройти», то есть кончиться, перестать действовать, улетучиться. Она – или есть, или её нет.
С тем вариантом, когда любовь – есть, как бы всё понятно. Биохимия, родственные души, тяготы и радости – пополам, с милым и в шалаше – рай, я тебя люблю – и в словах, и в поступках, и в мыслях. Взаимная – не взаимная, односторонняя, полигамная, женская и мужская, жестокая и нежная – но всё-таки любовь. Она - есть.
И с чем, её, собственно, «едят» - тоже как бы доступно, для не сильного «задумствования». Вдохновение, стремление дарить себя, обожание, вера и прочие атрибуты «счастливого» состояния.
А вот как с другим состоянием? Когда – ощущение постоянного поиска, выливается в депрессию, мучительное ожидание – в беспричинную нервозность, горечь от разочарований – в устойчивый невроз. Как быть со всем – с этим?
Много есть советов у знакомых и друзей, у психологов и консультантов, в книжках и кинофильмах. Кому-то они помогают, а большинству – увы.
Поэтому, не будем даже пытаться – дать совет, или заняться «копанием» в причинах и особенностях ситуации. Глупо тратить время на «Сизифов» камень.
Прим. – Правильно.
Попробуем подойти к пониманию состояния «отсутствие любви», с другой стороны, вернее – из другого направления.
Из себя, изнутри. Из своих ощущений себя, как например, птица ощущает себя в полёте, или – дерево, в раскачивании на ветру, или – человек, созданный для любви, в её поиске.
Исследуя причины исчезновения любви, выявились несколько сенсационных (спорных) утверждений о том, что любовь нельзя убить. Если Она – есть, то убить Её – нельзя, неподвластна. А если Её – нет, то и убивать, собственно – нечего.
Такая вот – теорема, получилась. Доказывать эту теорему не будем – оставим это занятие профессионалам в клинических состояниях человеческих чувств.
Будем поступать как в математике – пока не доказана ложность теоремы, можно допустить правоту её утверждений.
Итак – любовь убить нельзя!
А можно ли её создать?
Человек – стремится к любви. Человек – создан для любви. Человек – не может жить без любви.
Прим. – Вот-вот. Любить – это естественное состояние для Души.
Эти сентенции можем принять за аксиомы, настолько их смысл и действенность проверены временем и людскими судьбами.
Сам собой напрашивается небольшой логический мостик:
- Убить любовь - нельзя!
- Без любви – нельзя!
Если любви нет – нужно действовать. Во всяком случае – задуматься над возможностью каких-либо действий.
- Найти!
- Вызвать!
- Разжечь!
- Украсть!
- Добиться!
Все знают массу примеров ошибочности этих манипуляций. Возможно, что-то мы и упустили из виду, но общей картины боевых действий – этот факт не изменит. Поэтому, будем рассуждать далее – совершенно спокойно. Можно – только создать любовь. Звучит, конечно, немного грубовато – даже в сравнении с созданием Буратино. Можно подобрать более мягкую трактовку этого действия: - душевные и физические мероприятия для обретения Любви.
Прим. – Фуй! Мероприятия…
Как не определяй, а главное – чтобы в результате человек обрёл долгожданное и неотъемлемое от его природы чувство – Любовь.
Теперь, записывайте, что нужно сделать…
Сердце лягушки, четвёртая правая нога скорпиона, юбочка мухомора и …
Да.
Начинаем ворожить.
Прим. – Остроумно.
Из – себя.
Над вашим сердцем, пупком и головой, как бы нужно произвести манипуляции – в духе популярных психотерапевтов. Руками – плавные пассы, забирая что-то в ладонь – и отбрасывая, резким движением, куда-нибудь в сторону.
А именно, что нужно выкинуть из себя:
1. Самую мизерную возможность представить себе, что Любовь – можно убить.
