— Так значит, вы считаете, что лично мне вскоре придётся покинуть своё место?
Не знаю, с чего Хрущёв делал такие далеко идущие выводы, хотя, в общем, он правильно понимал, что в изменившейся системе ему вряд ли будет место. Однако сам характер его вопросов говорил о том, что он не готов сдаваться без боя. Впрочем, планов его смещения у нас не было, всё же на данном историческом этапе он мог принести большую пользу при нашем контроле, естественно.
— Рано или поздно все мы покинем свои места. И вы, и я, чего уж тут скрывать. Однако вам ещё много чего предстоит сделать на своём посту. Вы будете разоблачать культ личности, стучать ботинком по трибуне ООН, обещая показать всем 'Кузькину мать', сажать кукурузу по всей стране…
Хрущёв сильно удивился моим словам. Естественно, ему были переданы материалы по деятельности его прототипа из нашего мира. И я сомневаюсь, что он горел желанием повторить все его 'достижения', особенно те, о которых мы предупреждали особым образом. О том же 'разоблачении культа личности', к примеру. И тут он слышит такой странный пассаж.
— Я вас не понимаю, Алексей Сергеевич, в ваших словах и предыдущих материалах есть слишком большие расхождения. Объясните подробнее, почему я должен, по-вашему, делать всё это, о чём вы только что сказали.
— Хорошо, сейчас раскрою смысл. 'Культ личности', так или иначе, требуется разоблачить. Но, в отличие от нашего варианта истории, требуется разоблачить только культ как явление, а не саму личность, о чём мы говорили прежде. Для советского человека не должно быть никаких культов, ни религиозных, ни героических. Любой культ возникает от чувства личной неполноценности человека, возникающей от невозможности реализовать себя, и от его желания заполнить эту неполноценность чем-то значимым, с чем-то великим, с чем он как-либо связан. Однако если дать широкие возможности для личной самореализации, создать эффективные социальные лифты, то потребность народа в культах существенно снизится. И ещё надо прилагать силы для разъяснения этой позиции народу, что не отдельные герои создают 'светлое будущее', а простые трудящиеся вместе с грамотными руководителями. Где ключевое слово — 'вместе'. Тоже относится и к потенциальным культам киноактёров, певцов и эстрадных деятелей. Культы — это архаизм и буржуазная культура, что несовместимо с моралью советского человека. Разве что культ здорового образа жизни выходит на особое место, заменяя собой все остальные культы.
— Красивое решение, я вас понял, а как быть с остальным?
Собственно, нам было выгодно, чтобы ближайшее десятилетие внешний вид истории этого мира был похож на тот, что был у нас. Естественно, полной и даже близкой тождественности уже не будет, изменения с нашим вмешательством уже слишком велики и будут ещё больше. Но вот так резко менять внешние атрибуты эпохи не стоит. По крайней мере, нам с 'гостями из будущего' ещё разобраться нужно.
— Этому миру, так или иначе, потребуется осознать мощь термоядерного оружия. И 'Кузькина мать' один из самых действенных аргументов для тех, кто ещё не понял того, что военные стратегии прошлого уже не работают. В нашем мире она заставила капиталистов трястись от страха и идти на уступки, как внешние, так и внутренние, так почему бы и тут не повторить этот удачный опыт?
— Хорошо, это тоже понятно, а кукуруза?
— Сельское хозяйство нуждается в модернизации. Нужно развивать животноводство, так чем кукуруза плоха, как именно кормовая культура? В качестве зерновой она пойдёт только на юге, да и то потребуется проводить серьёзную селекционную работу, чтобы получить приемлемую урожайность. Мы могли бы помочь вам с семенами урожайных культур из нашего мира, они переживают переход, но селекционную школу вам свою нужно развивать. Да, введение кукурузы в массовый севооборот нуждается в поддержке с самого верха, сельское хозяйство очень консервативно, однако можно учесть опыт нашего мира и всё сделать куда лучше, причём без грубых ошибок. Как и с увеличением посевных площадей за счёт степного чернозёма, о чём мы вам тоже представляли материалы.
Кстати, тема неправильного 'освоения целины' являлась одним из пунктов провала советской политики бездумного расширения сельскохозяйственных угодий, что породило необходимость внешних закупок зерна за рубежом, наравне с другими причинами. Сплошная отвальная распашка породила ветровую эрозию почв, практически уничтожившую многие тысячи гектаров в прошлом плодороднейших чернозёмов. И вместо увеличения производства зерновых, страна получила практическое опустынивание перспективных земель. Однако можно было бы поступить и по-другому. Тогда уже был разработан безотвальный метод вспашки степной целины, при его использовании не разрушается верхний травяной слой, который держит почву и влагу в почве, а просто подрезаются корни сорняков и внедряются в почву семена культурных растений. Но этот метод требует мощных тракторов, которых тогда было не так много. Ещё следует сажать защитные лесополосы, которые не позволят разгуляться буйным степным ветрам, представляющим угрозу для почвы. Однако эти лесополосы не вырастут без оросительных систем, так как для них просто недостаточно влажности в степных регионах. Так что 'освоение целины' — комплексная инженерная задача, и производство конечного продукта в ней находится не на самом первом месте. А потому, если учесть известные ошибки и не устраивать гонки за отчётностью, можно получить сельскохозяйственный регион, сравнимый по урожайности с Аргентиной или Канадой. Да, 70–80 центнеров с гектара, как там нам не взять, климат не даст, но и 50–60 будут весьма актуальны, по сравнению с 10–20 в центральном Нечерноземье. Зачем будет продавать за границу нефть, когда можно продавать зерно и мясо?
— А вы весьма оригинально мыслите, Алексей Сергеевич, об подобных вариантах я даже и не подумал. Можно сказать, я в вашем мире действовал стратегически правильно, но совершенно не учитывал трудностей реализации этих планов. И теперь небольшой коррекцией этих планов можно полностью изменить их итог.
— Именно так. Часто даже ничего нового изобретать не надо, просто стоит учесть имеющуюся информацию об ошибках.
— Так, на эти темы мы с вами ещё поговорим, — Хрущёв снова перешел на деловой тон, взяв в руки объёмную папку с нашими техническими и промышленными предложениями, которую он уже успел пролистать ранее, — пора вернуться к конкретике. Вот объясните мне, пожалуйста, зачем вам потребовалось строительство целых трёх новых заводов оптического стекла и пяти заводов пластмасс и ещё десятка производств малопонятного назначения? Зачем вам столько чистого кремния? Это как-то связано с вашей идеей введения ЭВМ в повседневную жизнь всех советских людей, что я видел в папке ОГАС? Не слишком ли вы круто размахнулись, у нас ещё со строительством жилья вопрос не решен, люди маются по баракам и коммуналкам, а вы предлагаете потратить огромные средства на всё это?
