— "Ты так спокойно говоришь о сатанизме? Но ведь сатанистов считают одержимыми, сам знаешь кем..". На что Труханков ответил:
— "Святоши одержимы Богом, это что — лучше?".
И если ничего такого нет — ни Бога, ни черта — почему он говорил обо всех этих вещах?
Сатанисты дерзают играть по своим правилам и водят общество за нос. У них это получается. С виду они соблюдают принятые правила морали и мало чем отличаются на фоне друзей. А про себя — имеют эти правила и всех, кто им следует. Но такие антилюди — в меньшинстве. И чтобы это меньшинство могло противостоять большинству, сохраниться и преуспевать, нужна тайна. По этим соображениям сатанисты скрываются и маскируются под нормальное общество. "Кто обладает информацией — обладает властью над человеком". А эти люди слишком ценят власть, чтобы давать её другим в руки.
Грабитель банков не станет рассказывать собутыльникам в баре секреты своей профессии, не так ли? Точно так же и настоящие сатанисты никогда не выпячивают свой образ жизни и не признаются в том, кто они на самом деле. Разве что будут уверены, что их заявление воспримут не иначе, как юмор. Вот, как в случае с Труханковым.
Ведь трудно же все время скрывать свою суть от других. Всем хочется самовыражения, общения, чтобы их пристрастия разделяли остальные! Иначе, какая же это будет жизнь? При активном участии нескольких человек готической закваске придали вид модного течения… И вот — их хобби, слэнг, развлечения и шутки — уже тема для компаний… Дальше-больше: тема превращается в моду для широких масс! Так ненормальное и бездуховное становится привычным и даже привлекательным. Фишка подхвачена всеми знакомыми и друзьями Сергея. Я вижу следы его влияния везде: интернет, телевидение, реклама, глянцевые журналы… Может, он и не планировал, что все так распространится? Может это вышло случайно, и Серёжа — вовсе не главный идейный вдохновитель? Но зато, теперь он может развлекаться до упаду!
Посмотрите-ка на него. Человек, который раньше был во внутренней изоляции, уже не один и наслаждается совращённым им обществом. Он и до этого не был одинок, со своими разносторонними интересами. Но понадобилось время, чтобы так широко и свободно выразить скрытое на дне души.
К тому же рядом с Труханковым друзья, которые готовы стать на его защиту. Догадываются ли они о внутренней сути Сергея? Сильно сомневаюсь. "А шо такое? Нам всем это нравится! Это мы так шутим, Света, не принимай серьёзно!". Некоторые его товарищи более информированы и не относятся к сатанизму легкомысленно. Но всё же, они больше ценят дружбу с Сергеем, а сатанизму придают значение второстепенное. Пока он не сделает им больно, они не увидят в нем плохого. Насколько он искренен с ними — я не знаю.
Обычные люди мало что знают о сатанизме, потому что боятся его. Или им это не интересно. К тому же есть установка: "Сатанизм — это зло, не пытайся его узнать, а то заразишься!". И если кто-то любопытный поинтересуется мельком, то наткнется в интернете на псевдо-сатанистов. Перепутает их с сатанистами и ничего толком не поймет. Скорее уж подумает: "Разрисованные извращенцы-кошкодавы", — и не станет копать дальше. Но только не я, потому что у меня в этом деле — глубокий личный интерес. Ведь в познании важна причина, по которой ты ищешь.
"Света, — говорю я себе, — нельзя изучить то, чего боишься, от чего с опасением отворачиваешься". Кроме того, у тебя в голове сидят свои знания, своя система мировоззрения и ты не можешь полностью от них отключиться, чтобы увидеть. Мало кто умеет смотреть на Неизвестное свежим взглядом. Как представить, какое из себя кардинально иное мышление?! Новое явление — закат или оранжевый цвет — ты хотя бы можешь увидеть визуально. А как "увидеть" чужие мысли и эмоции, которые ещё вдобавок от тебя скрывают? Вариантов немного. Ты либо ориентируешься на чужие слова таких же неосведомленных, как ты. Либо принимаешь на веру то, что пишут в интернете. А можешь ещё поверить своему чутью и тому, кого "изучаешь". Но только где гарантия, что "объект" говорит тебе правду? Может он не желает, чтобы ты его изучала?
..Я думала, что пять лет бесстрашно-нахально наблюдаю за Труханковым и понимаю его. Задавала ему кучу вопросов, перечитала кучу литературы на эту тему. А на самом деле, знала очень мало. Отсюда вывод: нет ничего хуже уверенности в том, что ты наконец-то узнала всё, что нужно.
Я понимаю: в мои слова трудно поверить. Нас же всегда учили, что злые персонажи — с виду противные и страшные. Зеленые такие, в бородавках и с нестрижеными ногтями! Баба-Яга, Лешие, Кощей… Как же тут разглядеть недоброе в одаренных и привлекательных людях? "Зачем им выбирать путь зла?" — думаете вы. "У них же и так есть красота, талант и все шансы преуспевать". Мне остается только развести руками: они такие, и точка. Труханков после всех издевательств и игнора продолжает держать меня в списке своих "друзей". Я много раз просила удалить меня оттуда — потому что это посмешище какое-то: "Я — его друг"! Сообщения с моими просьбами доходили, я могу это сказать точно. Записи были сделаны как надписи на его страничках в сети, какое-то время висели, а потом он их удалял. Ни фига! Я по-прежнему "друг". Друг, с которым не разговаривают под своим именем. "Друг", которого дурачат и не любят ни капельки, но почему-то продолжают держать в списке. Других надоевших ему персонажей он удаляет из друзей, так что я там — не для количества. Серёжа продолжает меня игнорировать. Ну это же глупо. Мы взрослые, люди без физических недостатков и других причин для отвращения.
Чем же я так сильно отличаюсь от всех его друзей и приятелей, с которыми он так мил?
Тем, что я не сияю как капля росы? Или тем, что не принимаю его таким, какой он есть?
..Если ты полюбила сатаниста (так уж вышло)… а он тебя не любит и не дает никаких объяснений… то хочешь знать почему он в этой ситуации ведет себя не так, как все остальные люди. Тебе нужна полная ясность. Чтобы стало максимально легко, а сердце — не болело и не страдало. "Снег идет потому, что идет снег!" — это не объяснение. Слова: "Он тебя не любит — потому что не любит" — тоже ни о чём не говорят. Ещё непонятней определение: "Он тебя не любит, потому что сатанист". Я долго думала, но не находила ответа. Пыталась добиться объяснений у Сергея, но мало старалась, чтобы понять самостоятельно.
И только недавно всё стало на свои места.
50. САМОЕ ГЛАВНОЕ — БИ ХЭППИ
Счастье компашки, таким как я его вижу со стороны, настолько далеко от моей реальности, что я боюсь его никогда не достичь. Это — словно догонять пешком японский поезд-пулю на скорости близкой к трёмстам километрам в час. И пусть некоторые умники заявляют о случаях, когда и в пятьдесят, и в семьдесят лет жизнь можно начать сначала и круто её изменить… Но!… О каком крутом сексе в семьдесят лет может идти речь? "Погоди, дорогая! Я только выну свои искусственные зубы!". Какая-такая страстная любовь может быть в пятьдесят? Или разве в этом возрасте можно родить ребёнка?! Завести бурный роман с поцелуями, встречами и сексом?!! Нельзя вернуть свои восемнадцать лет и прожить их иначе.
