Ознакомительная версия.
После «Корда» и гранатомета ожидать можно было чего угодно, но, наткнувшись на очередной сюрприз, я на некоторое время впал в ступор. Они лежали рядком, целехонькие, скрепленные попарно во вьюках — РПО «Шмель»[96], восемь штук! Все же основательно парни подготовились… только не по уму. Эти «Лоси» что, всерьез за мной по лесу с эдакой «шайтан–трубой» бегать собирались? Выкуривать, типа? Ну да это их проблемы, для двух взводов уже и не актуальные, а вот мне огнеметы могут и пригодиться. Я даже мимолетно пожалел, что никакой технике сюда не пробраться, отличные были бы мишени. Ну, да ничего, по скоплению живой силы РПО тоже неплохо работает. Пришлось даже немного себя одернуть — зверею я потихоньку, и эйфория после сбитого вертолета еще присутствует. Война даром не проходит, если уж об уничтожении техники мечтаю… Не сглазить бы. Против танка, например, со «Шмелем» выступать противопоказано, он таки на уничтожение легкобронированных целей рассчитан. Зато теперь понятно, что так хорошо в вертолете рвануть могло, если там еще подобные игрушки были.
Обшарив деревню, я направился снимать оружие и амуницию с дозора, что был на отшибе. У одного из бойцов набор оказался стандартным — нож, пистолет, автомат, гранаты. А вот вооружение снайпера сильно озадачило — никогда ничего подобного не видел. Я поднял его винтовку и сильно задумался — непонятный агрегат. И не очень‑то для данных условий подходящий, больше на целевую или чисто спортивную винтовку похож. Дернув затвор, выбросил патрон — калибр поменьше, чем 12.7, и сам патрон не такой здоровый, но тоже внушительный. Ага, вон на гильзе написано — «408» циферка стоит. К сожалению, сколько это в миллиметрах, не помню, но убойная пушка!
Повертев оружие в руках, я обнаружил и клеймо на стволе — «СВЛ»[97]. Ах, вот оно что! Теперь понятно, что это за штуковина — Снайперская винтовка Лобаева. Краем уха слышал, что только на заказ такие вещички делают, в любой комплектации… а еще, что охрана президента подобное использует. Кстати, а вот кого, интересно, она ими пользует? Что‑то не припомню примеров… Видимо, все сделано чисто для удовлетворения… м–мм… каких‑то амбиций.
Стоит задуматься: это тут просто снайпер–фанатик мне подвернулся, или прикомандированный убивец был? Никакое подразделение (окромя, как уже говорилось, самых приближенных к тельцу) таким оружием обеспечивать не будут — эта винтовка как хорошая машина стоит! Соответственно, только два варианта и вырисовываются: или покойный за свои деньги такие игрушки заказывал, что даже при неплохой зарплате наемника сложновато (хотя для стрелка–фаната и по силам), или это был посланец свыше? Но, опять же, ответов на эти вопросы у меня пока нет…
Прицел на винтовке, естественно, стоял зело навороченный и мною тоже никогда не виданный. И чехол для винтовки рядом отыскался, и универсальный набор включающий, кроме прочего, насадку для ночной стрельбы! Это не говоря об обязательном, упакованном в небольшую сумочку ЗИПе[98]. Ну, а что от снайпера ожидать? Это ведь не наемный убийца, который после выстрела запаленное (одноразовое) оружие бросает — правильный спец все с собой таскает, мало ли, что по обстановке пригодиться может….
Вот только толку с этого знатного трофея мне почти никакого… Стрельнуть я из этой снайперки конечно смогу, но это чисто как микроскопом гвозди забивать. Такими вещами пользоваться надо уметь, а у меня пробел в образовании, и научиться быстро не получится, уж точно не в подобной обстановке.
Что толку из того, что из этой штуки за два километра воробья подстрелить можно (по слухам) — я‑то на такую дистанцию работать никак не умею… Да что там говорить, даже с этим прицелом не особо понимаю, что делать. При желании разберусь, конечно, но не сразу. Но вот времени у меня как раз и нет… А чтобы на равных противостоять снайперу с подобным оружием, нужны годы тренировок. Хотя с такими агрегатами речь о противостоянии вообще не идет — если подловят, то и шлепнут. Одно утешает: в лесу эти пушки почти бесполезны — тут другие дистанции, и правила войны другие, мне хорошо знакомые.
Бросать винтовку я, естественно, не собирался, но и понадобиться она в ближайшее время не могла. Поэтому я упаковал ее в чехол и вместе с прочими трофеями отнес к уже собранной куче оружия.
Кроме необычной винтовки, у снайпера и ножик непростой оказался. Вернее, ножей было два — один навороченный «Ка–бар» — неплохая штука, а второй явно сделанный на заказ. Сильно я их не рассматривал, но в сторону отложил — понравились. Даже если носить не буду, то в коллекцию подойдут. Хобби с холодным оружием у меня немного странное — я ведь почти не покупаю ножи. Началась коллекция с прадедовой шашки и дедовых военных трофеев, а потом я дополнял ее некоторыми сделанными отцом клинками. Уже после и своими трофеями, если они того заслуживали. В общем, это мои заморочки…
Пистолетов у этого спеца тоже было два: один СПС «Гюрза», а второй так и вовсе очень специфический — ПСС, он же «Вул»[99]. Его я сразу приспособил сзади на ремень — и маленький, и бесшумный, и как оружие последнего шанса подойдет. Жаль только, что запасных магазинов всего пара, и патронов достать абсолютно невозможно: если не ошибаюсь, то технология их изготовления до сих пор государственной тайной является. До сего момента, я этот пистолет только на картинках в инете видел. Впрочем, как и некоторые другие, доставшиеся мне трофеи… Ничего, разберусь.
Кроме того, у подозрительного покойника и автомат оказался, только не АК-103, как у всех остальных, а СР-2 «Вереск». Не автомат это конечно, а пистолет–пулемет, но в нашей традиции устоялось именно такое название, еще с Великой Отечественной. Мне его выбор понятен: как вспомогательное оружие снайпера «Вереск» самое то! Бывают случаи, когда из винтовки или пистолетов не отстреляешься, и ПП получается очень в тему, да и патрон к нему мощный, тот же, что у «Гюрзы» — 9х21мм, на поражение противника в бронезащите рассчитан. Он что, еще и патриотом отечественного оружия был? Хотя, надо признать, ПСС, например, за рубежом и аналогов‑то не имеет! И где‑то достать такое оружие нереально, им только некоторые серьезные структуры снабжают. Вот и склоняюсь к мысли, что это «засланный казачок», но теперь уже никого не спросишь.
Рации и любую электронику я не брал, а у снайпера и броник снимать не стал: может, на нем маячков, как блох на барбоске. Это, конечно, не американский летчик, у которого с маячками все именно так и обстоит, но лучше не рисковать.
Когорша ходил за мной как привязанный, одобрительно кивая, когда я брал что‑то нужное, и недовольно ворча, когда что‑то, по его мнению, необходимое в хозяйстве, как, к примеру, армейские палатки и полевую кухню, пытался оставить.
Ознакомительная версия.
