[01.12.2000 - 02:08:02] MikeRamz>
[01.12.2000 - 02:08:04] Борис Стругацкий> Sie> "Никому не рассказывайте своих снов - вдруг к власти прийдут фрейдисты"(С.Е.Лец) АБС чрезвычайно редко использовали свои сны в работе. Я припоминаю только два таких случая.
[01.12.2000 - 02:08:13] Евгений КОЗЛОВСКИЙ> Борис Стругацкий> А что случится к 22-му веку? Чем английские привилегированные колледжи века 18-го так уж хуже теперешних?
[01.12.2000 - 02:08:23] Михаил Брауде-Золотарев> Борис Стругацкий> Смотря какие дети, думаю. Большинство - да, вне дома, но в этом случае разница между домом и улицей, наверное, не очень велика. Многие дети все же дома оставались (удерживались теми, кто был этим озабочен)
[01.12.2000 - 02:08:35] Alina> Простите, это что-то типа интернатов из Ефремовской Туманности Андромеды? - интернаты будущего?
[01.12.2000 - 02:08:59] Евгений КОЗЛОВСКИЙ> dervish> Боже, какая пошлая банальность!
[01.12.2000 - 02:09:59] Eredhel>
[01.12.2000 - 02:10:01] eugenev>
[01.12.2000 - 02:10:29] Борис Стругацкий> Romul> Самые лучшие фантастические книги как раз те, где "сюжет закручен вокруг отдельной личности", "Человек-невидимка". "Колыбель для кошки". "Мастер и Маргарита". И даже "80 тысяч км под водой" - сохранится в веках исключительно благодаря капитану Немо.
[01.12.2000 - 02:11:01] Борис Стругацкий> Олег Струтинский> О том и речь.
[01.12.2000 - 02:11:23] okkam> Борис Стругацкий> Борис Натаныч! а ведь вы Онегина напоминаете здорово...
[01.12.2000 - 02:11:34] idy58> НАВ> Меня выбивало :-( Был ли ответ про Милля?
[01.12.2000 - 02:11:58] Борис Стругацкий> dervish> Мне не часто приходилось сидеть посреди врагов. Слава богу.
[01.12.2000 - 02:12:00] AiK>
[01.12.2000 - 02:12:28] НАВ> idy58> Нет
[01.12.2000 - 02:12:33] Repich> Борис Стругацкий> Раз уж зашел разговор о детях, считаете ли вы, что нынешние дети хуже(лучше) прежних?
[01.12.2000 - 02:12:41] Vladis> Борис Натанович, если мы рассмотрим какую-либо систему с бесконечным разнообразием, например облако. Пусть существует человек, который может "думать" его и пусть существует другой челловек, разделенный с ним пространством-временем, который тоже может аналогично думать. Допустим, что 1-й человек может вносить информацию в облако, например, путём управления самоорганизацией, а другой снимать информацию без изменения состояния частиц входящих в облако. Оба человека вводят одну и туже информацию, тесно "переплетённую с той, которая имеет смысл, как объект передачи. Расстояние между облаками большое, но расстояние между информацией мало. Возможно будет иметь место "диффундирование" информации. ( к Тому, как будущее может управлять прошлым)
[01.12.2000 - 02:13:00] WaterSpouT>
[01.12.2000 - 02:14:19] eugenev>
[01.12.2000 - 02:14:46] Axelerator>
[01.12.2000 - 02:14:52] Sie> Борис Стругацкий> Да я полностью согласен с Вами, сны это…И не кто, не в праве владеть нашими мыслями.
[01.12.2000 - 02:15:08] Diqq> Борис Натанович, у меня немного филосовский вопрос. Как Вы думаете, человек, уверенный в соей провоте имеет право применять силу для отсааивания своих интересов? или быть может обязан?
[01.12.2000 - 02:15:12] Repich> Vladis> Ну ты загнул...)
[01.12.2000 - 02:15:25] Tancha>
[01.12.2000 - 02:15:35] НАВ> Vladis> Не знаю, как БНС, а я не понял ничего:-)
[01.12.2000 - 02:15:54] Vladis> Борис Натанович, вообще, вместо облака есть мозг -- он в большей степени нестабилен и "хаотичен".
[01.12.2000 - 02:15:55] Борис Стругацкий> Евгений КОЗЛОВСКИЙ> К 22-му веку, я надеюсь, будет создана и реализована Высокая Система Воспитания. С ее помощью профессионалы будут превращать каждого человеческого детеныша в Человека Воспитанного (нравственность на уровне инстинкта плюс предсталвение о высшем наслаждении, как о об успешном творческом труде). Вот тогда, даст бог, и разорвется наконец цепь времен.
[01.12.2000 - 02:16:04] AI>
[01.12.2000 - 02:16:09] curly>
[01.12.2000 - 02:16:10] Евгений КОЗЛОВСКИЙ> Борис Стругацкий> Уважаемый Борис Натанович! Даже имея в виду аварию, наш чат длится уже часа два, что довольно много для одного героя. Мы счастливы беседовать с Вами до утра, но если Вы устали или Вам слегка надоели стандартные вопросы, Вы смело можете с нами распрощаться.
[01.12.2000 - 02:16:31] Romul> idy58>Вы не читали Уильяма Моррисона (интересуюсь в связи с исчезнувшим вопросом - "Что мы должны спрашивать?")
[01.12.2000 - 02:16:32] Lupus Est> Всем - большое спасибо и всего наилучшего
[01.12.2000 - 02:16:54] Борис Стругацкий> okkam> Спасибо. Но ведь он был не умен и хлыщ, разве нет?
[01.12.2000 - 02:17:00] dervish>
[01.12.2000 - 02:17:35] idy58> Romul> Увы, нет.
[01.12.2000 - 02:18:00] д1>
[01.12.2000 - 02:18:00] alkrasny>
[01.12.2000 - 02:18:01] Lupus Est>
[01.12.2000 - 02:18:05] Repich> Diqq> А можно я отвечу? Все люди отстаивавющие свою правоту уверены в ней, Сталин? Гитлер? и т.д. Нет, не имеет он такого права..
[01.12.2000 - 02:18:07] dervish> Евгений КОЗЛОВСКИЙ> Господин Козловский, советую ознакомиться со всем наследием Руми (просто списка произведений им созданых вполне хватит), чтобы не думать о его банальности, а я привёл только каплю из океана.
[01.12.2000 - 02:18:07] dervish>
[01.12.2000 - 02:18:29] Борис Стругацкий> Diqq> С применением силы в любом случае надо быть очень осторожным. Лучше вообще применять ее только в ответ на применение силы, да и то - с оглядкой.
[01.12.2000 - 02:18:29] okkam> Борис Стругацкий> я имел ввиду -".. и резкий, охлажденный ум." Онегин жил анахоретом...
[01.12.2000 - 02:18:52] Евгений КОЗЛОВСКИЙ> Борис Стругацкий> (К 22-му веку...). Эх, Вашими бы устами... У меня нет ощущения, что между 20 (21-м, который уже практически на дворе) веком и 18-м или, скажем, между 9-м и 11-м разрыв больше или меньше, чем между 20-м и 22-м.
[01.12.2000 - 02:20:02] Борис Стругацкий> okkam> Я никогда не жил анахоретом. А Онегин был из той породы, что с особенным удовольствием дерутся на дуэли с лучшими из своих друзей.
[01.12.2000 - 02:20:32] Diqq> okkam> а некоторые Обломова.....
[01.12.2000 - 02:21:02] idy58> Борис Стругацкий> okkam> Джон Стюарт Милль. Вот основной тезис его эссе "O свободе": "[...] the only purpose for which power can be rightfully excercised over any member of a civilized community, against his will, is to prevent harm to others." (К сожалению, русский текст мне здесь недоступен, а переводить я не решаюсь, боюсь переврать.)
[01.12.2000 - 02:21:40] Repich> Борис Стругацкий> Я опять про Сеть, Вы согласны с тем что она приносит много добра(полезного) ?
[01.12.2000 - 02:21:43] Михаил Брауде-Золотарев> Борис Стругацкий> ("...профессионалы будут превращать каждого человеческого детеныша..."). Я тогда, когда интервью готовили, не понял и сейчас не понимаю, откуда эти профессионалы вообще могут взяться. Допустим, что они СМОГУТ затем разорвать цепь порока, но как они могут образоваться в обществе, пока эта самая порочная цепь не разорвана? По-моему, это принципиальное ограничение.
