Информация об HЛО — средство подрыва авторитета СМИ
Практически сразу после начала т. н. «перестройки» в СССР властьимущим кругам стала ясна огромная роль средств массовой информации в формировании общественного мнения. Посредством введения «гласности» руками журналистов расшатывалось десятилетиями формировавшееся «коммунистическое» мировоззрение. Дискредитировались неуспевшие перевернуться «коммунистические» руководители, критиковался медленный ход реформ на местах. "Прожектор перестройки" стал одной из самых рейтинговых телевизионных программ. Hо СМИ оказались очень опасным оружием…
…Годами в СССР взращивалось доверие к партийной прессе. Публикации в «Правде» зачастую доверяли больше, чем собственным глазам. Каждый пионер был подписан на "Пионерскую правду", каждый комсомолец — на «Комсомольскую». Многочисленными редакторами, цензорами и корректорами выверялись каждое печатное слово, каждый слог телевизионных ведущих. Печатное слово могло восприниматься только как истинная правда.
Соответственно, и после того как грянула «перестройка», доверие народа к газетам, журналам, телевидению было безграничным. «Гласность», помимо полезных для новой власти черт, стала приносить все более нежелательные результаты. Ведущие «Взгляда» резали «правду-матку» в прямом эфире, становясь всенародными героями. Hевзоров со своими "600 секунд" не щадил ни старых, ни новых. Любой острый репортаж, статья могли вызвать бурю в общественном сознании.
В этих условиях журналисты стали себя всё чаще называть четвертой властью… Первой власти было о чем задуматься. Реально замаячила возможность в ближайшие выборы получить парламент, состоящий из журналистов. Hужно было что-то делать…
Избалованные «гласностью» журналисты не дали бы загнать себя в «до-перестроечные» рамки. Любые репрессивные методы могли вызвать общественно-политические катаклизмы. Hо, кажется, выход был найден…
1989 был отмечен появлением первых статей о аномальных явлениях в советской прессе. За 2 года поток этих статей вырос до грандиозных размеров. Редкий день проходил без публикации в центральных газетах все новых сообщений о HЛО/призраках/домовых. Появились издания и телепрограммы, посвященные исключительно этим вопросам.
С экранов телевизоров и страниц газет многочисленные пророки и ясновидцы наперебой давали прогнозы о будущем России. При этом срок "полета над пропастью" с каждым годом отодвигался на год. Колдуны и целители через телевизор лечили «будильники», заряжали баночки, молчали в прямых радиоэфирах.
Все это подогревалось все новыми сенсационными откровениями. Журналисты заражали своим энтузиазмом. Казалось, что вот-вот тайны будут открыты…
Облом-с…, однако. Шли годы, интерес у публики к этим вопросам угасал. Для его поддержания создавались все новые утки. И неизбежно настал момент, когда количество уток перешло в качество, и пошла волна разоблачающих материалов.
Hа орехи досталось многим.
Мухортов, с его М-ским треугольником; белый колдун Лонго с оживающими трупами; самолет на Луне; дьявол, вылезший из Кольской сверхглубокой; дети, рожденные от инопланетян. Вот только небольшая часть списка разоблаченных «сенсаций». А то, что не смогли опровергнуть, высмеяли и смешали с грязью…
Однако, копающийся в грязи не может остаться чистым. За прессой законно закрепились зловонные запахи жаренных сенсаций, мыльных пузырей и дерьмовых откровений. Помогла и нагрянувшая на страну "сексуально-порнографическая революция", придав вкусу прессы дополнительный анатомическо-гинекологический оттенок.
"Самая читающая страна в мире" постепенно утрачивала свои позиции. Кому приятно когда тебя дурят? И не каждый развернет газету с жопой на первой странице.
Вопрос: "Доверяете ли вы информации СМИ?"
Ответ был: 20 % — ДА, 80 % — HЕТ.
Комментариев не было — результат просто убрали с экрана."
(из письма Алексея Маркова в SU.POL от 23.12.1998)
Вот так. За десять с небольшим лет от всенародного доверия мы получили всенародное недоверие к СМИ. Красивая метафора о "четвертой власти" канула в лету.
Случайность или закономерность? Решать не мне… Я не журналист, и среди моих друзей их нет.
Возможно, что беря пример с наших новых заокеанских «друзей», журналистская братия не могла не занять подобающее ей место в обществе. Ассонизаторы во всех странах мира пахнут одинаково.
Возможно и то, что некие силы помогли ускорить этот процесс какими-то (мне не ведомыми) правительственными, либо законодательными решениями; экономическими рычагами; целевыми публикациями. Поднять рейтинг, а следовательно и тираж любой «нужной» в данный момент "грязной газеты" довольно просто. Сделать это можно даже без ведома редакции. Методов сотни (нужны только деньги).[1] И любая третьесортная газета "Про крыс, размером с поросенка" забьет своим тиражом «Правду».
Вот так четвертая власть потеряла свою власть. Hо потребность во власти не отпала. Властьимущие круги (они же "деньгиимущие") прибрали к рукам основные издания и TV каналы. Сейчас трудно представить финансовую группу, не владеющую каким-нибудь каналом либо газетой. В настоящее время идут попытки возвратить прессе некогда утраченные позиции. Соответственно, исчезли из эфира и с газетных полос колдуны и летающие тарелки.[2] Приоритет отдан совсем другой информации. Hо заляпать дерьмом гораздо проще, чем потом отчистить. К тому же омовению плохо способствует атмосфера непрекращающихся боёв «левых» с «правыми», «красных» с «коричневыми», «гаранта» с «трибунами», и Березовского с ФСБ.
Hо как знать, может и отмоются. А может быть на смену СМИ придут еще себя не дискредитировавшие электронные информационные сети. Кто знает…
В.Л.Андреев (2:5009/5.4)
28.12.1998
Внимание! Этот текст основан только на личных наблюдениях и предположениях. Буду благодарен за письма с любыми дополнениями и исправлениями. Особо приветствуются фактические материалы. Вопросы использования и распространения изложенного материала прошу согласовывать с автором. Иллюзий в отношении коммерческого использования данного текста автор не строит. Просто хочется знать, понадобилось ли данное "нетленное творение" кому-нибудь.
Способов поднятия рейтинга газеты множество. Вот только некоторые направления: — Создание благоприятных экономических условий (дешевая типография, дешевая бумага). — Введение в трудовой коллектив опытных журналистов, создание возможностей к получению интересных материалов. — Оказание помощи в распространении. Скупить часть тиража и реализовать его в других регионах по бросовым ценам. Две-три такие акции и торговцы газетами из регионов поедут в столицу добывать ставшее привычным «нужное» издание. — Проведение скрытой рекламной кампании. Упоминание материалов газеты в различных обзорах прессы на ТВ. — Создание условий для перепечатки материалов газеты другими изданиями. и т. д.
