Но мы можем победить! Основа мощи США, их промышленность, экономика - так по данным потомков, если брать отношение нашего валового продукта к их, то мы догоняли, и быстро, с десяти процентов в 1945, до почти половины в 1970! Если бы не наши собственные внутренние проблемы, завершившиеся "перестройкой", черт возьми!
Два года назад ознакомившись с информацией из будущего, Сталин решил, что гниение бурно разовьется уже после его, Сталина, смерти. Как же он ошибался, более внимательно прочтя все документы, и читая доклады с мест, полученные уже здесь, "разобраться и проверить"! Пока лишь взглянуть, не бить сплеча.
Многотысячная сеть потребительских кооперативов и артелей на Украине, созданная еще под немцами - и под контролем бандеровцев, сейчас! Не только на Западной, но и на Восточной, в одном лишь Киеве насчитали 643 потребительских и 28 производственных кооперативов, 48 районных потребительстких обществ, в Харькове таковых 150 - и агентура, и экономический фундамент! Один из создателей этой сети, некто Перевергун, кадр еще с петлюровских времен, замеченный как активный член УПА, сейчас занимает высокий пост в Киеве и числится "жертвой фашизма"! А что начнется в 1946 году, когда подобная мразь централизованно, по директиве (сейчас это лишь самодеятельность!) активно полезет в местные органы власти, партийные комитеты, милицию и прокуратуру? Возникнет то, что на западе назвали бы "мафией" - классический симбиоз "теневой экономики", власти и бандитов - и это отнюдь не будет изжито с разгромом схроновых боевиков! Больше того, читая про разгром бандеровщины, Сталин несколько раз натыкался на упоминания, что от лесных банд нити шли наверх, но расследовать это госбезопасности было запрещено, приказом свыше! Павшую схроновую пехоту быстро заменили местным криминалом, денежные потоки переключили на себя, но и об идее самостийности не забыли - как вышло, что в Львовском и Черновицком университетах (разрешено преподавание на украинском) открыто говорили об "украинской государственности", сохранив тем самым традицию, идею, тотчас же расцветшую пышным цветом сразу после 1991 года?
Даже прибалтийские "лесные" не были настолько опасны - во-первых, там было все более открыто, никто не надевал маску "борцов с немцами", а потому гораздо больший процент врагов угодил под раздачу при освобождении, с явными предателями не церемонились. Во-вторых, там не было столь мощной экономической основы, конечно "лесные" облагали данью владельцев хуторов, но Системы не возникло. В-третьих, там все локализовывалось Прибалтикой, а бандеровский спрут тянул щупальца даже в русские земли, повсюду, где украинцев воспринимали как "своих". И прибалтийская мразь в отличие от западноукраинской, реально была раздавлена - но ожила, когда домой стали возвращаться отсидевшие и амнистированные, а особенно в "перестройку", привлекшую из-за рубежа откровенных врагов.
А национализм в Казахстане и Средней Азии, в те же годы, оставшийся незамеченным - списанный на "уголовщину", хотя русских там били и грабили под политическими лозунгами? "Первые межэтнические конфликты, произошедшие в послевоенные годы, были связаны с программой освоения целины, когда в Казахскую ССР было переселено около шести миллионов русских и украинцев из РСФСР и УССР. Что создало значительный демографический перекос населения, усилил конкуренцию на рынке труда и жилья. Изъятие земель для целины лишило казахское население возможности заниматься традиционно пастбищным скотоводством, что привело к значительному ухудшению их материального положения. Однако межэтнические конфликты правоохранительными органами на местах были квалифицированы как совершение уголовных преступлений большой группой лиц или массовое хулиганство и широко в средствах массовой информации не освещалась. Власти старались скрыть от общественности подобные факты". Целиноградские беспорядки 1979 года, прямо организованные республиканскими властями. И еще, и еще... а корень у всего один!
Это - не пережитки прошлого! А "советский" национализм, возникший уже в наше время... формирующийся сейчас! Когда нацэлита на местах, вообразив себя удельными князьками, подгребает под себя товарно-денежную массу и реальную власть. Да ведь и бандеровщина - это не "обломки старого" - а вызревшее в недрах русского революционного движения и обозначившееся явно именно в 17 году, типичное национал-социалистическое революционное движение оформленное в 1920-е. И он, Сталин, этому способствовал, что территория Донбасса была ошибочно включена в состав УССР, это еще ничего, как включили так и вернули - но ведь и проводили принудительную украинизацию, запрещали в Мариуполе, Донецке, Ворошиловграде, русский язык и заставляли госслужащих ходить в вышиванках! (прим. - исторический факт. Так было в 1920е. А вот Крым этого избег - В.С.). Из-за веры, что любое национальное развитие, во благо!
Да, следует признать - раннебольшевистская "ленинская" национальная политика была ошибкой. И наверное, главной бедой было, что во власть полезли левацкие авантюристы, карьеристы, а то и откровенная сволочь - причем нередко, из прежних элит, которым ставили гораздо меньше преград в 20-е, по сравнению со старой русской элитой, угнетенные же народы! Люди молодые, энергичные (того же типа, как Чингис-хан, по Льву Гумилеву), легко делали успешную советскую карьеру, внутри оставаясь "восточными большими людьми". Как например Нуритдин Мухитдинов - в 50е Первый в Узбекистане, которого даже Хрущев на XXII съезде с трибуны обвинил в "байских привычках, насаждении узбекской групповщины, никчемном руководстве и плохом воспитании как члена Партии". Согнали его с поста... и в Центральный аппарат, в Москву! "Возьмите у граждан брак и выдайте им другой". Стоит ли после удивляться "рашидовскому" делу?
А ведь "к шестнадцати гербам, гербы добавятся другие". Семнадцати - Карелию в АССР уже разжаловали, зато Монголия и Тыва вошли. А еще Синьцзян на очереди, наш "сухэ-батор" там копытом бьет, товарища Мао слушать не желает, хочет прямо в СССР, а себя лично - в ВКП(б). И ведь придется взять - зная, что там в недрах, и что такое маоизм - вот только там до черта горючего материала, масса бежавших и в 1916, когда царские каратели бунт Амангельды Иманова давили, и в 1934, уже от нас. И пускать туда "нацинтеллегенцию" левацкого образца - все равно что щуку в пруд, учить ведь будут, русских бей! Да еще там британские консульства, в Кашгаре, Кульдже, Урумчи. "Афганистан" не получим, за тридцать лет до того?
Что ж, большевики умеют признавать свои ошибки. Вернее, уточнять, с учетом текущего момента. Если не может быть абсолютной свободы для личности, которая тогда станет свободой убивать и грабить - то отчего это должно допускаться для наций? Если вы хотите вступить в общность СССР, то развивать и поддерживать надлежит лишь то, что не вредит СССР. Не нравится - скатертью дорога, мы никого к себе не тянем. Это - лишь для нововступающих. А с теми, кто уже - будем разбираться.
