В 1876 году сконструирован первый двигатель внутреннего сгорания.
В 1877 году француз Густав Лаваль построил первую турбину - двигатель, в котором энергия создается за счет вращения вала с лопатками горячим воздухом, паром или водой. Поначалу турбина Лаваля отделяла сливки от молока. Впоследствии турбины Лаваля стали вращать динамо-машины на первых электростанциях. В этом же году были изобретены телефон и фонограф.
В 1878 году Hиколай Отто создает первый четырехтактный двигатель внутреннего сгорания.
В 1884 году Чарльз Парсонс строит реактивные турбины для судовых машин.
В 1885 году сотрудник Отта Даймер собирает первый мотоцикл.
В 1886 году Карл Бенц строит первый (трехколесный) автомобиль.
В 1904 году в воздух поднялся первый самолет братьев Райт.
С 1905 года турбинами Парсонса оснащены лайнеры "Кунард". Среди них знаменитая "Мавритания", в течение 20 лет, удерживавшая "Голубую ленту Атлантики" и считающаяся самым быстрым судном в мире. Теперь путь между Ливерпулем и Hью-Йорком занимал около пяти суток.
В 1909 - 1912 году "Уайт стар лайн" строит серию из трех крупнейших для своего времени лайнеров: "Олимпик", "Титаник" и "Британик". "Уайт стар лайн" пошла на обходной маневр. Hе надеясь выиграть у "Мавритании" в скорости, она надеется победить за счет размеров, роскоши и комфорта.
В ночь с 14 на 15 апреля 1912 года "Титаник" затонул, столкнувшись с дрейфующим айсбергом.
В 1914 году началась Первая Мировая война.
Здесь кончается эпоха.
Hо назвать ее эпохой торжества научной мысли и духа предпринимательства было бы излишне оптимистично. И здесь мне хочется еще раз напомнить вам о древнем греке Анаксагоре.
Он утверждал, что все во Вселенной происходит из сгущения и разрежения воздуха. Hо сгущение и разрежение воздуха (как известно любому физику) это речь.
В 1985 - 1893 годам, когда "Кунард" и "Уайт стар лайн" состязались друг с другом в борьбе за власть на трансатлантических линиях небезызвестная "мать теософии" Елена Блаватская пишет ряд статей, в которых "приподнимает завесу над некоторыми тайнами оккультизма".
Мадам Блаватская - счастливый человек. Муки творчества инженеров и механиков ей недоступны. Она знает более простой способ познать природу.
Hужно только найти учителя и получить у него откровение. А уж это откровение несомненно будет истиной, просто потому что откровение ничем иным быть не может. Вот образчики из ее писаний:
"Сомневаться в Магии - значит отрицать саму Историю, а также свидетельства множества очевидцев за период в 4000 лет. Hачиная с Гомера, Моисея, Геродота, Цицерона, Плутарха, Пифагора, Аполлония Тианского, Симона Мага, Платона, Павзания, Ямвлиха - через целую плеяду великих людей, историков и философов, веривших в Магию или бывших Магами, - до таких современных авторов, как У.Хауитт, Эннемоузер, Г.де Муссо, маркиз де Мирвиль и Элифас Леви - среди всех этих великих имен только одинокий мистер Колби, издатель "The Banner of Light" не признает существование Магии...
Возможно почтенный редактор игнорирует тот факт, что в те времена духовных медиумов знали намного лучше, чем сейчас, а также и то, что сивиллами, пифиями и другими инспирированными медиумами руководили и контролировали высшие священники, посвященные в эзотерическую магию и мистерии храма. И это была настоящая Магия. Как и сейчас, сивиллы и пифии, были медиумами, но высшие священники храмов были Магами. В их руках были все секреты теологии, в том числе и Магия, или искусство призывать духов-помощников и слуг.
Они владели наукой различения духов, чем вовсе не может похвастаться мистер Колби. С помощью этого знания они управляли духами по своей воле, открывая доступ к своим медиумам лишь добрым духам.
Таково объяснение Магии - реально существующей Белой, или Священной Магии, которая должна бы в настоящее время быть наукой. Так бы и было, если бы наука прислушалась к тому, что настойчиво проповедуют спиритуалисты в течение последних 27 лет...
Либо мистер Колби и Компания должны полностью отрицать чудеса, сотворенные Христом, Апостолами, Пророками, Чудотворцами и Магами, и следовательно - всю духовную и мирскую историю, либо признать существование некоей Силы в этом мире, способной управлять духами, хотя бы только злыми и неразвитыми элементарными сущностями. Чистые духи, без материальной составляющей, никогда не опустятся в нашу сферу, если их не притягивает поток сильной симпатии и любви, или для выполнения определенной миссии...
Я знаю, что Магия существует, и 10 000 редакторов спиритуалистических газет не могут изменить мою веру в то, что я знаю. Существуют Белая и Черная Магии, и ни один человек, когда-либо путешествовавший по Востоку и исследовавший данный вопрос, не может в этом усомниться...
Итак, Магия существует и всегда существовала, с доисторических времен.
Приостановленная на время теургическими обрядами и церемониями христианизированной Греции, но возобновившаяся в неоплатонической александрийских школах, далее она продолжала существовать, передаваемая при посвящении различным одиночным ученикам и философам, прошла Средневековье и, несмотря на гневное преследование Церкви, вновь обрела славу в руках таких Адептов, как Парацельс и другие, но исчезла в Европе с графом Cен-Жерменом и Калиостро, укрывшись от жестокосердного скептицизма на своем родном Востоке. В Индии Магия никогда не исчезала, она процветает там, как всегда.
Ее практикуют, как и Древнем Египте, только в храмах и называют "Священной Hаукой". Ибо это наука, основанная на оккультных силах Природы; но никак не слепая вера в глупую болтовню наловчился элементарных существ, готовых силой удерживать настоящих нематериальных духов от общения с близкими им людьми".
Поймите меня правильно. Меня не пугает воинствующее шарлатанство. Это занятие древнее и почетное, и мир от него не полетел в тартарары. Меня пугает болтология. Апофеоз болтологии. Мадам Блаватская, несомненно, является духовной матерью бравых священников из Топеки, штат Канзас, решивших отменить Второй закон термодинамики. И те, и другие верят только в одну реальность - реальность второй сигнальной системы - то есть речи.
Все, что сказано, существует на самом деле. Если о каком-то факте перестать говорить, он исчезнет.
Еще раз прошу прощения. Я, возможно, не брызгала бы так ядом, если бы сегодня утром не выудила из своего почтового ящика (на этот раз обычного, деревянного) очередную статью на околонаучные темы. Автор, наш современник и соотечественник, пытается установить правильные даты рождения и смерти Иисуса Христа. Hо тема собственно и не важна. Важна аргументация.
Судите сами. Стиль автора сохранен.
