Началом развития Системы (в данном случае нового общественно-политического уклада) является "конструктивная адаптация", охватывающая собой моменты зарождения и становления, первые шаги развития Системы (в некоторых случаях этот термин приобретает значение, тождественное понятию "цивилизация"). "Набрав сил", она переходит к активному освоению мира, творческому освоению окружающего пространства (Внешняя среда постоянно бросает новые "вызовы", на которые необходимо искать новые ответы, развитие продолжается); наступает время конструктивной экспансии, "золотого века", одновременно можно проследить только-только зарождающиеся причины будущего кризиса.
Определенные завоевания уже сделаны, во всей внешней среде (в рамках планеты) нет более "сильных" соперников, обладающих лучшим показателем КПД в трансформации вещества, энергии и информации. Идеология, информационные фильтры и каналы распространения информации работают максимально эффективно. Возникает вопрос, зачем тратить ресурсы на внутреннее развитие, если и так налицо серьезное превосходство над остальными объектами ВС? ПС принимает решение на направление всех сил на количественное, внешнее развитие, при этом не происходит постоянного совершенствования внутреннего содержания Системы (нет адекватной внешней информации, способной дать толчок к развитию), объекты ВС, как более "примитивные", у которых нечего заимствовать, тоже уничтожаются. Деструктивная экспансия (если перейти от абстракций на более конкретный уровень, то данный этап характеризуется большим числом завоевательных войн). В Системе не происходит внутреннего развития, она "продолжает вариться в собственном соку", в ее идейном развитии наступает период "застоя".
Другие ПС, подвергавшиеся экспансии Системы, вынуждены были приспосабливаться, адаптироваться к тяжелым условиям, т.е., развиваться более интенсивно, вырабатывать новое "идеологическое содержание". Рано или поздно (именно здесь велико значение случайных факторов, природных катаклизмов, волевых решений "исторических личностей" как в "старой" Системе, так и в нарождающихся новых) они обгонят ее, подобно стае голодных мелких хищников, нападающих на некогда сильное, но одряхлевшее животное, будут осуществлять активную экспансионистскую деятельность. А что же Система? Подогреваемая старым "имперским величием", она некоторое время будет действовать в русле своих традиций деструктивной экспансии, но вот наступает кризис (нехватка ресурсов, потеря информационного контроля, неспособность отвечать адекватно на новые "вызовы" истории, тождественной в данном случае понятию "внешняя среда"). Начинаются попытки ее модернизации, перестройки, фрагментарного обновления, зачастую касающиеся только внешней формы, но не внутреннего содержания, основных идей развития, которые морально устаревают. Одновременно налаживаются попытки диалога с новыми или обновленными ПС, заимствование их опыта, использование чужеродной информации (приемов и методов хозяйствования, управления обществом). Образно говоря, Система утрачивает свою кажущуюся автономию от "внешней среды", подвергается ее экспансии. (Разве твой потенциальный враг тебе чего доброго посоветует?). Следующим этапом будет либо уничтожение системы (более вероятно не физическое, а идеологическое - лишение независимости, суверенитета), либо, если у нее появится принципиально новое "идеологическое содержание", "активная национальная идея", переход в состояние "конструктивной адаптации".
За счет противоречий между ПС ("идеологическими содержаниями", их интерпретациями в области политики экономики, на уровне "способов производства и распределения"), их постоянной борьбы "за место под Солнцем" осуществляется так называемый "исторический процесс", происходит прогресс человеческой цивилизации, по сути дела, большой Системы.
Что вызывает смену стадий, изменение в принципах действия Системы, и, соответственно, происходит изменение в ее коллективном сознании, в головах ее функционеров)? - Входящая информация. Причем важен не ее характер, а понимание (те приемы и способы обработки, механизмы формирования ответных реакций). Информация может носить и ложный характер (дезинформация), в таком случае возможно, ложное срабатывание: неадекватная, чрезмерно сильная или слабая реакция, направленная не на тот объект, от которого исходит угроза.
Рассмотрим формализацию процесса смены стадий развития Системы. Смена стадий это всегда, в какой то мере "революция", переход количественных изменений в качественные. Система стремится к состоянию стабильности, фиксации на одной из стадий развития, постоянной консервации в результате чего имеются предпосылки к застою, регрессу, равно как и к постоянной экспансии, то есть, балансирует между двумя крайностями Каждая система благодаря избыточному потреблению ресурсов, стойкости внутренней программы развития (консерватизму общественного мнения, инерционности) имеет постоянный, но ограниченный запас прочности. Его присутствие можно выразить на формальном уровне достаточно сложной математической формулой, однако, лучше объяснить это на словах. Количественную характеристику эффективности стабилизации дает безразмерный коэффициент стабилизации, равный частному от деления малого относительного изменения дестабилизирующего воздействия на вызываемое им малое относительное изменение регулируемой величины. Попросту говоря, незначительное дестабилизирующее воздействие, когда Система не вышла за рамки "запаса прочности", вызывает незначительные, не катастрофические изменения в Системе. Когда же этот "запас" исчерпан, колосс на глиняных ногах падает и рассыпается в прах от малейшего камешка. Естественно, что нужно учитывать данные особенность Системы, как сущности обладающей "коллективным сознанием" (да и подсознанием то же) при построении взаимодействий с нею, попытках ею управлять и настраивать на необходимые параметры развития, ориентировать на конкретные цели, отвечающие долгосрочным интересам человечества (выживание как рода и познание самого себя и окружающей действительности). Здесь возникает необходимость в рассмотрении методов, способов управления остальным обществом как системой, основанных на коммуникационных технологиях прямой и обратной связи…
Затянувшаяся было речь выступающего, была прервана звоном колокола и репликой председательствующего.
– Коллеги, доклад Владимира Андреевича Тарковского, безусловно, очень интересен, я думаю, мы продолжим его рассмотрение завтра на отдельной научной секции по вопросам "прикладной синергетики и общей теории систем". Думаю, что Владимир Андреевич, основательно подготовится к докладу и на наглядных материалах представит нам его содержание в своей неописуемой и известной всем манере.
