И, наконец, если это вам интересно. В московском издательстве «Аргус» выходит мой двухтомник. Почитайте, там есть вещь сильнее (на мой взгляд) «Сорока островов». Называлась «Мальчик и тьма», под каким названием выйдет в книге еще не знаю. И прочитайте два рассказа: «Хозяин дорог» и «Проводник отсюда». Первый — абсолютно ВПК-шный по духу, второй — наоборот. Первый самый первый мой рассказ (да, каламбурчик ниже худшего), второй — один из последних. Зачем занимаюсь саморекламой в узком кругу? Ребята, надоело быть автором только «Сорока островов»! Вы гляньте, когда они были написаны! Я сам уже их перечитываю как чужой текст!
…Не рискну говорить о Крапивине много. Не по рангу. Скажу лишь, что меня больно кольнула повесть «Чоки-чок…» Знаете чем? В ней непоправимо нарушен тот баланс детского и взрослого, что всегда отличал ВПК. Я ее читал с мучительным усилием… и не мог понять, что происходит. Вот «Самолет по имени Сережка» мне понравился. Правда финал… Но — герои в руках писателя. Мне вот только Сережку жалко. Ребенка — ракетой… Да еще, когда он вез гуманитарный груз! А ведь почти до конца повести Крапивин выдерживал дозу современных реалий, тех самых, что погубили на корню «Синий город».
Крапивин и кино… Ребята, вы что, не видели «Ту сторону, где ветер»? Никто о ней и слова не сказал! Позор! Это — лучшая постановка Крапивина. Да, телеспектакль, но чем он отличается от фильма я не пойму. И мальчишки все живые, и эмоции в большинстве своем переданы! Кстати, у кого есть копия? Когда разбогатею на «видик», пришлю кассетку с просьбой переписать! И книжку с автографом, зуб даю!
Валентин! «Бесконечную историю» — 2 не смотри! Совет от души. Мерзость неимоверная. А «Бесконечную историю» — 3 — тем более. Реши навсегда, что фильм был один. Кстати, в отличии от Крапивина, я считаю, что вторая часть книги неизмеримо сильнее и глубже первой. Хоть и понимаю прекрасно, почему здесь разнятся наши подходы…
А вот «Хороший сын» с Маккоули Калкиным глянь обязательно. И обрати внимание на Элайю Вуда, который играет главного героя этого фильма. Тебе он должен понравиться. У него еще фильм есть, не то «Приключения Тома Сойера», не то «Приключения Геккльбери Финна». Я не помню кого, хоть фильм и снят по «Геку». Это маленький шедевр американского кино. Они даже отсекли то, что у Твена было лишним!!!
Кстати! Вы знаете о существовании статей: «Как умирают ежики», «Трансформация христианства в язычество в творчестве Крапивина», «Галерея героев, или Магазин курточек Юкки»?
Что я могу еще сказать… Наверное, многое. Но стоит ли? Боюсь, что многим эта статья не понравится. Нет? Да? Пишите! Подеремся… на бумаге.
… Скажи восставшему — я злую едкость стали
Придам в руках твоих картонному мечу…
Бумажный меч — он, между нами, не хуже. Вы когда-нибудь резались листом бумаги? Говорят, если на нем что-то написано, он режет больнее.
Но мы — не лекарство. Мы — боль.
Зачем я это писал?
а) Потому что боюсь, что заочный клуб «Лоцман» превратится в суррогат дружбы для тех, кому нужна дружба Реальная.
б) Потому что люблю болтать и спорить.
в) Потому что до сих пор критика Владислава Петровича Крапивина была либо тупа, либо бездарна, либо и то, и другое вместе. Пример статья Р.Арбитмана, которая, по слухам, выходила в «Литературке». К нам она, увы, не доходит. А если уж должен появиться человек с не совсем стандартным взглядом на ВПК — пусть это будет человек, который любит его книги и преклоняется перед его делом. И начал писать из-за его книг.
г) Потому что книги Крапивина мне много раз помогали жить. И когда мне плохо, я достаю с полки «Голубятню на Желтой поляне».
д) Потому что вам, по-моему, не доставало «зуды». (Помните «Пикник на обочине»?)
Yours sincerelly,
Sergey «Sir Grey» Lukianenko
