Ознакомительная версия.
— Вы совершенно правы. О том, что даже на Земле время имеет более одного измерения, подтверждают теоретические выкладки физика Бартини, считавшего, что оно состоит из трёх измерений. Следовательно, наш земной мир можно считать шестимерным, где измерениями соответственно являются: длина, ширина, высота, возраст или дата времени, вариант истории — вероятность свершившегося факта — или размытость времени, плотность или скорость времени. Понятие «стрела» или «вектор» времени, таким образом, полностью отсутствует в четвертом измерении — дате времени, но входит частным случаем в понятие шестого — скорости времени, с которым одновременно также связаны физические понятия гравитации и энергии. А теперь попробуем обобщить сказанное. Прошу вас, уважаемый Хокимару.
Все присутствующие посмотрели на учёного с интересом.
— Ну что ж, — неуверенно начал он, — если я вас правильно понял, в соответствии с концепцией многомерности времени прошлое и будущее могут сосуществовать… одновременно…
— Согласен! — подхватил Михаил. — Следовательно, для познания грядущего необходимо иметь возможность извлекать сведения из безбрежного океана информации, отражающей и прошлое, и настоящее, и будущее. Сделать это, однако, совсем не просто. Итак, мы вернулись к тому, с чего начали разговор: власть над обстоятельствами подразумевает знание Будущего. Это, в свою очередь, требует знания законов Времени, которые доступны лишь тому, кто знает Прошлое….
— Впечатляет! — качнул головой Хокимару. — Вам, уважаемый Михаил, впору возглавить агентство по исследованию Времени и писать научные работы. Получили бы Нобелевскую премию.
— Получил бы с удовольствием, — рассмеялся гость. — Но если говорить серьёзно, я бы не смог работать в государственной организации. Тем более — в научной.
— Почему?
— Не вам, как человеку, отдавшему науке много лет, объяснять, что мир покоится на приверженности стандартам. Личности, мыслящей иначе, в таком обществе не выжить. В науке, как нигде, прослеживаются подобные отношения.
— К сожалению, вы правы, — вздохнул Хокимару.
— А я могу задать вопрос? — вдруг прозвучал женский голос. Хокимару с удивлением посмотрел на свою жену. Сайхо ответила ему спокойным взглядом и обратилась к Михаилу: — Вы говорили об огромном объёме информации, окружающем человека. Я слышала о ноосфере как о земном хранилище информации. И даже пыталась представить себе его как некое устройство подобное большому компьютеру.
— И к какому же выводу вы пришли, глубокоуважаемая Сайхо? — русский был не в силах скрыть тёплую улыбку.
— Вы, Михаил, говорили о мире физическом. Я тоже попытаюсь рассуждать с позиций физики…
— Интересно…
— Память безграничного объёма, а именно такой является память планеты Земля, должна храниться на каком-то носителе. Представим, что ноосфера — интеллект планеты одновременно является носителем памяти, но ведь только — оперативной. Не может информация накапливаться в воздухе. Так? Тогда где же хранится вся память об истории Земли с первого дня, где хранится память о Вселенной?
— А вы как думаете?
— Не знаю, — Сайхо непосредственно, словно школьница, не выучившая предмет, пожала плечами. Тем не менее вышло у неё это очень женственно.
— В океане…
— Где? В океане?! — Изумлению Сайхо не было предела.
— В океане?! — даже Хокимару не сумел скрыть своего удивления.
— Да, хранителем всей информации на Земле является Мировой океан, покрывающий две трети поверхности планеты.
— Стойте, стойте… — забеспокоился Хокимару. — Биоэнергоинформационные свойства воды, которые активно исследуются в настоящее время, конечно же, позволяют действительно говорить о воде как о первооснове всего сущего на Земле в том смысле, что она заложена в основу биологического фундамента земной жизни и обладает безграничной информационной ёмкостью. А поскольку человек, животные, растения и тем более микроорганизмы на восемьдесят процентов состоят из воды, то её роль как носителя и хранилища мегаинформации чрезвычайно высока…
— Верно! — улыбнулся Михаил. — Представляете, какой объём памяти можно разместить в многокилометровых толщах воды Мирового океана?
— Вам снова удалось всех нас удивить, — произнёс Хокимару, только сейчас по-настоящему осознав всё величие и вместе с тем всю простоту решения такой сложной задачи, как раскрытие тайны о том, где собирается и хранится информация Вселенной.
— Именно наличием воды отличается живая планета от мёртвой. И именно наличием человеческого интеллекта отличается разумная планета от неразумной. И если создаются человеческие сообщества, то у планеты появляется своё психополе.
— Психополе планеты? Я впервые слышу о таком! — Сайхо смотрела на Михаила, как первоклассница на учителя. — Расскажите об этом подробнее!
— Ну, как пример можно взять дохристианскую Россию и Египет, — русский скользнул глазами по головам слушателей и остановил свой взгляд на супруге Хокимару. — И славяне, и древние египтяне вообще не задумывались о форме устройства общества, потому что не представляли и не могли представить другого устройства, кроме существующего у них — теократии. Это когда обществом управляют не люди, а законы. У древних славян на стенах священных храмов было написано изречение: «Закон есть царь царей». Человека, нарушившего закон, в Египте судили жрецы, а в России — вся община или совет старейшин. Однако выходило, что в процесс управления обществом вообще никто не вмешивался. И жрецы и старейшины только поддерживали жизненную силу окружающего их общину психополя и следили, чтобы никто не изменил вложенных в него законов. Конечно, древние приписывали проявлениям психополя божественную природу и нарекали это поле именами богов, но нам-то с вами понятно, что все эти проявления — результат взаимодействия человеческой энергии с энергией природы. Хотя современным людям трудно представить, как такая структура общества могла существовать тогда и тем более иметь духовный уровень выше, чем у нашей цивилизации есть теперь. Но давайте задумаемся, как птицы собираются в стаи и выбирают маршрут миграции? Они летят и днём и ночью. Кто или что ведёт их по нужному маршруту? Вожак? Почему тогда по этому же пути не может пролететь одинокая птица, даже сам вожак? Почему муравьи в своём сообществе производят разумные, с нашей точки зрения, действия, и почему муравей, оставшись в одиночестве, погибает? Доказано, что вокруг любого живого сообщества возникает энергетическое и психологическое поле, имеющее свои силу и напряжение. Это поле можно назвать коллективным разумом. Давайте представим теперь, какую силу может иметь психополе наиболее разумных сообществ? Конечно, и у славян, и у египтян существовала смертная казнь как самая крайняя мера. Но психополем характеризовалось всё устройство и воспитание общества. Например, если человеку, совершившему кражу, отрубали руку, то у следующего вора рука отнималась или отсыхала сама, даже если дело не доходило до суда. Всеобщее порицание общины могло вызвать болезнь и даже смерть человека, совершившего дурной поступок. Человек жил в единении с природой и соблюдал её законы.
Ознакомительная версия.
